Источник изображения: life.nornickel.ru/indicator
Интегральный показатель состояния экосистем (ИПСЭ) был разработан Сибирским отделением Российской академии наук для компании «Норильский никель» – чтобы оценить экологические ситуации и биоразнообразие в регионах присутствия компании (Красноярском крае, Мурманской области и Забайкальском крае) в 2022-23 годах, и для изучения результативности «Серной программы» в Норильске, о чём писал GoArctic. В 2024 и 2025 гг. индекс ИПСЭ планируется испытать в заповедниках Кольского полуострова: «Пасвике», Лапландском и Кандалакшском. Как передаёт ТАСС сообщение представителя компании, ключевые биоресурсы заповедников – разные, и тем интереснее проверить возможности ИПСЭ как индикатора промышленного влияния на окружающую среду.
К середине 2025 года после полевых исследований, в которых участвуют Кольский научный центр РАН и студенты-экологи, будет понятно, требует ли показатель ИПСЭ, применяемый к экосистемам заповедников, изменений и уточнений. Потому что к концу 2025 года компания планирует предложить государственным органам, Министерству природных ресурсов и экологии РФ использовать индекс ИПСЭ как обязательный для оценки состояния окружающей среды.
В специальном ресурсе, посвященном экологии, «Норникель» поясняет, что такое Интегральный показатель состояния экосистем (ИПСЭ). Задача по его созданию началась с запросов: «Как оценить состояние экосистемы? Как отличить естественные процессы в сообществе живых организмов от изменений, которые происходят под влиянием антропогенных и техногенных факторов?»
Начиная с 2022 года специалисты собирали сведения о состоянии различных компонентов наземных и водных экосистем: флоры, фауны и почв – как на территориях вокруг промышленных площадок, так и на контрольных, «фоновых» площадках – где экосистемы сохранились в первозданном виде. Показатели контрольных площадок при этом принимаются за «норму» и, соответственно, их ИПСЭ принимается за единицу. Собранные в зонах воздействия промышленных предприятий данные сравниваются с контрольными показателями. Поскольку реакция на антропогенное воздействие у разных организмов может отличаться, для более точного результата при расчёте ИПСЭ учитываются показатели по целому комплексу индикаторных групп и видов. Отклонение от контрольных показателей просчитывается для каждого индикатора в отдельности по каждой зоне воздействия: «показатель зоны» / «контрольный показатель» (единица) = «коэффициент индикатора в зоне». Полученные результаты суммируются, затем делятся на общее количество индикаторов: результат – общий ИПСЭ в зоне промышленного воздействия.
Как пример: если принять ИПСЭ контрольной зоны = 1, то для исследуемых зон промышленного воздействия возможны три варианта:
«ИПСЭ исследуемой зоны = 1» – это означает соответствие экосистем изучаемой зоны и контрольной.
«ИПСЭ исследуемой зоны < 1» – значит, в рассматриваемой зоне промышленного воздействия отмечаются потери биоразнообразия.
«ИПСЭ исследуемой зоны > 1» – означает условный прирост биоразнообразия в рассматриваемой зоне (и это далеко не всегда хорошо, а может подтверждать дисбаланс экосистем).
Работа с ИПСЭ, как утверждают организаторы и создатели метода, показала его действенность, а продолжение исследований должно уточнить, насколько он универсален. В перспективе ИПСЭ должен помогать выстраивать рабочую систему управления воздействием промышленных зон на биоразнообразие окружающей среды, контролируя как негативные факторы этого воздействия, так и баланс экосистем.