Платформа Paypal, уже давно зарекомендовавшая себя как надежный и удобный инструмент для онлайн–платежей, продолжает удерживать лидирующие позиции на рынке. Согласно исследованиям, 88% покупателей выбирают именно этот сервис, что позволяет ему значительно опережать своих конкурентов. Однако, несмотря на свою репутацию безопасности и удобства, Paypal не застрахован от мошенничества и имеет уязвимости, которые активно используют злоумышленники.
В последние дни, с началом сезона распродаж, потребительские организации вновь забили тревогу по поводу нового способа мошенничества, связанного с использованием гостевых аккаунтов.
Аферисты и гостевые аккаунты: как работают схемы обмана?
Paypal предлагает своим пользователям удобную опцию — возможность оплачивать покупки через гостевой аккаунт. На первый взгляд, что может быть удобнее, ведь это избавляет от необходимости создавать учетную запись. Однако именно эта возможность превратилась для мошенников в любимую мишень.
Злоумышленники выбирают Paypal в качестве способа оплаты и используют гостевой аккаунт для оформления покупок. При этом они вводят украденные или поддельные данные, такие как имя, фамилия и адрес, полученные, например, по итогам фишинговых атак. Адрес доставки часто указывается не реальный, а пункт выдачи посылок (Packstation), что затрудняет расследование и поиск преступников.
Как заявил Хейко Фюрст, эксперт из Федеральной ассоциации центров защиты прав потребителей Германии (vzbv), в интервью Wirtschaftswoche, число жалоб на мошенничество с гостевыми аккаунтами резко возросло.
Пример реальной жертвы
Один из таких случаев был подробно описан на портале Wirtschaftswoche. Покупатель обнаружил незапрашиваемые счета от Paypal в своем почтовом ящике и поначалу подумал, что это спам. Однако, обратившись в интернет–магазин, он выяснил, что заказ был оформлен посредством гостевого аккаунта. Плюс ко всему с его счета уже были списаны средства. Любопытно, что несмотря на отмену заказа, Paypal отказался вернуть деньги покупателю, даже после многочисленных обращений в службу поддержки.
Почему ресурс не реагирует на проблему?
Описанная схема мошенничества давно обсуждается на форумах и среди пользователей, но Paypal до сих пор не принял действенных мер для устранения этой уязвимости. Суть проблемы в том, что для использования гостевого аккаунта достаточно ввести минимальные данные — имя, фамилию и адрес, которые могут быть получены через фишинговые атаки, что открывает мошенникам широкие возможности для обмана.
В заявлении, приведенном Wirtschaftswoche, говорится, что полученные сведения сверяются с информацией, хранящейся в Schufa (кредитном бюро). Однако такая проверка не включает в себя анализ кредитоспособности, а значит, не исключает возможность использования фальшивых или украденных данных.
Хейко Фюрст подчеркивает, что главная проблема заключается в отсутствии надежной системы проверки личности плательщика. В результате пользователи не могут защитить себя от подобного мошенничества, так как обнаруживают незаконные списания только тогда, когда начинают получать письма с требованиями вернуть долг. Это ставит под угрозу не только финансовую безопасность, но и доверие к самой платформе.
Требования потребительских организаций: что нужно изменить?
В ответ на регистрируемое мошенничество потребительские организации требуют, чтобы Paypal и другие платежные сервисы внедрили более строгие процедуры проверки данных. Они настаивают на обновлении политики безопасности и разработке более эффективных методов защиты, направленных на предотвращение подобных схем. Необходимо пересмотреть системы, которые позволяют мошенникам обходить проверки, и улучшить их, чтобы пользователи могли чувствовать себя в безопасности при использовании платформы.
Иными словами, проблема мошенничества на Paypal остается актуальной и требует немедленного вмешательства. Пока платежные сервисы не ужесточат проверки и не внедрят дополнительных уровней безопасности, пользователи будут по–прежнему уязвимы для подобных атак.
Об этом говорит Германия:
AfD под угрозой запрета: Эксперты настаивают на нарушении Конституции. Как партия ставит под сомнение демократические основы Германии
Иммунитет в тарелке: зимние суперфуды. Сбалансированное питание вместо таблеток
Кризис в сфере ухода: спасут ли мигранты или безработные. Нереальные требования и низкие зарплаты: почему уходят специалисты