Банк в одностороннем порядке поднял комиссию за переводы. Компания-клиент на требование о взыскании суммы получила отказы в трех инстанциях. Она подала жалобу в ВС, ссылаясь на несоразмерное увеличение тарифа и его заградительный характер.
В марте 2022 года «Аквастрой» открыл счет в банке «Авангард» путем присоединения к договору. Клиент тем самым автоматически согласился со всеми тарифами, представленными на момент заключения сделки. С 1 июля того же года «Авангард» дополнил их комиссией за переводы на счета юрлиц, предпринимателей и физлиц — клиентов другого банка.
4 августа 2023-го «Аквастрой» получил от кредитной организации уведомление о приостановке операций. Позже компания обратилась в «Авангард» с бумажным поручением отправить свои деньги в другой банк на общую сумму 21,1 млн руб. За исполнение с нее списали 2,1 млн руб. комиссии. «Аквастрой» с таким расчетом не согласился и потребовал взыскать сумму как неосновательное обогащение (дело № А40-237747/2023).
Суды установили, что банк своевременно сообщил компании о повышении комиссий. Три инстанции пришли к выводу о необоснованности иска, поскольку списание происходило в рамках договора.
«Аквастрой» не согласился с актами и подал жалобу в Верховный суд. По мнению заявителя, три инстанции не оценили вопрос об одностороннем изменении условий сделки со стороны «Авангарда». Комиссию подняли уже после заключения договора. Помимо этого, ее размер в 60 000 раз больше, чем за аналогичные операции по платежным поручениям, поданным в электронном виде.
В жалобе компания отметила заградительный характер комиссии: банк специально ее поднял, так как электронные переводы заблокировали, а единственным способом обращения средств осталось бумажное поручение. На последнее и распространили несоразмерно высокую стоимость обслуживания. Это, по мнению «Аквастроя», дополнительно подтверждает недобросовестность банка.
Жалобу на рассмотрение экономколлегии передал судья ВС Анатолий Першутов.
В новом обзоре ВС уже обратил внимание на необоснованный размер банковских комиссий. В приведенном там деле экономколлегия указала, что кредитная организация не может менять условия тарифов после заключения договора. Более того, она подчеркнула обязанность судов оценивать и намерения банка при повышении комиссии. Так, строго запрещается повышение стоимости из-за желания ограничить клиента в проведении каких-либо операций.