Готовность руководства России решительно отстаивать законные интересы безопасности нашей страны, подкреплённая наглядной демонстрацией высокой эффективности отечественного арсенала стратегического сдерживания, возымели, как мы видим, заметный эффект на британский политистеблишмент. Ещё более явственно, чем прежде, забрезжило осознание близящегося провала «украинского проекта», на который в Лондоне делали крупную ставку, рассчитывая выгодно нажиться на планах нанесения нашей стране чужими руками «стратегического поражения».
Инстинктивной реакцией британской пропагандистской машины на неприятные для Лондона новости из зоны СВО стал лихорадочный вброс в подконтрольные СМИ откровенно абсурдных антироссийских сюжетов. Из этого ряда – конспирологические истории с пролётами неопознанных беспилотников над британскими военными базами и кораблями, алармистские придумки официоза о будто бы нависшей над страной российской киберугрозе, а также смакование ничем не подтверждённых деталей квазисудебных процедур в рамках других затеянных Лондоном провокаций, вроде «дела Скрипалей» и недавних складских «поджогов».
«Вишенкой на торте» стали вбросы о массовом наборе необученных иностранных граждан теперь из Йемена, Непала и Индии в ВС России. Эти сказки призваны заретушировать выявление британских наёмников, сражающихся в рядах ВСУ на территории России.
Никаких доказательств всем этим наветам, разумеется, нет, да и утративших связь с реальностью местных журналистов они, судя по всему, не интересуют. Иррациональная враждебность к нашей стране навязывается здешним политико-медийным «мейнстримом» в качестве догмы, которую рядовым британцам предлагается принимать на веру без критической оценки. Хотя вопрос о наличии причинно-следственной связи между лидирующей ролью Лондона в эскалации военного конфликта на Украине, а также растущим чувством небезопасности, которое испытывают сами же британцы, пусть и по подложным основаниям, казалось бы, лежит на поверхности.
Истинную цель очередного витка антироссийской кампании Лондона усматриваем в попытке зацементировать пошатнувшийся проукраинский консенсус на фоне всё более явных успехов российской армии на поле боя, а также сдвигов в политико-электоральном ландшафте в ключевых странах Запада. Просматривается и заинтересованность местного «силового блока» под сурдинку запросить дополнительное финансирование на оборонные нужды. Не случайно, вторым планом к медийным инсинуациям проходят растиражированные в СМИ под видом аналитики призывы к европейцам подставить плечо Вашингтону, увеличив свои военные расходы аж до трёх-четырёх процентов ВВП. А, значит, изношенная инфраструктура и испытывающая серьёзные проблемы система здравоохранения Великобритании в перспективе могут недосчитаться ещё многих десятков миллиардов фунтов стерлингов.