Фото: Илья Московец © URA.RU
Экс-чиновника из ЯНАО Михайлицкого отправили в колонию за прегрешения в Новом Уренгое (архивное фото)
Суд Нового Уренгоя приговорил экс-директора Фонда развития Нового Уренгоя, а ранее директора Ямалгосснаба Константина Михайлицкого к реальному сроку лишения свободы. Будучи главой Фонда, он передавал здания, построенные за счет городского бюджета в частные руки, и таким образом присвоил 153 миллиона рублей, сообщили URA.RU источники, присутствовавшие на суде.
«Михайлицкий в период с 2011 по 2017 годы совершил действия по безвозмездной, противоправной, с корыстной целью, против воли собственника передаче другим лицам вверенного ему имущества Фонда, причинив тем самым ущерб на общую сумму более 153 млн рублей. Кроме того, при посредничестве главы инвестфонда „Ямал“ Сергея Доманского, он не указывал в налоговых декларациях продажу зданий и не выплатил налогов на 58 млн рублей», — сообщил корреспонденту агентства собеседник.
По информации прокуратуры округа, Михайлицкий признан виновным в пяти эпизодах растраты. Суд назначил ему наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере двух миллионов рублей. За пособничество в растрате признан виновным и Доманский. Его приговорили к пяти годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в четыре года и штрафу в 600 тысяч рублей.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск мэрии Нового Уренгоя, по которому они обязаны выплатить ущерб.
По данному делу, Михайлицкий был арестован в феврале 2019 года, но уже в апреле мера пресечения была изменена. Расследованием хищений занимались следователи СУ СКР по ЯНАО, которые передали уголовное дело в суд.
В настоящее время, в суде Салехарда в отношении Михайлицкого рассматривается уголовное дело еще по двум эпизодам растраты, которые он совершил ранее, возглавляя Ямалгосснаб. По версии следствия, он несколько лет подряд начислял фиктивную зарплату работникам, а кроме того делал многомиллионные закупки у подконтрольных фирм-однодневок. Процесс был начат еще в 2021 году, за время рассмотрения дела сменилось три судьи, два предыдущих ушли в отставку, по обстоятельствам, не связанным с данным процессом. В конце концов, судья оставил его на свободе. С решением окружная прокуратура была категорически не согласна, и добилась рассмотрения судебного дела заново.