Эксперт СевГУ: С началом СВО Запад активизировал работу по подрыву межнационального согласия в России

Россия на протяжении своей истории не раз сталкивалась с попытками внешних игроков разжечь межнациональную рознь, а с началом СВО коллективный запад активизировал подрывную работу на данном направлении. Об этом в интервью телеканалу «Миллет» заявила кандидат политических наук, руководитель Центра политических исследований и гражданского просвещения, доцент Севастопольского государственного университета Наталья Демешко.

«Россия, являясь многонациональным и поликонфессиональным государством, на различных этапах своего существования сталкивалась с попытками разжигания межнациональных противоречий на своем геополитическом пространстве. Этому способствовала и раздвоенность элит малых народов, ориентирующихся как на Россию, так и на противоборствующие геополитические центры в процессе борьбы за власть и ресурсы внутри национальных общин. При этом враждебные, конкурирующие с Россией державы делали ставку на контрэлиты, что позволяло им играть на возможных внутренних межэтнических противоречиях в рамках большой России. Эти тенденции получили новый уровень актуальности после начала СВО», – отметила она.

По словам Демешко, странами коллективного Запада разрабатываются конкретные механизмы, направленные на формирование различных линий разломов (социальных, политических, религиозных, этнических и т.д.), для дестабилизации и последующей дезинтеграции РФ.

«Одним из таких механизмов является дискурс о необходимости «деколонизации» (под «колониями» подразумеваются субъекты РФ) и «деимпериализации» России через освобождение «порабощенных» народов», – заявила эксперт.

Она обозначила направления, по которым реализуются современные западные проекты, направленные на политизацию этнической идентичности, конструирование этнического национализма и как следствие обострение национальных противоречий в регионах России.

«Научная разработка представлений о «колониальных» методах этнополитики России (царской, советской и современной) и проведение мероприятий, посвященных «деколонизации» и «деимпериализации» России. Например, в конце июня 2022 г. в Конгрессе США был проведен брифинг под названием «Деколонизация России: моральный и стратегический императив», с мая 2022 года в США, Польше, Чехии, Швеции, Бельгии, Японии и других государствах проходят форумы свободных народов «постРоссии» (нежелательная организация в РФ), на которых обсуждаются якобы «притеснения» народов со стороны российских органов государственной власти и планы по фрагментации России», – рассказала Демешко.

Кроме того, к таким направлениям она отнесла использование представителей западноориентированных национальных элит и эмигрантов для поощрения сепаратистских действий в регионах России, а также внедрение в общественное сознание информации о необходимости «деколонизации» России и о якобы массовых центробежных тенденциях в российских регионах через СМИ-иноагенты, целевой аудиторией которых, в большей степени, являются населяющие страну народы.

Также эксперт рассказала о путях сохранения межнационального мира в Крыму.

Подрыв межнационального согласия в Крыму рассматривается противниками России как один из ключевых элементов ослабления её позиций в Черноморско-Средиземноморском регионе, но у российских властей есть «противоядие». Об этом в интервью телеканалу «Миллет» рассказала кандидат политических наук, руководитель Центра политических исследований и гражданского просвещения, доцент Севастопольского государственного университета Наталья Демешко.

«Многонациональный состав населения полуострова рассматривается конкурирующими геополитическими акторами как инструмент ослабления позиций России в Черноморско-Средиземноморском регионе. Так, в украинский период истории Крыма осуществлялось планомерное разделение и противопоставление различных народов (прежде всего русских, крымских татар и украинцев). Кроме того, Украина, в силу перманентных экономических трудностей и отсутствия политической субъектности, предоставляла различным международно-политическим акторам возможность оказывать воздействие на этнополитические процессы в Крыму», – заявила она.

Как отметила Демешко, если западные государства стремились конструировать национальную идентичность народов Крыма на прозападных и одновременно с этим антироссийских смыслах, то Турецкая Республика распространяла представления о том, что полуостров является частью тюркского/турецкого мира.

«Попытки дестабилизации межнационального согласия на полуострове реализовывались зарубежными государствами прежде всего через взаимодействие с меджлисом крымско-татарского народа (организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ), деятельность которого как в прошлом, так и в настоящем отличается активной антироссийской направленностью и паразитированием на национальной трагедии крымских татар 1944 года. После воссоединения Крыма с Россией проекты стран коллективного Запада и Турецкой Республики, направленные на актуализацию межнациональных противоречий на полуострове, реализуются в большой степени с территории Украины. При этом прослеживаются попытки использования межнациональной проблематики с целью делегитимизации Русской весны. Так, на международном уровне систематически представляются жертвами различные этнонациональные группы, проживающие в Крыму», – подчеркнула она.

Несмотря на эти внешнеполитические вызовы, по её словам, сохранять межнациональное согласие позволяет реализация многочисленных мероприятий в рамках Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации.

Демешко выделила основные направления государственной этнополитики: реабилитация ранее депортированных народов; социально-экономическое обустройство народов Крыма; уважительное отношение к религии, культуре и наследию различных этнонациональных групп; взаимодействие органов власти с представителями пророссийской национальной элиты; создание национальных СМИ для трансляции эффективного опыта взаимодействия России и народов Крыма.

«Важно понимать, что межнациональная проблематика и в будущем сохранит свою актуальность. Для предотвращения использования внешнеполитическими акторами национального фактора против РФ необходимо на внутриполитическом и международном уровнях через систему различных мероприятий (проведение объективных сравнительных исследований, конференций, круглых столов, лекций, съемку документальных и художественных фильмов и т.д.) раскрывать и популяризировать представления о том, что Россия на протяжении своего существования проводила комплементарную политику в отношении различных народов, обеспечивая сохранение их религиозных, культурных и лингвистических особенностей. Кроме того, нивелированию деструктивного влияния на многонациональное население России и консолидации общества будет способствовать разработка общероссийской идентичности и наднациональной идеологии, основанной прежде всего на социальной справедливости», – заключила эксперт.

По материалам телеканала «Миллет»:

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Севастопольский государственный университет», подробнее в Правилах сервиса