«Неправая нажива – купцу не разжива!» — мнение подмосковных бизнесменов о деловой коррупции в регионе

Ранее мы рассказывали о результатах социологического опроса, согласно которым жители региона оценивают уровень коррупции как средний. А также о том, какие меры, по мнению Подмосковных жителей, наиболее эффективны в борьбе с коррупцией.

Помимо граждан, в антикоррупционном опросе приняло участие 400 бизнесменов Подмосковья. Из них 313 респондентов представляли микропредприятия, 76 – крупные предприятия, 10 – малые и 1 – среднее. Опрос охватил 18 наиболее актуальных для региона сфер бизнеса, в том числе образование, здравоохранение и соцуслуги, оптовая и розничная торговля, транспорт, обрабатывающая промышленность и другие.

На каких уровнях власти отмечают наибольшее распространение коррупции?

35% коммерсантов считают, что на федеральном уровне власти коррупция получила свое наибольшее распространение. На втором месте находится местный уровень – 19% и на региональном уровне – 17%. При этом, динамика изменения уровня коррупции на местах и в регионе отсутствует — это отметили 68% и 67% опрошенных соответственно. В целом по стране данный показатель составляет только 56%, т.е. почти половина граждан видит сдвиги в данной сфере.

Какие органы власти отметились ростом коррумпированности?

Представители бизнеса поставили полиции наиболее высокую субъективную оценку в части увеличения коррупции — рост коррумпированности отметили 22% опрошенных. Далее идут органы, координирующие и контролирующие деятельность в сфере архитектуры и строительства — 19%, а также органы, занимающиеся вопросами предоставления земельных участков — 17%. Реже всего о росте коррупции респонденты говорили применительно к прокуратуре, налоговым органам, ФАС и органам по охране труда — 10-11%.

Большинство представителей бизнеса не сталкивались с предъявлением к их организациям незаконных требований со стороны различных органов власти. Личный опыт возникновения такой незаконной ситуации подтвердили 13% контактировавших с налоговыми органами, 11% — с органами противопожарного надзора, 9% — с полицией и органами по охране труда.

Почему возникает коррупционная ситуация?

Третий год подряд ключевой мотив, почему возникает коррупционная ситуация — это необходимость ускорить процесс получения необходимых разрешительных документов. Именно поэтому Правительство Московской области большое внимание уделяет цифровизации данных процессов, что позволяет не только сократить сроки принятия управленческих решений, но и исключить субъективизм госслужащих при их принятии.

Ранее считалось, что деловая коррупция выгодна, прежде всего, самим предпринимателям, позволяя им получать большие доходы в обход законных требований. Однако 46% опрошенных хозяйствующих субъектов заявили, что коррупция напротив мешает эффективно осуществлять предпринимательскую деятельность. Необходимо отметить, что уровень антикоррупционного самосознания среди бизнесменов растет – в 2023 г. вышеуказанного мнения придерживался 41% респондентов.

На вопрос, что же, по мнению коммерсантов, является основной причиной деловой коррупции, 49% назвали алчность и сребролюбие чиновников контрольных и проверяющих органов, федеральных, местных и региональных.

Об эффективности действий органов власти по противодействию коррупции заявили 27% опрошенных, 26% затруднились ответить, 45% назвали их неэффективными, а 2% полагают, что предпринимаемые меры, наоборот, только ухудшают ситуацию в сфере противодействия коррупции. Высока вероятность, что причина может быть в низкой информированности граждан о принимаемых властями антикоррупционных мерах. Только 10% респондентов подтвердили свою осведомленность по данному вопросу, при этом 28% специально не отслеживают информацию, но в целом в курсе ситуации, 32% считают себя малоинформированными по этой теме, а треть бизнесменов вообще ничего не слышали о принимаемых мерах.

Какие меры наиболее эффективны в борьбе с коррупцией?

Интересно сравнить рейтинг наиболее эффективных мер по противодействию коррупции, названных бизнесменами и жителями Подмосковья. Почетное первое место в обоих случаях заняли меры по ужесточению наказания за коррупцию – 61% у предпринимателей и 58% у граждан.

На второе место представители бизнеса вынесли упрощение процедуры предоставления услуг органами власти. В то время, как у граждан это усиление контроля за доходами и расходами должностных лиц и членов их семей.

Третья позиция выглядит так: совершенствование законодательства – выбор предпринимателей, а граждане ратуют за повышение прозрачности административных процедур. Последние хотят иметь возможность следить за этапами продвижения обращения или запроса, «обезличить» взаимодействие исполнителя услуги и заявителя, а также получать детальную информацию о требуемых документах и сроках выполнения услуг.