Арбитражный век: о чем спорили на Вятке

21 сентября 1922 года – точка отсчета государственного арбитража. По случаю памятной даты Арбитражный суд Кировской области перелистал архивы.

Необходимость создания органов хозяйственной юрисдикции была вызвана новой экономической политикой постреволюционной России, она сочетала плановые и рыночные инструменты регулирования экономики.

Положением о порядке разрешения имущественных споров между госучреждениями и предприятиями 21 сентября 1922 года советское государство основало арбитражные комиссии. Комиссии работали в центре при Совете Труда и Обороны РСФСР и на местах – при областных экономических совещаниях.

Состав Вятской арбитражной комиссии утвержден в декабре 1922 года. Она охватывала Вятскую, Вологодскую, Северо-Двинскую губернии, Воткинскую и Коми автономные области.

В 1931 году в связи с образованием СССР и изменением административно-территориального деления страны комиссии были упразднены с одновременной передачей полномочий органам госарбитража. Кировский арбитраж начал работать в январе 1935 года.

В перестроечный период 1990-х годов органы арбитража преобразованы в арбитражные суды.

В Центральном государственном архиве Кировской области хранятся документы госарбитража. Посмотрим, какие дела разбирали наши предшественники, какие производственные предприятия существовали в регионе, географию хозяйственных связей и, наконец, суммы споров.

Самое большое количество дел за весь период существования арбитраж рассмотрел в 1972 году – 6974. Для сравнения: в 1936 году – 3597, в 1953 году – 4822, в 1963 году – 5997, в 1990 году – 3738.

В 1972 году работали 4 госарбитра, в том числе главный, 4 консультанта, 2 делопроизводителя, 2 секретаря. Исковые заявления рассматривались в течение 15 дней в одно заседание. Решение оформлялось протоколом. Главный госарбитр имел право пересмотреть решение, вынесенное госарбитром.

О чем спорили? Карельский завод плодово-ягодных вин (г. Карели Грузинской ССР) и плодоовощной комбинат Кировского облпотребсоюза по поводу бракованных бочек (дело № 438/3).

Одесский завод лабораторного оборудования взыскивал с Кировского управления лесснабсбыта и Кировского деревообрабатывающего комбината штраф за недопоставку хвойного пиломатериала (дело № 668/4).

Полярнинская торгконтора УРСа (г. Владивосток) с Находкинской базой «Главсеверторга» (мыс Шмидта Магаданской области) и Нововятским лыжным комбинатом разбирались, кто виноват в поставке некачественных лыж (дело № 563/3). Архив хранит сотни интересных дел, а география сторон охватывает всю страну.

Интересно, что женская песцовая шапка в 70-е стоила 39 рублей 90 копеек (дело № 370/3), электропылесос «Вихрь» - 49 рублей, стиральная машина «Вятка» – 69 рублей (дело № 1399/3), лодка резиновая без мотора  - 80 рублей, настольная игра «Домино» - 99 копеек (дело № 563/3).  Между тем консультант госарбитража получал зарплату 70 рублей. А в честь праздника 1 Мая «по согласованию с месткомом» - премию 10 рублей. Такие времена… 

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Арбитражный суд Кировской области», подробнее в Правилах сервиса