Об Украине сегодня говорят много. Но во всех этих разговорах нет главного. Нет понимания того, в чем причина нынешнего украинского кризиса. Обычно аналитики останавливаются на поверхностно-событийной стороне этой проблемы или увлекаются далекими историческими аналогиями для объяснения природы возникшего противостояния в Украине. Все это далеко от действительного понимания политической и экономической реальности сегодняшней Украины.
Надо понять главное. А главное заключается в том, что нынешний украинский кризис есть лишь результат накопившихся катастрофических последствий развала СССР. В 1991 году все думали, что постсоветские страны стали независимыми и суверенными государствами. Это оказалось на бумаге. А на самом деле они превратились в экономически и политически несамостоятельные, полностью зависимые от западной бюрократии и олигархии. И если некоторые республики бывшего СССР (Белоруссия и Россия) за этот постсоветский период своего движения сумели выбраться на дорогу самостоятельности и независимости, определиться со своим историческим выбором, то другие постсоветские обломки продолжали прозябать в ситуации перманентного кризиса. Не исключение в этом ряду и Украина. Она переживает не какой-то обыкновенный политический кризис, а кризис, обусловленный ее политической и идеологической зависимостью от Запада.
Вообще удивляет беспардонное отношение западных политиков к странам СНГ. В один голос они требуют от них определиться со своим выбором, притом сделать этот выбор только в пользу Европейского союза. Всякие аргументы и варианты, которые не согласуются с представлениями еврокомиссаров, даже не подлежат обсуждению и отбрасываются без всяких колебаний. Вдумайтесь в такую логику. Можно ли требовать от якобы независимых и самостоятельных государств такой политики? Любой мало-мальски уважающий себя не только политик, но и гражданин ответит, что нет. Следовательно, такое требование еврокомиссаров может выдвигаться лишь по отношению к государствам несамостоятельным и зависимым, которых даже трудно назвать государствами.
Такое беспардонное отношение высвечивает истинную цель так называемого европейского выбора. Его сущность состоит в увековечивании дезинтеграции постсоветского пространства. Чтобы закамуфлировать эту истинную цель так называемого европейского выбора западные политики говорят о приобщении наших народов к европейским ценностям и демократии к материальному благополучию, что позволит всем нам жить, как в Европе. Но это сугубая политическая риторика, которая не имеет никакого отношения к реальной политической практике западных «благодетелей».
Поэтому вся эта возня вокруг европейского выбора и европейской интеграции преследует лишь одну цель: закрепить на вечные времена дезинтеграцию постсоветского пространства. Важно обратить внимание на то, что дезинтеграция постсоветского пространства – это не только дезинтеграция территории и экономики, но это в то же время и дезинтеграция государственности постсоветских стран. И ультимативно навязанный западной бюрократией европейский выбор Украине будет закреплять разрушение не только экономики, территории, но и остатки украинской государственности. Но в этом и заключается экономическая и политическая несостоятельность подобного европейского выбора, поскольку такой европейский выбор исходит не из интересов Украины, а из своекорыстных целей западных производственных и финансовых корпораций, из геополитических интересов США и блока НАТО.
Таким образом, кризис на Украине спровоцирован деятельностью русофобов на Западе и тех политических сил на Украине, которые ориентированы на европейский выбор, их желанием встроить свою страну в однополярный мир. Но европейский выбор, то есть однополярный мир – это тупиковый, бесперспективный вариант для Украины, поскольку он исходит не из интересов украинского народа, а из геополитических амбиций США и НАТО. Если мы не будем понимать этого действительного мирового контекста, мы будем путаться в оценке социально-политической ситуации на Украине. Поэтому те политические силы, которые сегодня находятся у власти в Киеве, по всем критериям следует квалифицировать как несамостоятельные, полностью зависимые от Вашингтона и Брюсселя.
Поддерживая современных бандеровцев на Украине, господствующая элита США и Евросоюза тем самым раскрывает подлинную сущность своей антидемократической власти, политической системы и антиисторической внешней политики. Как бы она ни словоблудствовала о правах человека и демократии, но факт остается фактом: разгул неонацистов, антисемитов, русофобов ей роднее и ближе по духу, чем мир и справедливость на украинской земле.
Западные политики любят прикрывать бандеровское мракобесие необходимостью соблюдения территориальной целостности и суверенитета Украины, которым, по их мнению, угрожает “имперская Россия”. Но это политический камуфляж. Ибо никакой угрозы независимости Украины со стороны России не существует. Правда в том, что угрозу Украине представляют сами бандеровцы, которые стремятся к тому, чтобы разжечь пламя братоубийственной войны между русскими и украинцами. При этом бандеровцы рассчитывают не на собственные силы, а на вмешательство США и НАТО в эту геополитическую войну против России.
В истории все это уже было. Напомню, что после победы советского народа в Великой Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков, бандеровцы продолжили фашистскую политику на части территории Украины, рассчитывая как раз на поддержку их политического безумия со стороны США и Англии. Бандеровские главари убеждали своих головорезов в том, что на помощь им придут США и Англия, которые начнут войну против СССР. Именно возможность такого опасного сценария на территории сегодняшней Украины и вынудила крымчан воссоединиться с Россией.
Разумеется, если речь идет о войне против Москвы, то тут как тут современная польская шляхта, т.е. дуды, сикорские, качиньские, туски и тому подобные проамериканские камердинеры. В разгоряченном сознании нынешних польских шляхтичей всплывают сцены, когда их предки мародерствовали в Москве и претендовали на управление русским государством. Как тут не впасть в воинственный раж!
Отсюда должно быть понятно, что феномен сегодняшней Специальной военной операции российской армии на Украине заключается в возрождении к жизни судьбоносных общерусских начал (русский язык, русская культура, справедливость, дружба народов) в противовес губительных для нашей жизни ценностей западного общества (крестоносцы, шляхта, униатство, бандеровцы, однополые браки, натовцы). Исторический смысл Специальной военной операции сводится к тому, чтобы Украина принадлежала украинскому народу, но не была бандеровской, шляхетской, натовской.
В то же время Специальная военная операция - это не только восстановление общерусской истории, общерусской цивилизации на Украине но одновременно и становление новой системы международных отношений - многополярного мироустройства. В этом плане Специальная военная операция представляет собой смысловой стержень формирующегося нового геополитического центра силы на большом постсоветском пространстве. Конечно, это становление происходит в непримиримой борьбе с клеветниками России не столько в сугубо военной форме, сколько в ментальном, философском плане. Это, как говорил великий поэт, “славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос.”
Поэтому совершенно ясно, что тот, кто выступает против Специальной военной операции, какими бы он софизмами ни оправдывался, тот объективно против многополярного мироустройства, тот объективно находится на стороне нынешних неонацистов - бандеровцев и их покровителей в лице США и Евросоюза.