Высшая квалифколлегия рассмотрела заявления девяти кандидатов, каждый из них получил одобрение.
Рекомендацию Высшей квалификационной коллегии на пост судьи 3-го ААС получил Владимир Мантуров. С 2017 года он работал в АС Республики Бурятия и перед повышением занимал должность председателя второго судебного состава. Зампред Верховного суда и глава экономколлегии Юрий Иваненко поддержал рекомендацию. Председатель ВККС Николай Тимошин отметил не лучшую статистику Мантурова по отменам. Последний ответил, что они во многом связаны с отказами от исков и мировыми соглашениями.
Квалифколлегия поддержала назначение Александра Камнева в 7-й ААС. Он занимает пост судьи АС Алтайского края более семи лет. За свою работу награжден благодарностью губернатора Алтайского края, почетными грамотами администрации Алтайского края и регионального Министерства финансов. У квалифколлегии возникли вопросы о жалобах на сроки изготовления судебных актов. У Камнева в это время не было помощника, с чем он и связывает более длительную подготовку актов.
В 9-й ААС ВККС рекомендовала Ивана Худобко, судью АСГМ. Более 11 лет он уже трудится судьей и сейчас занимает должность председателя 13-го судебного состава. У коллегии не возникло вопросов о судейской деятельности кандидата. Отдельно обсудили административные нарушения и финансовую декларацию и каких-либо нарушений не выявили.
В 13-й ААС одобрили кандидатуру Татьяны Петровой. С 2020 года она работает судьей АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Петрова входит в восьмой судебный состав, который рассматривает споры из административных и иных правоотношений. ВККС отметила, что она рассматривала дело Сбербанка, тогда как сама имеет там кредит. Кандидат указала, что получала заем на общих основаниях.
Рекомендацией ВККС в 17-й ААС заручилась Ольга Конева. Для нее работа в этом суде не в новинку: в 2015–2021 годах она занимала пост помощника судьи, а потом перешла на позицию судьи в АС Пермского края. Коллегия отметила низкий процент явки на ее судебные заседания. Она объяснила это спецификой рассматриваемых банкротных споров.
В 18-й ААС одобрили кандидатуру Натальи Зориной. До того как стать судьей АС Свердловской области, она 13 лет работала в АС Уральского округа: исполняла полномочия помощника судьи, затем была ведущим консультантом, а после заняла пост заместителя начальника отдела анализа и обобщения судебной практики. Из десяти поступивших на нее жалоб за все время лишь одну признали обоснованной. Зорина объяснила, что она связана с утратой аудиозаписи судебного заседания по техническим причинам.
Квалифколлегия поддержала назначение Евгении Завидовской и Александра Захарова в 12-й ААС. Первая с июля 2006 года работала в АС Воронежской области: до 2009-го в должности секретаря судебного заседания, затем — помощника судьи, а с 2015-го — помощника зампреда суда. Полномочия судьи Завидовская исполняла в том же АС почти восемь лет, у нее пятый квалификационный класс и положительная статистика.
Захаров награжден почетной грамотой АС Тамбовской области и почетной грамотой Совета судей Тамбовской области. Он работает в этом суде более 13 лет. Ему присвоен третий квалификационный класс. Помимо этого, он кандидат юридических наук с ученым званием доцента. За все время исполнения судейских обязанностей на него не поступило ни одной жалобы.
В 19-й ААС рекомендацией заручилась судья Дарья Лукинова. С 2016 года она работает в АС Тульской области, имеет пятый квалификационный класс. Преимущественно Лукинова занимается рассмотрением споров о банкротстве физлиц. ВККС обратила внимание на восемь обоснованных жалоб в адрес кандидатки. Лукинова связала это с повышенной нагрузкой (примерно в четыре раза) из-за особенностей банкротных дел.