26 ноября 2024 г. состоялось очередное заседание Ученого совета Института экономики УрО РАН.
Директор Института экономики УрО РАН д-р экон. наук Юлия Лаврикова начала заседание с поздравления и вручения заслуженных наград сотрудникам института. За большой вклад в развитие науки Свердловской области награждена почетной грамотой Законодательного собрания Свердловской области сотрудник центра исследований социоэкономической динамики ИЭ УрО РАН Любовь Воронина. За активную общественную и профсоюзную работу и в связи с 300-летием Российской академии наук почетными грамотами Всероссийского профсоюза работников РАН награждены: Берсенев В.Л., Рудакова Л.В., Волкова Т.И., Воронина Л.Н., Козлова О.А., Масленников В.В., Мельников А.В., Мылова Л.А., Бочко В.С., Дрокин В.В., Чистяков Ю.Ф.
Далее Юлия Георгиевна заострила внимание членов совета на том, что сейчас одним из показателей деятельности любого академического учреждения выступает востребованность научных результатов, которую необходимо постоянно повышать. Это, в свою очередь, требует выстраивания эффективных коммуникаций ИЭ УрО РАН с предприятиями, органами власти и общественностью, в котором должны принимать активное участие сотрудники всех структурных подразделений института.
Затем прозвучал научный доклад сотрудников центра экономической теории — руководителя канд. экон. наук Максима Власова и старшего научного сотрудника канд. экон. наук Ольги Бучинской — на тему: «Нобелевская премия по экономике 2024 г. за исследования о влиянии институтов на национальное благосостояние». Коллеги отметили, что работа Д. Аджемоглу, С. Джонсона и Д. Робинсона, удостоенная в 2024 г. Нобелевской премии за исследование различий в благосостоянии стран и определение чрезвычайной важности экономических и политических институтов для процветания обществ, получила неоднозначный отклик среди читателей -как специалистов в области экономики, так и смежных наук. Крайне положительные отзывы о работе нобелевских лауреатов высказали сторонники свободного рынка и либерализации, такие как Ф. Фукуяма, Д. Акерлоф, С. Левитт. Спорные моменты в работе ученых были отмечены Дж. Саксом, Б. Гейтсом, Санджая Г. Редди, А. Е. Шаститко и др.
Особый интерес у членов Ученого совета вызвал сделанный Ольгой Николаевной обзор альтернативных теорий межстранового неравенства, объясняющих дивергенцию экономического развития. Так, Э. Райнерт в работе «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» показывает, как богатые государства достигли своего процветания благодаря активной государственной политике, направленной на развитие промышленности и инноваций, а бедные страны часто оказываются в ловушке сырьевой экономики и зависимости от внешних рынков. Похожей точки зрения придерживается Т. Пикетти в книге «Краткая история равенства», где он на статистическом материале показывает, что источником богатства развитых стран стала полученная от эксплуатации колоний выгода. Создатели географической концепции, такие как Дж. Даймонд и Дж. Сакс, акцентируют внимание на значимости пространственных и природных условий для развития мировых держав, тогда как приверженцы теории культурного воздействия подчеркивают исключительную роль западноевропейского и британского культурного наследия. Лауреаты Нобелевской премии 2019 г. Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло демонстрируют, что основной причиной проблем бедных стран является не столько эксплуататорское поведение правящих кругов, сколько их незнание, убеждения и инертность, мешающие бедным странам эффективно использовать институты развития.
Следующий вопрос, касающийся важнейших результатов научных исследований Института экономики УрО РАН, рекомендованных для включения в краткий годовой отчет Отделения общественных наук РАН за 2024 г., представила к обсуждению заместитель директора ИЭ УрО РАН член-корр. РАН, д-р экон. наук Виктория Акбердина. Она презентовала результаты научных исследований, полученные структурными подразделениями в рамках бюджетных тематик, обладающие новизной и имеющие принципиальную научную и практическую значимость.
Отчет об итогах международной деятельности Института экономики УрО РАН в 2024 г. подготовила к обсуждению на Ученом совете заместитель директора ИЭ УрО РАН канд. экон. наук Арина Суворова. В своем докладе Арина Валерьевна отметила, что в текущем году, по сравнению с предыдущими, существенно увеличилось количество очных иностранных участников, которые представляли на международных мероприятиях института такие страны, как Китай, Малайзия, Бангладеш, Беларусь. Кроме того, увеличилось очное участие сотрудников ИЭ УрО РАН в зарубежных конференциях (Китай, Узбекистан и Беларусь). Многие встречи ученых закончились заключением соглашений о партнерстве по ряду совместных исследований, публикационной активности и организации мероприятий.
Далее выступила директор Пермского филиала Института экономики УрО РАН д-р экон. наук Анна Урасова, рассказав о готовности к проведению II Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономический потенциал регионов России» (SERP-2024, г. Пермь, 10 декабря 2024 г.). Анна Александровна представила программы пленарного заседания и круглых столов, посвященных вопросам кадрового потенциала российских территорий. Она заострила внимание на том, что участниками пленарного заседания будут представители не только науки, но и бизнеса, органов власти, а также профсоюзов.
Виктория Акбердина и д-р экон. наук Ольга Козлова представили основные результаты двух научно-исследовательских работ, касающихся разработки прогноза кадровой потребности в регионах и оценки демографических возможностей ее закрытия в ряде муниципальных образований Свердловской области. В ходе исследований выяснилось, что в целом в Свердловской области нет дефицита кадров, однако он присутствует в ряде отдельных муниципальных образований. Такая тенденция занятости наблюдается и в разрезе по сферам деятельности. Кроме того, установлено, что такие территории, как Ревда, Красноуральск, Кушва, Серов в результате миграционных потоков теряют трудовое население. В более выигрышном положении находится Верхняя Пышма, которая выступает центром притяжения рабочей силы. Наши коллеги считают, что вполне вероятен рост трудоспособного возраста. Вместе с прогнозными оценками были предложены рекомендации по выравниванию ситуации с кадрами.
Заместитель директора Института экономики УрО РАН канд. экон. наук Анна Ускова подвела итоги выполнения научно-исследовательской работы, посвященной 100-летнему юбилею Министерства экономики и территориального развития Свердловской области. Анна Юрьевна обозначила основные этапы исторического развития плановых органов на Урале за период 1924-2024 гг., сопоставив их с развитием уральской экономической науки и масштабами изменения экономики региона в эти годы.
Далее члены Ученого совета единогласно утвердили:
- Положение о порядке проведения итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре Института экономики УрО РАН;
- темы научно-квалификационных работ (диссертаций) аспирантов, поступивших в 2024 г. в аспирантуру института;
- отчеты докторантов Института экономики УрО РАН за второй год подготовки;
- расчет оценки результативности научной деятельности научного сотрудника лаборатории моделирования пространственного развития территорий Института экономики УрО РАН канд. экон. наук Сергея Красных.
В заключение Ученый совет рекомендовал к публикации ряд научных работ:
- Большой Урал: социально-экономические и пространственные изменения в первые десятилетия XXI века/ под редакцией Лавриковой Ю.Г., Институт экономики УрО РАН. – Екатеринбург: УрО РАН, 2024;
- Приоритеты пространственного развития уральского федерального округа / И.В. Наумов, Н.Л. Никулина, А.З. Барыбина, А.А. Бычкова, С.С. Красных, А.О. Пономарева, В.М. Седельников; Российская академия наук, Уральское отделение, Институт экономики. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2024;
- Павлов Б. С. Социально-демографическая политика на Урале: острые тернии первой четверти нового века. Избранные статьи и сочинения 2000–2008 гг.: в 3-х т. Т. 1 / Под общ. ред. В. Л. Берсенёва; Российское общество социологов. — Екатеринбург.