Валерия Беляева, журналист
Министр обороны ФРГ Борис Писториус (Boris Pistorius) не устаёт публично убеждать общественность в том, что Россия может напасть на НАТО, а мысленно, похоже, видит уже своих соотечественников в касках и камуфляже. Недавно солидная газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) поведала о разработанном Минобороны секретном правительственном плане на случай войны, в котором немецкому бизнесу отведена существенная роль. По сведениям источников FAZ, первая версия документа Operationsplan Deutschland («Оперативный план Германия») содержит около тысячи страниц. В нём перечислены важнейшие предприятия, сооружения и объекты инфраструктуры, нуждающиеся в защите на случай войны, а также алгоритм организационных мероприятий военного характера, включая привлечение бизнеса. На первый взгляд, ничего удивительного, подобные планы на некий час Х есть у большинства государств. Но удивляет другое - в Германии этот план, по сути, приведён в действие уже сегодня.
В соответствии с этим документом бундесвер начал проводить обучающие консультации с ответственными управленцами фирм и компаний. В том числе, инструктировать, как действовать предприятиям, если Германия станет логистическим центром для сотен тысяч военных НАТО, которых предстоит снабжать продовольствием, медикаментами и различной техникой. Причём, не упускаются даже мелочи – например, сколько дополнительных водителей грузовиков следует подготовить фирмам для работы в чрезвычайной ситуации из расчёта на каждые 100 сотрудников с учётом того, что около 70% занятых в данной сфере в ФРГ лиц составляют восточные европейцы, которые в случае военных действий могут покинуть страну и уехать к себе на родину. Как видим, подход основательный.
FAZ сообщила, в частности, о подобной встрече в торговой палате Гамбурга, а также о беседе предпринимателей с командующим частями бундесвера в Гамбурге подполковником Йорном Плишке, в ходе которой тот откровенно высказал немало конкретики - например, что делать, если через город пойдут союзные войска или если Эльба будет перекрыта, а магазины не откроются из-за отсутствия электричества. Полковник не скупился на советы о том, как подготовить предприятия к автономной работе, обеспечив энергоснабжение с помощью дизельных генераторов или ветряных турбин, как составить детальный план для экстренных случаев и посвятить в него свой персонал. Плишке также признал, что бундесвер уже проводит такие инструктажи по всей Германии. Ну и главное - по его оценке, основанной якобы на данных разведки, через 4-5 лет Россия будет готова к нападению на восточный фланг НАТО. Что-то это напоминает из прошлого…
Статья в FAZ оказалась резонансной, и на ближайшей пресс-конференции пресс-службы федерального правительства журналисты потребовали разъяснений. Спикер бундесвера Митко Мюллер поспешил их успокоить: речь идет, дескать, не об инструктаже деловых людей на случай войны, а просто о встречах военных с представителями различных бизнес-ассоциаций, в том числе по просьбе местных властей, но подтвердил, что такие встречи действительно идут по всей Германии. Но при этом, впрочем, Мюллер все же проговорился и признал: «У нас действительно были обучающие курсы на этой неделе, первые этапы проводились в Берлине. Участвовали 200 человек, речь шла в первую очередь о цепочках оповещения».
Прессу также волновала реакция бундесвера на применение Россией в конфликте с Украиной новых баллистических гиперзвуковых ракет типа «Орешник». Мощный удар ими по объекту ОПК Украины, как известно, президент России Владимир Путин назвал ответной мерой в связи с украинским обстрелом западными дальнобойными ракетами целей на российской территории после соответствующего разрешения Киеву со стороны США и их натовских союзников. Из ответа Мюллера следовало, что бундесвер активно закупает системы защиты от баллистических ракет и уже располагает соответствующим ситуации противоракетным комплексом ERL, о целесообразности которого ещё в прошлом году, когда «гиперзвуковой угрозы не было», шли споры.
Германия и её союзники по НАТО стали публично говорить и готовиться к большой войне в Европе на недавней берлинской ежегодной конференции по безопасности. Фактически именно там высокопоставленными генералами Альянса был подтверждён курс на развёртывание необходимых подготовительных мероприятий, а попросту - на эскалацию международной напряженности и очередное запугивание европейского населения «российской угрозой». При этом в НАТО демонстративно глухи к заявлениям российского президента о том, что у Москвы нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного» воевать со странами блока. «У нас нет никаких агрессивных намерений в отношении этих государств», — не раз отмечал Владимир Путин.
Между тем ещё в июне сообщалось, что в НАТО разработали пять маршрутов сухопутных коридоров в Европе для переброски американских войск на передовую на случай войны с Россией. Примечательно, что большая часть из них ведет к Украине и Приднестровью. Такая география сама по себе невольно ставит вопросы о том, где же именно Альянс ожидает агрессию против себя и кого тогда считать агрессором? Британская The Telegraph со ссылкой на свои источники при этом уточняла, что высадка солдат и техники предполагается в одном из пяти европейских портов в Норвегии, Нидерландах, Италии, Греции или Турции. Как основной изначально был предусмотрен план высадки войск в голландском Роттердаме, откуда они отправятся на передовую по железным дорогам. Однако порты в Нидерландах, Германии и странах Балтии считаются особенно уязвимыми для ракетных атак, поэтому рассматриваются альтернативные варианты. Например, через Швецию и Финляндию к северо-западной границе России или Турцию, Болгарию и Румынию в сторону Одессы. По замыслам, на этих маршрутах войскам должен быть обеспечен «зеленый свет»: они не должны сталкиваться с бюрократическими ограничениями местного законодательства и смогут беспрепятственно передвигаться и перевозить грузы. Напомним, что российский МИД ранее отмечал, что деятельность НАТО в Восточной Европе и Черноморском регионе заточена на подготовку союзников к потенциальному столкновению с Москвой. И как иначе толковать такое военное планирование при такой географии?!
При этом министр обороны Писториус в октябре с помпой презентовал открытие на балтийском побережье в Ростоке регионального тактического штаба германского ВМФ, в котором, по его словам, «будут находиться мультинациональные силы, действующие в интересах обеспечения безопасности Европы». Читай – всё того же НАТО. В немецкой прессе прямо указывалось, что на этот штаб возлагается миссия по координации действий военных флотов союзников по НАТО на Балтике и мониторинг за ситуацией в морской акватории. Да и сам Писториус особенно не маскировался - в своей торжественной речи акцентируя внимание на том, что Балтика занимает центральное место для НАТО. Не случайно МИД России незамедлительно отреагировало на это событие протестом, в котором отмечалось, что данный факт является грубым нарушением со стороны Берлина Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года, в соответствии с которым не допускается развертывания иностранных войск на территории бывшей ГДР. Но в Берлине это заявление, судя по всему, решили тихо не заметить. Невольно вспоминается поговорка про Ваську, который слушает, да ест.
«Немецкий башмак» на Балтике теперь отпечатался и в Литве, где бундесвер приступил к развёртыванию своей передовой бригады. Планируется, что к 2027 году она обоснуется там окончательно и будет функционировать в полноценном формате. Выступая по этому случаю в сентябре с парламентской трибуны в Вильнюсе, Писториус торжественно заявил, что бундесвер готов стать «главной опорой» в Европе. Широко шагает…
К подобной игре мускулами, особенно когда они ещё пока жидковаты, в большой политике порой относятся со снисходительной иронией. Но Германия – не тот случай, особенно если принимать во внимание историческую ретроспективу её взаимоотношений с нашей страной. Не следует также забывать, что речь идёт о военных планах высокотехнологичного государства, активно работающего над вооружениями новых поколений, включая боевые системы с искусственным интеллектом. Кроме того, хотя ФРГ не является ядерной державой, но привержена ядерной стратегии США и выразила готовность предоставить свою территорию для размещения нового поколения американских дальнобойных ракет.
Милитаристский задор в Германии не смог притушить даже правительственный кризис с распадом бывшей правящей «светофорной» коалиции и объявлением досрочных федеральных парламентских выборов, вероятность которых фактически предрешена. На фоне этого кризиса Писториус призвал увеличить бюджет бундесвера. По его мнению, в оборонном бюджете Германии на следующий год не хватает примерно 6 млрд. евро. В интервью информагентству dpa министр посетовал, что в следующем году для решения самых неотложных задач по перевооружению армии потребуется примерно 58 млрд евро, а пока выделено 52 млрд., и недостаток финансирования не позволит, мол, реализовать примерно 100 проектов. Придется, в частности, отложить закупку очередной партии бронетранспортеров Puma и крайне необходимых боеприпасов. К тому же, по словам министра, замедлится разработка новых видов высокоточного оружия. Активным союзником Писториуса в накачивании военного ажиотажа стала и немецкая дипломатия. Так, недавно министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок заявила, что государству следует тратить на оборонные нужды значительно больше, чем предусматривалось ранее. Выступая на конференции баварской газеты Süddeutsche Zeitung 11 ноября Бербок сказала, что для Германии уже недостаточна установка о расходах на оборону суммы, эквивалентной 2 процентам ВВП. Вероятно, опасаясь «потерять» США как союзника при Дональде Трампе, она заявила, что повышение военных расходов стало бы мостом для трансатлантических отношений после его победы на президентских выборах. Про поддержку Украины в период зимних холодов и неуспехов на фронте она конечно тоже не забыла.
Таким образом, военный маховик в ФРГ набирает всё большую амплитуду, несмотря на глубокие внутриполитические потрясения последнего времени и предстоящие федеральные парламентские выборы. Вероятная смена руководства страны и приход к власти консервативной оппозиции в лице политиков блока ХДС/ХСС, настроенной еще более воинственно, чем ныне действующий федеральный канцлер Олаф Шольц, может ещё больше подхлестнуть процесс милитаризации Германии и тем самым поднять градус международной напряженности в непосредственной близости к границам России. «Таланты» слывущего самым популярным у немцев политиком Бориса Писториуса, возможно, опять будут оценены и при новом руководстве. Однако при таком варианте немцам вряд ли можно всерьёз надеяться в дальнейшем на безопасную жизнь в безопасной атмосфере. Скорее пора задуматься о вопросе, куда в конечном итоге их может затянуть политик, явно заигравшийся в солдатики. Да и история должна напоминать немцам о печальных итогах прошлых военных авантюр.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs