Прошлую неделю в нашей столице проходил XVI московский международный телефестиваль «Профессия – журналист». Департамент СМИ и рекламы собянинской администрации не пожалел денег на его проведение. Был издан шикарный буклет. А какой толк?
Начнём с того, как он освещался. Безобразно. Скажем, в социальных сетях, в частности ВКонтакте есть специально посвящённая фестивалю страничка. Так вот информация о состоявшихся в рамках фестиваля мероприятиях там размещалась с опозданием на несколько дней. Согласитесь, профессиональные журналисты так не работают.
А вот другой пример. Итоги фестиваля были подведены и оглашены в воскресенье 24 ноября. Но даже спустя сутки официальная информация о победителях на интернет-ресурсах организаторов сего действия отсутствует. Это правильно? Пока только брянские телевизионщики сообщили, что Москва отметила их фильм о классике советской литературе Фазиле Искандере, точнее о работе будущего классика в молодости в брянской печати.
К слову, о проблеме деградации нынешних печатных изданий и упадке журналистской профессии очень подробно на фестивале говорил главный редактор интернет-портала «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко (перед демонстрацией фильма Даниила Духовского о журнале «Юность»).
На что Огрызко обращал внимание? Нынешние штатные сотрудники даже популярных изданий теперь проверяют достоверность исторических фактов по Википедии (этим стал грешить, в частности, «Московский комсомолец»). Люди, претендующие на звание золотых перьев своих редакций, стыдятся подписывать авторам ответы как корреспонденты этих изданий. В том же «МК» один из работников рассылает коллегам свои писульки, обозначая себя поэтом (хотя в материалах ни о какой поэзии нет и речи). Видимо, ему стыдно считать себя журналистом.
Увы, мало кто из ныне работающих в печатных СМИ живёт делами своих изданий. Поверхностность и верхоглядство, к сожалению, стали частью журналистской профессии. И прошедший в Москве фестиваль «Профессия – журналист» это только подтвердил.
