О том, как ссора привела двух пермячек в суд, рассказал в своем Telegram-канале юрист Александр Митрюк. В одной из пермских организаций случился конфликт и в пылу спора гражданка А. (далее — ответчик) назвала «овцой» гражданку О. (далее — истец). О. написала заявление в прокуратуру по факту административного правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ. Однако прокурор отказал в возбуждении дела.
О. подала иск в суд. Женщина утверждала, что А. оскорбила её нецензурной бранью, унизила честь и достоинство. На этом основании О. требовала взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и 300 рублей госпошлины.
Что решил суд?
Суд первой инстанции напомнил, что при оскорблении честь и достоинство умаляются неприличной формой высказывания. Оскорбление не относится к распространению порочащих сведений, потому что само по себе является негативной оценкой. Но и оценочные суждения должны быть основаны на фактах, ведь необоснованная субъективная оценка может оказаться чрезмерной.
В высказывании А., конкретно в слове «овца», нет утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности. Выражение носит оценочный характер, это субъективное суждение о личности О., высказанное в ссоре.
Суд отказал в удовлетворении требований О. и обосновал своё решение нормами русского языка:
- В «Словаре русского языка» слово «оскорбление» толкуется как тяжелая обида, крайняя степень унижения. Но у слова «овца» значение другие — это жвачное млекопитающее животное из семейства полорогих с вьющейся шерстью, самка барана. В переносном смысле — сбившийся с правильного пути человек.
- Слово «овца» отсутствует в «Словаре русской брани» В.М. Мокиенко.
Субъективное мнение истца о том, что А. оскорбила её честь и достоинство, назвав «овцой», не дает права на возмещение морального вреда. Рассматриваемое выражение нельзя назвать неприличным или нецензурным.
Комментарии экспертов
Подробностей спора (в какой форме и контексте было использовано спорное слово) в опубликованной информации нет. Однако редакция попросила наших экспертов-лингвистов разъяснить, может ли слово «овца» быть оскорбительным. Эксперты сошлись во мнении (а также, исходя из многолетней практики Института),что в делах о защите чести и достоинстванеобходимо заключение эксперта-лингвиста. Вопрос о том, носит ли высказывание оскорбительный характер, возможно решить только исходя из знаний лингвистики и методов анализа речевых высказываний.
Щербань Г.Е., эксперт-лингвист
«Овца - метафора-зооним, применительно к человеку носит оскорбительный характер.
Нужно было провести лингвистическую экспертизу, поскольку решение споров о наличии/отсутствии оскорбления требует привлечения специалиста. В данном случае суд самостоятельно принял решение о том, что спорное слово не является оскорблением.»
Балакин С.В., эксперт-лингвист
«В подобных спорах необходима лингвистическая экспертиза. Для решения вопроса об оскорблении для суда важно не само слово как таковое, а форма, в которой оно выражено. Если лингвистическая экспертиза в заключении придет к выводу, что есть оскорбление, НЕ выраженное в неприличной форме, то суд в иске откажет.»
По теме:
Александр Третьяков