"Апостроф": Украина мало что может предложить Западу в плане природных ресурсов
Зеленский обещает Трампу ресурсы в обмен на "помощь", но Украина мало что может предложить, пишет "Апостроф". У страны не так много лакомых кусков, которые могли бы удивить американцев: месторождения металлов и минералов истощены и бесперспективны, признают украинские геологи.
Украина готова предложить западным партнерам, в частности, США и Европейскому союзу, совместно разрабатывать ее месторождения полезных ископаемых и так же совместно использовать добытые из них ресурсы. Это следует из "плана победы" Украины, который недавно был представлен президентом Владимиром Зеленским. "Апостроф" выяснял, что наша страна на самом деле может предложить союзником, и как нам самим не остаться без стратегических природных богатств.
"План победы" Украины, представленный президентом Владимиром Зеленским как внутри Украины, так и за ее пределами, готовился с учетом возможного возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Об этом сообщило издание The Financial Times.
Речь идет, по крайней мере, о двух пунктах этого плана из пяти. Первый касается возможности замены американских военных в Европе украинскими подразделениями, второй — совместного использования с западными союзниками полезных ископаемых из украинских недр.
Оба эти предложения якобы заинтересовали Трампа в ходе его встречи с Зеленским в минувшем сентябре.
The Financial Times сообщает, что пункт о полезных ископаемых готовился при непосредственном участии американского сенатора-республиканца Линдси Грэма.
В середине октября украинский президент представил "план победы" в Верховной Раде. Как было сказано выше, план содержит четыре пункта. Кроме того, в нем есть три секретных приложения.
О совместной добыче и использовании полезных ископаемых говорится в четвертом пункте плана, посвященном развитию стратегического экономического потенциала Украины. К этому пункту есть также секретное приложение, которое доступно лишь ряду стратегических партнеров нашей страны.
"На Украине сосредоточены природные ресурсы и, в частности, критически важные металлы ценой в триллионы долларов США. Это, например, уран, титан, литий, графит и другие стратегически ценные ресурсы, которые усилят в глобальной конкуренции либо Россию и ее союзников, либо Украину и демократический мир", — заявил Владимир Зеленский, представляя в Верховной Раде этот пункт "плана победы".
По его словам, совместная разработка месторождений и использование добытых ресурсов обеспечат экономический рост Украины, а также экономическую безопасность западных партнеров.
"Украина предлагает Соединенным Штатам вместе с определенными партнерами, в частности, это Евросоюз, частью которого Украина будет, и с другими партнерами в мире заключить специальное соглашение относительно совместной защиты имеющихся на Украине критических ресурсов, совместного инвестирования и использования соответствующего экономического потенциала", — сказал Зеленский.
А у нас в недрах газ
Однако что реально может предложить Украина союзникам? Действительно ли наши недра так богаты природными ископаемыми, что мы не только можем использовать их сами, но еще и делиться ими с партнерами?
Первое, что приходит на ум, это природный газ. В начале 2010-х годов в мире произошла "сланцевая революция". Она началась в США, а затем прокатилась и по другим континентам. Вдруг выяснилось, что Украина обладает одними из наиболее крупных запасов сланцевого газа в Европе. Правда, не подтвержденных, а потенциальных. Тем не менее, поскольку цены на газ в те годы были достаточно высоки, добыча даже сложно извлекаемого газа, коим является сланцевый газ, казалась вполне рентабельной.
То время ознаменовалось подписанием различных меморандумов с транснациональными компаниями, которые планировали добывать газ на Украине — в Донбассе и на западе в районе Карпат. Кстати, конспирологическая версия захвата Россией части Донецкой и Луганской областей в 2014 году состояла в том, что Москва пошла на такой шаг, чтобы не дать Украине стать ключевым экспортером газа в регионе.
Впрочем, довольно скоро сланцевый ажиотаж поутих, а Европа вообще отказалась от разработки сланцевых месторождений по экологическим соображениям. Западные компании также покинули Украину, так и не начав даже промышленную разведку на намеченных участках.
Но в нашей стране есть и более традиционный газ. Некоторые месторождения уже успешно разрабатываются, другие терпеливо ждут своего часа, а также инвестиций.
"Все проекты масштабной газодобычи, которые были инициированы в начале 2010-х, можно в определенной степени реанимировать", — сказал в комментарии "Апострофу" президент центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Михаил Гончар.
Правда, для этого (и, понятное дело, не только для этого) нужно освободить Донбасс и Крым (у крымского побережья находятся газосодержащие шельфы). "Хотя основные запасы связаны с Харьковской областью, центром Полтавской области", — добавил эксперт.
Он считает, что газовые проекты могут заинтересовать в первую очередь наших европейских партнеров.
"Но с учетом логики декарбонизации и уменьшения использования ископаемого топлива, думаю, интерес будет не таким, как 15 лет назад", — резюмировал Гончар.
Меньше, чем хотелось
Вероятно, куда больший интерес могут вызвать наши запасы минеральных ископаемых.
Как обстоит дело с этим?
Существует достаточно распространенное мнение, что недра Украины содержат в себе чуть ли не всю "таблицу Менделеева". Разумеется, это преувеличение, но кое-что у нас действительно есть.
Ровно шесть лет назад "Апостроф" "разобрал" на элементы отечественные недра. Вряд ли за это время многое изменилось, однако подобная информация, безусловно, нуждается в апдейте.
По словам Михаила Гончара, страны Запада проявляют традиционный интерес к минеральному сырью, редкоземельным элементам. Он напомнил, что еще в 2021 году Украина подписала с Европейским союзом меморандум об изучении и возможной разработке наших залежей полезных ископаемых.
"Но это еще пока дележ шкуры неубитого медведя, потому что все эти месторождения, которые известны нашим геологам, для того чтобы сделать окончательный вывод об их коммерческой привлекательности и конкурентоспособности с месторождениями в других регионах планеты, необходимо изучать", — сказал эксперт.
Кое-что по этому вопросу уже известно.
"На самом деле у нас не так много лакомых кусков, которые могли бы удивить американцев. И у нас немного выгодных предложений, — сказал "Апострофу" доктор геолого-минералогических наук, профессор Киевского национального университета Василий Загнитко. — Что касается золота, полиметаллов, никеля, кобальта, — у нас очень небольшие и бесперспективные с точки зрения инвестиций месторождения".
Совсем плохи дела с медью, на которую раньше возлагались большие надежды.
"В нашем университете были проанализированы месторождения, и, к сожалению, оказалось, что все те запасы, все кондиции содержания меди были завышены в отчетах, — рассказывает Василий Загнитко. — А потому никакой серьезной меди у нас нет. Есть некоторые проявления, но даже месторождениями их называть не стоит".
Зато есть марганец. Однако его добыча на Украине ведется уже достаточно давно, а потому происходит истощение месторождений: "Лучшие руды уже давно добыты, остались худшие".
В последнее время много говорят о литии, который является критически важным элементом для производства электрических батарей. И именно с прицелом на литий был подписан меморандум с ЕС в 2021 году, ведь, как считается, на Украине одни из крупнейших запасов литиевых руд в Европе.
Но и здесь не все однозначно, поскольку наши месторождения могут просто не выдержать мировую конкуренцию.
"В мире много месторождений, в частности, в Боливии, Чили — там просто соль с содержанием лития, которую можно растворять и таким образом выделять литий — дешево и богато, — рассказывает Василий Загнитко. — У нас это коренные месторождения, плохо изученные, и никто из грамотных инвесторов не возьмется за их разработку. Содержание лития не очень высокое, руды не совсем обычные, поэтому они не очень перспективные".
Из нерудных ископаемых на Украине очень неплохо с графитом, который также пользуется широким спросом в мире.
Но наиболее благоприятная ситуация с титаном.
"У нас его действительно относительно много, даже не все его месторождения разрабатываются. Он неплохой, относительно дешевый в разработке, потому что это не коренные, а россыпные месторождения. При этом коренные месторождения тоже хорошие, но они пока не разрабатываются. Они более дорогие (для разработки), но и качество сырья там лучше", — говорит Василий Загнитко.
Отойти от сырьевой модели
Таким образом, Украина может предложить США, Евросоюзу и другим партнерам не так чтобы много.
Поэтому крайне важно грамотно распорядиться тем, что есть.
Несмотря на низкую перспективность наших литиевых месторождений, Запад, похоже, в них все же заинтересован.
Так, в конце 2023 года австралийская горнодобывающая компания European Lithium закрыла сделку по приобретению ООО "Петро-Консалтинг" (после покупки изменило название на ООО "Европейский литий Украина"), которое имеет лицензии на разработку литиевых месторождений. European Lithium планирует вложить в добычу лития на Украине порядка 1 миллиарда долларов.
Как известно, литий используется в производстве батарей для смартфонов и электромобилей. И не получится ли так, что мы отдадим западным корпорациям относительно дешево наши месторождения, а потом у них же (или у кого-то другого) будем покупать товары с высокой добавленной стоимостью — те самые смартфоны и электромобили?
"Это наиболее простая сырьевая модель: сырье добыли — продали — деньги получили. И, конечно же, для нас она не подходит. Если будет наличие политической воли, то разработка таких месторождений имеет целью не только получение сырья, но и производство определенной продукции", — говорит Михаил Гончар.
Так, например, Украина могла бы локализовать на свей территории производство литиевых батарей высокой емкости в кооперации с зарубежными партнерами.
Хорошие перспективы есть и по титану.
"Можно выпускать уже не диоксид титана, титановую губку, а, по крайней мере, готовый титановый прокат. Из него мы сами кое-что умеем делать. Примером военного лихолетья является изготовление минометов с титановым стволом, который значительно легче, чем стальной, у него намного больший ресурс выстрелов, он более стойкий к различным механическим влияниям в сравнении с традиционным из стали", — рассказывает Гончар.
Очевидно, что западные компании будут пытаться навязать свои условия и правила (ничего личного — только бизнес), а потому многое будет зависеть от политической воли украинского политического руководства. А у него, к сожалению, всегда остается соблазн получить быстрые деньги (пусть даже не для себя, а для государственного бюджета) вместо того, чтобы заниматься стратегическим планированием.
Примером тому может служить приватизация в октябре этого года "Объединенной горно-химической компании" (ОГХК), которая является национальным лидером в добыче и переработке титанового рудного концентрата. ОГКХ была продана компании NEQSOL Holding азербайджанского бизнесмена Насиба Хасанова.
Мало того, что Азербайджан не входит в число стратегических партнеров Украины, эта страна еще и имеет довольно тесные отношения с Россией, в связи с чем даже появились опасения, что украинский титан может неким образом оказаться в России, где из него произведут ракеты, которые полетят на Украину.
NEQSOL Holding Ukraine заявила в комментарии "Апострофу", что не ведет бизнес в России и строго соблюдает антироссийские санкции, что внушает сдержанный оптимизм, что наш титан все же не окажется в российском оружии массового поражения.
Однако факт остается фактом: лидер украинской титановой промышленности не достанется ни европейским, ни американским инвесторам.
И, к сожалению, нет никаких гарантий, что подобные случаи не повторятся в будущем.
Вполне возможно, Дональду Трампу как истинному бизнесмену приглянулись изложенные в "плане победы" предложения по разработке украинских месторождений. Но вряд ли он придет в восторг, если предложенные проекты окажутся пшиком.
Автор статьи: Виктор Авдеенко