Максим Нестеренко (Фото: Михаил Лобанов)
Максиму Нестеренко, в прошлом гендиректору АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» («БСЭНО»), отказано в освобождении из СИЗО под залог в 500 тыс. руб. Как обвиняемый в получении коммерческого подкупа в размере 4 млн руб. он оставлен под стражей еще на два месяца, а всего на срок до полугода. Бывшим подчиненным отказано в выплате 425 тыс. руб. за уже проведенные экспертизы, нужные результаты которых Нестеренко гарантировал плательщику подкупа — бизнесмену Дашгыну Гарашову.
ФСБ и СКР усмотрели признаки криминала в арбитражном споре подрядных ООО «Агростройсервис» и ООО «Стройкомплекс» с заказчиком — сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) «Горд Кужим». Все они зарегистрированы в Куединском районе Пермского края. Компании-истцы требуют от кооператива-ответчика 30,8 млн руб. за строительство телятника на 340 голов в селе Большой Гондыр.
Арбитражный суд Удмуртской Республики 22 мая 2024 года назначил две экспертизы стоимостью 230 тыс. и 250 тыс. рублей. Их проведение было поручено пермскому АНО «БСЭНО». По версии следствия, при встрече в Ижевске гендиректор Максим Нестеренко дал понять представителям истцов — удобные им экспертные заключения можно обеспечить за отдельную плату.
24 июля в Перми гендиректор, единственный учредитель ООО «Стройкомплекс» Дашгын Гарашов передал гендиректору АНО «БСЭНО» Нестеренко пакет с оговоренной суммой — 4 млн руб. В этот момент Нестеренко был задержан, он обвинён в получении коммерческого подкупа в особо крупном размере (ч. 8 ст. 204 УК РФ). Содержание под стражей дважды продлевалось, в очередной раз — до 24 января 2025 года.
Выступая 22 ноября на апелляционных слушаниях в Пермском краевом суде, 47-летний обвиняемый пожаловался на обострение хронических заболеваний и попросился на свободу. Родители Нестеренко гарантировали сыну предоставление квартиры в Перми для нахождения под домашним арестом, выразили готовность внести денежный залог 500 тыс. руб. за его освобождение.
Возразив против изменения избранной меры пресечения, прокурор Дарья Овчинникова сослалась, в частности, на информацию СКР — Нестеренко имеет связи в правоохранительных органах. По заданию силовиков он проводил различные экспертизы. Судья отказала в освобождении Нестеренко.
На 28 ноября в Ижевске в споре об оплате за телятник назначено заседание о замене экспертной организации. Еще 9 августа арбитражный суд Удмуртской Республики прекратил производство экспертиз, порученных АНО «БСЭНО». А 8 октября отказал этой организации во взыскании 425 тыс. руб. — уже понесенных расходов на обе экспертизы.
Усильте деловую репутацию и покажите эффективность решений на реальных примерах
Изучите данные в каталоге
Найдите и проверьте данные в каталоге
Отмечено, что пермские эксперты находились в прямом подчинении от гендиректора Нестеренко, который признал причастность к получению коммерческого подкупа.