В составе группы Госдумы по вопросам совершенствования законодательства в сфере инфобизнеса и блогосферы работала в начале недели ректор, зам.председателя Комитета ТППРФ по образованию и социальной политике Анна Палагина.
Напомним, что предыдущие встречи рабочей группы проходили 21.03.2024 и 22.06.2024, представители МИМОП также в них участвовали.
Полный зал, среди присутствующих - депутаты, сенаторы, представители госорганов, деловых и профильных ассоциаций, блогеры. Обсуждали реестр блогеров, поддерживающих семейные ценности, обязательное указание квалификации для медицинских инфлюенсеров и борьбу с интернет-психологами. Инициативы в ближайшее время могут оформить в законопроекты.
Повестку состоявшейся рабочей группы комментирует Анна Палагина:
«Много информационного шума наделало состоявшееся в понедельник заседание рабочей группы ГосДумы с длинным названием «по совершенствованию законодательства в сфере информационного бизнеса и регулирования блогосферы» под сопредседательством Пётра Толстого и Яны Лантратовой.
Их выступления были предельно корректны и содержали безусловно правильные посылы о необходимости защитить граждан от недобросовестных услуг, продаваемых всех мастей предпринимателями и не только в сфере образования и здоровья. Здесь вопросов нет. Все так.
Следующая по размерам группа пострадавших и продолжающих нести убытки и репутационные риски от сомнительного качества псевдо-образования - это как раз мы: легальный, лицензируемый и контролируемый, соблюдающий все необходимые требования и выполняющий все нормы Закона об образовании, преимущественно НКО с длинной историей, опытными профессиональными преподавателями и солидными учредителями. Типа нас - корпоративного института «МИМОП» с отцом-основателем ТПП РФ ещё при академике Евгении Максимовиче Примакове.
Мы - это корпоративные институты, университеты и академии, созданные работодателями, компаниями в формате дополнительного профессионального образования (ДПО), чтобы оперативно доучивать свои команды на базе высшего и средне специального образования. И много ещё чего делать полезного, но в формате установленных законом видов программ.
И тут выясняется, что основное предполагаемое изменение в Закон об образовании - это лишить возможности всех, кроме вузов и ссузов (и то из пояснительной записки не очень понятно и это) права называться институтами, академиями и университетами.
Внимание, вопрос: а где тогда будут происходить профпереподготовка и корпоративное образование? Только на аутсорсинге? Но это образование работодатели критикуют все то время, что я себя помню.
Да и зачем? Надо навести порядок? Наведите, мы только «за». В правоприменительной практике - процедуры государственного лицензирования. Там надо посмотреть повнимательнее. Блогеры тоже встревожены. Такое впечатление, что им будет предложено строем маршировать в сторону созданного уже СРО.
Говорились также много и про ОКВЭДы. Сильно выглядела позиция медицинского сообщества, представленная известнейшим экспертом доктором наук, телеведущей Еленой Васильевной Малышевой. Здесь речь вообще о жизни, здоровье. Максимальное регулирование оправдано на все 100%.
Представители федеральных органов исполнительной власти, имеющих к этому отношение, как и профильных комитетов ГосДумы, высказывались неоднородно и неоднозначно. У много и долго работающих на рынке признанных экспертов, например, Радислава Гандапаса тоже масса вопросов. Как говорил старина Мюллер небезызвестному Штирлицу, «ясность - это разновидность тумана». Пока туман не рассеялся, а ещё больше сгустился.
Выступить не успела, дискуссия затянулась, несмотря на все усилия модераторов придерживаться регламента, хотя Яна Лантратова внесла в список, за что спасибо. Но совершенно точно будем готовить письменную позицию в отношении корпоративно ДПО, которое очевидно выпало большим куском из поля зрения авторов поправок».
Подписаться: https://t.me/MIMOP_tpp
Подготовила пресс-секретарь МИМОП Л. Хадиева