Арбитражный суд Кировской области перелистывает архивы Госарбитража.
1970-е годы. Дело № 438/3 (прошито и пронумеровано 28 листов).
В марте 1972 года Карельский завод плодово-ягодных вин (г. Карели Грузинская ССР) предъявил требования к плодоовощному комбинату Кировского облпотребсоюза о взыскании 3375 рублей стоимости некачественной возвратной тары – бочек из-под вина. Также истец просил вернуть расходы за проведение экспертизы – 80 рублей и госпошлины – 138 рублей.
Надо понимать, что винные бочки относились к инвентарной таре многократного и длительного использования. Тара входила в состав имущества предприятия, имела клеймо, трафарет или бирку с номером владельца и подлежала обязательному возврату. Бочки следовало вернуть в течение 45 дней со дня получения товара, а сельским предприятиям потребкооперации – в течение 70 дней. Они учитывались поштучно и по литражу. За невозврат тары, просрочку или возврат поврежденной начислялись штрафы.
Таким образом плодоовощной комбинат получал из Грузии вино в бочках, разливал в бутылки, а освободившуюся тару возвращал назад.
Из материалов дело видно, что 14 сентября 1971 года комбинат отгрузил собственнику 80 бочек дубовых, а 22 сентября груз прибыл на станцию Боржоми. При приемке тары представители винного завода выявили ее несоответствие, огорчились… и провели экспертизу.
Согласно акту экспертизы из исследованной партии 5 бочек оказались пивные из лиственницы, 5 – заливные из бука (то есть используемые для хранения других жидких продуктов - жиров, масел, солений). Из 70 винных дубовых бочек 23 подлежали разборке, 7 среднему ремонту. Директор возмутился, отстучал телеграмму на плодоовощной комбинат, а стоимость некачественных бочек завод предъявил к взысканию через арбитраж.
Комбинат иск не признал, заявил, что никакой телеграммы не получал. Напротив, при предъявлении счета за отгруженные бочки на сумму 9975 рублей винзавод оплатил 9110 рублей 70 копеек, на остальную сумму дал отказ по мотиву «завышен литраж». По иску комбината Госарбитраж при Совете министров Грузинской ССР вынес решение о взыскании с завода задолженности.
Изучив доводы сторон, госарбитр Кировского арбитража Виноградова Л.Ф. 17 апреля 1972 года в иске Карельского завода плодово-ягодных вин отказала. По ее мнению, вина ответчика не была доказана.
«Акт экспертизы о качестве и принадлежности бочек составлен не в момент выгрузки из вагона, поэтому нет оснований полагать, что эксперту предъявлены именно те бочки, которые истец получил от ответчика… А в части поломок не исключено, что они образовались по вине истца при небрежной выгрузке из вагона. Имея возможность отказаться от оплаты счета по мотиву некачественности бочек, истец отказался по иным основаниям и на меньшую сумму, которая с него госарбитражем взыскана».
Интересно, что при рассмотрении спора 6 марта 1972 года Госарбитражем при Совете министров Грузинской ССР представитель истца присутствовал в заседании лично, но акт экспертизы почему-то не представил. Такие времена…
ЛЮБОПЫТНО
Плодоовощной комбинат Кировского облпотребсоюза располагался по адресу: Потребкооперации, 17 и своим существованием в 1958 году дал название улице города.