Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 21 ноября 2024 года

• 
• 
  • О 3-м заседании Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству
  • О предстоящем совместном заседании коллегий МИД России и МИД Белоруссии
  • О предстоящей встрече С.В.Лаврова с участниками научно-образовательной программы Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова «Диалог во имя будущего»
  • О 43-м заседании Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России
  • Об участии С.В.Лаврова в совместном заседании Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны и Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ
  • О принятии ГА ООН резолюции о сотрудничестве между ООН и ОДКБ
  • Об украинском кризисе
  • О ситуации в Молдавии
  • День российского военного миротворца
  • О приостановке поставок в Австрию природного газа из России
  • Об очередной антироссийской истерии в Швеции
  • О реакции российских СМИ на проект доклада Гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле по проблематике безопасности журналистов
  • Об итогах Второго международного форума «Диалог о фейках 2.0»
  • 105 лет со дня рождения выдающегося советского дипломата О.А.Трояновского
  • О 60-й годовщине установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Чад
  • Из ответов на вопросы:
  • О воинственных высказываниях Главы МИД Эстонии
  • Об открытии натовской базы ПРО в Польше
  • О высказываниях лидера партии "Союз Сары Вагенкнехт"
  • Об интервью Посла России в Молдавии О.Б.Озерова
  • Об антироссийском нарративе в западном медиапространстве
  • О высказываниях Ж.Борреля
  • О мирных инициативах по регулированию украинского кризиса
  • О 8 действиях Китая в области глобального развития
  • О гибридной войне Запада против России
  • О саммитах АТЭС и G20
  • О внутриполитической ситуации в Грузии
  • Об отношении Запада к России
  • О декларации «Группы двадцати»
  • О контактах между Россией и Западом в правовой сфере
  • О правовой помощи росгражданам за границей
  • Об итогах работы климатической конференции в Баку
  • О ситуации в Абхазии

СОДЕРЖАНИЕ

Из ответов на вопросы:

О 3-м заседании Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству

Сегодня в здании МИД России под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова пройдет 3-е заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству, в котором примут участие руководители профильных российских министерств и ведомств, трех российских прибрежных регионовАстраханской области,Республики ДагестаниРеспублики Калмыкии, а также представителиФедерального Собрания Российской Федерации.

В ходе мероприятия планируется обсудить широкий круг вопросов реализации российских национальных интересов в регионе Каспийского моря, а также перспективы развития и углубления прикаспийского сотрудничества.

Назад к оглавлению

О предстоящем совместном заседании коллегий МИД России и МИД Белоруссии

21-22 ноября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит г.Брест (Республика Беларусь) с рабочим визитом для участия в совместном заседании коллегий МИД России и МИД Белоруссии.

Такие заседания проводятся ежегодно, начиная с 2000 г. Они являются действенным механизмом синхронизации усилий двух стран на международной арене.

В рамках предстоящего мероприятия будет продолжена координация подходов к сотрудничеству со странами Мирового большинства (Глобального Юга и Востока) в многосторонних форматах с упором наШОСиБРИКС, а также совместных усилий по противодействию судебно-правовой и санкционной агрессии «коллективного Запада».

По итогам будет принято соответствующее Постановление и утвержден План межмидовских консультаций на 2025 г. Также планируется подписание министрами Совместного заявления по общему видению «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке», а также двусторонней Декларации о повышении роли международного права и о руководящих принципах, касающихся квалификации односторонних принудительных мер в качестве противоправных, а также путей и средств противодействия, смягчения и компенсирования негативных последствий таких мер.

Программой пребывания С.В.Лаврова в Бресте предусмотрена встреча с Министром иностранных дел Республики Беларусь М.В.Рыженковым для обмена мнениями по актуальным вопросам российско-белорусского сотрудничества и международной повестки дня, а также внешнеполитической координации на многосторонних площадках.

Особое внимание будет уделено тематике дипломатического сопровождения интеграционных процессов в рамкахСоюзного государства, включая подготовку намеченного на начало декабря 2024 г. заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства, приуроченного к 25-летию со дня подписанияДоговора о создании Союзного государства 1999 г.

В рамках визита С.В.Лавров посетитмемориальный комплекс «Брестская крепость-герой»и возложит цветы к монументу ее защитникам, первыми принявшим на себя удар немецко-фашистских захватчиков и ставшим для нескольких поколений наших граждан примером мужества, стойкости и самопожертвования во имя защиты общего Отечества.

Назад к оглавлению

О предстоящей встрече С.В.Лаврова с участниками научно-образовательной программы Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова «Диалог во имя будущего»

25 ноября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет традиционную встречу с участниками ежегодной научно-образовательной программыФонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова«Диалог во имя будущего».

В рамках этой дискуссионной площадки молодые эксперты из России и зарубежных государств ведут открытый обмен мнениями по различным аспектам международных отношений.

Нынешняя программа Фонда посвящена тематике ролиБРИКС,ШОСи других институтов в становлении многополярного мира. Ее участниками станут более 40 представителей общественно-политических кругов как из странСНГ, так и дальнего зарубежья. На встрече с Министром они обсудят актуальные проблемы мировой политики, ситуацию в отдельных регионах. В рамках этого интерактивного диалога молодые эксперты получат ответы на интересующие их вопросы. Ожидается интересная дискуссия.

Назад к оглавлению

О 43-м заседании Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России

26 ноября в Особняке МИД под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится 43-е заседаниеСовета глав субъектов Российской Федерации при МИД Россиина тему «Аграрная дипломатия по линии регионов». В нем примут участие губернаторы, руководящие сотрудникиАдминистрации Президента Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти.

В ходе мероприятия планируется обсудить вопросы повышения вклада регионов в укрепление позиций России на мировом сельскохозяйственном рынке, упрочение роли нашей страны, в тесном взаимодействии с партнерами по БРИКС, в качестве одного из гарантов продовольственной безопасности в мире.

Кроме того, предполагается провести «сверку часов» по проблематике переселения в Россию граждан недружественных государств в контексте реализации Указа Президента Российской Федерации № 702 от 19 августа 2024 г. «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности». Имеется в виду рассмотреть накопленный в ряде регионов позитивный опыт по приему и адаптации переселенцев, а также наметить ряд мер информационного, правового и организационного характера в целях налаживания системной работы по реализации Указа.

Назад к оглавлению

Об участии С.В.Лаврова в совместном заседании Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны и Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ

28 ноября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в совместном заседании Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны и Комитета секретарей советов безопасностиОрганизации Договора о коллективной безопасности. Мероприятие состоится под председательством казахстанской стороны в Астане перед запланированной в тот же день очередной сессией Совета коллективной безопасности ОДКБ.

Предусмотрен обмен мнениями о военно-политической обстановке в регионах коллективной безопасности, обсуждение итогов сотрудничества в рамках ОДКБ и перспектив дальнейшего развития системы коллективной безопасности. Отдельное внимание будет уделено вопросам подготовки к совместному празднованию 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Планируется, что Киргизская Республика информирует о приоритетах своего председательства в Организации в 2025 г.

Ожидается, что в ходе заседания будет одобрен ряд документов, выносимых на рассмотрение Совета коллективной безопасности ОДКБ, а также приняты решения, направленные на дальнейшее укрепление союзнических связей, наращивание внешнеполитической координации, совершенствование процедур кризисного реагирования в Организации и оснащение ее Коллективных сил.

Назад к оглавлению

О принятии ГА ООН резолюции о сотрудничестве между ООН и ОДКБ

18 ноября с.г. в ходе 79-й сессии Генеральная Ассамблея ООН приняларезолюциюо сотрудничестве между ООН иОрганизацией Договора о коллективной безопасности.

В документе отмечается, что потенциал ОДКБ позволяет ей адекватно реагировать на широкий спектр вызовов и угроз в зоне ответственности Организации. Дана высокая оценка практическим усилиям государств-членов по противодействию терроризму, организованной транснациональной преступности, незаконному обороту наркотиков и нелегальной миграции, по ликвидации последствий природных и техногенных катастроф.

Отдельно подчеркивается значительный вклад ОДКБ в развитие миротворческого потенциала, укрепление системы региональной безопасности и стабильности. Обеим организациям рекомендовано продолжить изучение возможных путей дальнейшего наращивания взаимодействия в области поддержания мира. ОДКБ, со своей стороны, готова к подключению к миротворческим операциям под эгидой ООН.

Генеральная Ассамблея приветствует усилия секретариатов ООН и ОДКБ по координации и сотрудничеству в областях, представляющих взаимный интерес, а также предлагает Генеральному секретарю ООН и впредь проводить регулярные консультации с Генеральным секретарем ОДКБ.

Отдельные делегации в очередной раз попытались политизировать ситуацию вокруг принятия резолюции. В результате документ, как правило принимавшийся консенсусом, был поставлен на голосование, итоги которого на деле продемонстрировали неприятие подобных конъюнктурных игр и поддержку усилий по дальнейшему расширению связей между ООН и ОДКБ, которая 2 декабря будет отмечать 20-летие получения статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН. Будем и далее оказывать содействие устойчивому развитию партнерства между двумя организациями.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

Сегодня ночью, 21 ноября, пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотников самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. По сообщениямМинистерства оборонынашей страны, дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены два украинских беспилотника над территориями Ростовской и Волгоградской областей. Мы еще поговорим о террористической активности киевского режима и его спонсоров. Начнем с предпосылок к чудовищному обострению ситуации в этом регионе.

20 лет назад, 21 ноября 2004 г., в Киеве началась «Оранжевая революция», которая способствовала углублению раскола в украинском обществе. События того времени продемонстрировали наличие у населения разных взглядов на будущее своей страны. По сути, это была репетиция кровавого путча февраля 2014 г. Ему предшествовали уличные протесты, организованные оппозицией 21 ноября 2013 г. из-за несогласия с решением Президента В.Ф.Януковича отложить на несколько месяцев подписание соглашения об ассоциации с ЕС из-за имевшихся у Украины обязательств в рамкахДоговора о свободной торговле в СНГ. В реальности это были хорошо срежиссированные и проплаченные извне массовые беспорядки с целью свержения законной власти. Буквально с первых дней «евромайдана» было понятно, что речь идёт об очередной «цветной революции» – любимом детище США, Британии и их союзников по НАТО. Запад и украинские национал-радикалы действовали грубо и цинично по принципу «кто не с нами, тот против нас». На «кону» стояла задача подчинить себе украинские элиты для выкачивания из Украины ресурсов, превращения её в очаг нестабильности и плацдарм для наступления на Россию и дестабилизации ситуации в регионе в целом.

Но этих дат на Западе не заметили и не заметят. Там празднуют другую «годовщину». Киев и его кураторы приложили немало усилий, чтобы «отметить» 19 ноября – 1000-й день начала российской «агрессии». Это классический черный пиар, классическая западная история – не видеть первопричин, истоков и предпосылок, а сфокусироваться на нужной «удобной» для себя формулировке и дальше провести «мероприятие по плану». «По плану» пошло не всё. Например, Министр иностранных дел Австрии А.Шалленберг договорился до того, что 19 ноября с.г. отметили они, оказывается, «тысячелетие» российской агрессии. Что-то не получилось с «оркестром». Их усердия хватило лишь на провокацию (в тот же день 19 ноября с.г.) с ударом ВСУ дальнобойными американскими ракетами «ATACMS» по объекту в Брянской области. По данным Минобороны России, системы ПВО сбили пять ракет, одна ракета повреждена.

Если в Киеве действительно имеются штатные летописцы, то хотели бы им напомнить ряд печальных дат, которые стоило бы внести в их исторические скрижали. 17 ноября с.г. наступил 3870 день с вступления в силу указа от 14 апреля 2014 г. об «антитеррористической операции» на юго-востоке Украины, т.е. с даты начала Киевом гражданской войны против мирного населения Донбасса, вставшего на защиту своих законных прав, языка, культуры, исторической памяти предков и, что принципиально важно, законных органов власти, которые на Банковой хотели уничтожить. Поэтому и послали туда войска, будучи сами ставленниками Запада, совершившими на собственные деньги на Украине государственный переворот.

20 ноября с.г., 3855 дней назад, 2 мая 2014 г. украинскими нацистами было совершено чудовищноепреступлениев одесском Доме профсоюзов, где они с особой жестокостью расправились с теми, кто не поддержал кровавый антиконституционный вооруженный госпереворот в Киеве, не согласился с приходом к власти национал-радикалов и их антинародным курсом. Тогда в огне пожара и от рук бандеровцев погибли почти 50 человек, несколько сот человек получили ранения.

Есть еще одна дата, которую на Западе тоже не заметили. Она еще не имеет такой летописи. Это случилось накануне 19 ноября с.г., когда весь Запад «праздновал» кто тысячный день, а кто – тысячелетие «российской агрессии».

17 ноября с.г. в Курской области в результате применения украинского дрона по легковому автомобилю погибла главный редактор региональной «Народной газеты» Ю.Н.Кузнецова, вывозившая архивные дела редакции и планировавшая в новом материале рассказать об обстановке в российском приграничье. Ранены сопровождавшие её оператор верстки издания и полицейский участковый. Мы это уже подробнокомментировали. По факту теракта возбуждено уголовное дело. На Западе этого никто не заметил. Слова не сказал. Строчки не написал.

20 ноября с.г. исполнилось ровно полгода с момента истечения срока президентских полномочий В.А.Зеленского. На эту и вышеперечисленные даты никто ни в Киеве, ни на Западе обращать внимания не стал. А ведь главарь киевского режима продолжает отдавать преступные приказы, которые приводят к повсеместному хаосу, гибели ни в чем не повинных людей.

Киевский режим продолжает террор против мирного населения России, подвергая гражданские объекты ежедневным артобстрелам, атакам ударных беспилотников.

С 13 по 21 ноября с.г. над девятью российскими регионами перехвачены и уничтожены более 530 украинских беспилотников. За этот же период в Белгородской области по жилым домам укронацистами было выпущено 423 боеприпаса и совершены атаки с помощью 289 БПЛА (без учета атаки сегодняшней ночи). Погибли 2 человека и 37 ранены. Увеличилось число сбрасываемых с дронов взрывных устройств на гражданские объекты, включая пассажирский автотранспорт. Так, 18 ноября с.г. беспилотники ВСУ атаковали рейсовый автобус на автодороге Никольское – Ясные Зори, есть пострадавшие. В ночь на 20 ноября с.г. бандеровцы применили несколько беспилотников для ударов по расположенному в н.п. Алексеевка пищевому комбинату. Поврежден один из цехов и линии электропередачи.

12-15 ноября с.г. под очередные артобстрелы, в т.ч. с использованием снарядов кассетного типа, попали жилые районы Горловки (ДНР), ранены 24 человека. 18 ноября с.г. беспилотник нанёс удар по маршрутному такси, ранены 10 человек. 19 ноября с.г. в результате атак БПЛА ранены пять мирных жителей, включая подростка 2007 г.р.

Не прекращаются обстрелы Энергодара в Запорожской области. В результате очередной атаки 13 ноября с.г. на жилой сектор города погиб мирный житель.

Все причастные к данным и иным злодеяниям киевского режима обязательно ответят по всей строгости закона.

Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и иностранным наёмникам за военные преступления.

Следственный комитет Россиивозбудил уголовное дело в связи с фактом осквернения и повреждения памятника советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, в селе Казачья Локня под г.Суджа Курской области, литовским неонацистом В.Барткевичусом, вторгшимся на российскую территорию в составе подразделений ВСУ. Этот антигерой любит публично хвалиться своими «подвигами». Как стало известно СМИ, он не только моральное чудовище, которое глумится над памятью павших, но и обыкновенный вор и мародёр, который поучаствовал в «рейде» по магазинам и жилым домам в Судже. В марте с.г. В.Барткевичус «отметился» тем, что принёс ведро с экскрементами к устроенному жителями Вильнюса импровизированному мемориалу в память жертв теракта в «Крокус Сити Холле» возлеПосольства России в Литве. Преступник объявлен в международный розыск.

13 ноября с.г. уже отбывающий 22-летний тюремный срок за убийство и покушение на убийство гражданских лиц водитель пулемётного отделения отдельного отряда спецназначения «Азов» М.Швец приговорён к 26 годам лишения свободы по другому уголовному делу за убийство мирного жителя Мариуполя в марте 2022 г.

По делу о вторжении в Брянскую область в марте 2023 г. к пожизненному лишению свободы заочно приговорены главарь террористической организации «Русский добровольческий корпус» Д.Капустин и ещё четверо её участников – К.Канахин, А.Галанов, A.Зырянов и А.Огурцов. Доказана их вина в расстреле двух гражданских автомобилей, повлекшем гибель двух человек, а также ранения взрослого мужчины и десятилетнего ребёнка. Преступники объявлены в международный розыск.

К 9 годам лишения свободы заочно приговорён украинский националист и бывший командир военизированного формирования «Днепр» B.Шилов, сделавший публичные заявления, в которых призывал убивать граждан России, а также сообщивший ложную информацию о якобы противоправных действиях Вооружённых сил Российской Федерации в н.п. Буча и г. Гостомель.

Возбуждено уголовное дело по факту повреждения ВСУ в результате артобстрела в середине ноября с.г. объекта культурного наследия – «Церкви Дмитриевской» в селе Казачья Локня Суджанского района Курской области.

По данным Следственного комитета, с 2014 г. возбуждено свыше 5,5 тыс. уголовных дел по преступлениям, совершённым вооружёнными формированиями Украины, вынесено 450 приговоров, утверждено 800 постановлений о привлечении в качестве обвиняемых и завершено расследование порядка 70 дел в отношении иностранных наёмников. Украинскими боевиками нанесён ущерб российским регионам на сумму около 60 млрд рублей.

Правоохранительные органы России продолжают работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.

Теперь поговорим об отдельной странице в учебнике по психиатрии – «планах» В.А.Зеленского. На фоне значительных потерь ВСУ и нарастающей деморализации в рядах укронацистов В.А.Зеленский 19 ноября с.г. анонсировал в Верховной Раде свой новый (в русле его планов «мира», «победы», то есть беды для киевского режима) прожект – «план стойкости», состоящий из 10 пунктов и нескольких приложений – и анонсировал его детальную презентацию в декабре. Это очередной набор фантазий с целью обеспечить самосохранение во власти утратившего легитимность президента. Это не скрывает и сам В.А.Зеленский. Он прямо заявил в парламенте, что до конца войны выборов не будет. «Конституция Украины и законодательство не разрешают проводить выборы в военное время. И никто в мире не требовал и не требует этого от Украины»<...>«Это губительно для страны», – констатировал нацистский «наполеончик». В.А.Зеленский боится неуклонного падения собственного рейтинга, возможности военного путча из-за неудач на фронте и растущей усталости общества от войны, прозрения граждан Украины от того, что с ними сделали и с какого «обрыва» скинули. В ответ на подобные вызовы он готов к дальнейшему закручиванию гаек внутри страны, чем, очевидно, будет заниматься «министерство объединения Украины», которое он предложил создать, анонсируя упомянутый «план». То есть то ведомство, которое будет «объединять» Украину, в которой В.А.Зеленский добил всех граждан.

Уже сегодня ясно, что каким бы ни было содержание данного «плана стойкости», он явно нацелен на дальнейшую мобилизацию ресурсов Украины ради продолжения боевых действий и «нанесения военного поражения» России.

Как подметило британское издание The Times, В.А.Зеленский, выдвигая новый «план стойкости», хочет понизить градус отчаяния в Киеве из-за переизбрания Д.Трампа президентом США, заверить граждан, что он может сохранить страну, учитывая перспективу возможного прекращения американской помощи.

13 ноября с.г. на заседании «Ассоциации городов Украины» назначенный киевским режимом «мэр» Мариуполя В.Бойченко, по сообщениям СМИ, вынужден был признать факт стремительного возвращения в этот российский город ранее покинувших его жителей, но, разумеется, пытался всячески исказить причинно-следственную связь их исхода с Украины. Сочинял небылицы, избегая называть вещи своими именами. Бежавшие от боевых действий мариупольцы оказались не нужны своей бывшей стране, которая не предоставила им элементарных условий проживания. По сути, их и за людей не считали. Впрочем, это давно распространенное явление на Украине.

Но главную причину возвращения мариупольцев домой В.Бойченко произнести побоялся. Это восстановление города, его стремительное возвращение к мирной жизни. Это план нашей страны. Он работает. Сегодня в российском Мариуполе, как и в других воссоединившихся с Россией регионах, высокими темпами ведется строительство жилого фонда, медицинских, социальных, образовательных, спортивных и культурно-досуговых объектов. Реставрируются церкви. Благоустраиваются мемориалы и парки. Налажена работа транспорта. Обеспечивается энергоснабжение. Только одних мариупольских дорог в текущем году отремонтировано 45,4 тыс. кв. метров - почти на 40% больше, чем в 2023 г.

На этом фоне обратили внимание на появившиеся в украинских соцсетях сообщения об отказе французской компании «Нео-Эко» продолжать реализацию проекта по восстановлению разрушенных в ходе боевых действий строений в г.Гостомель в Киевской области, поскольку местные власти потребовали от иностранных партнёров перевести им на счёт 20 млн евро для «самостоятельного» управления проектом. Куда в реальности пойдут эти средства, может быть, не догадываются французы (хотя, возможно, что-то они уже начинают понимать, если отказываются от реализации предложений киевского режима и местных властей), но мы прекрасно знаем – это все будет разворовано в условиях зашкаливающей коррупции в стране.

Пентагон спешно пытается до инаугурации президента США Д.Трампа передать Киеву оставшиеся объёмы американской военной помощи. При этом с каждым днём её объём «сказочным» образом увеличивается. Буквально две недели назад в Белом доме говорили о 6 млрд долл., но затем эта сумма возросла до 7 млрд долл. 12 ноября с.г. пресс-секретарь Пентагона П.Райдер заявил, что теперь речь идёт о 9,3 млрд долл., из которых 4,3 млрд долл. в рамках текущего финансового года, 2,8 млрд долл. возвращены в результате перерасчета и 2,21 млрд долл. из остатка по линии инициативы содействия безопасности Украины. Одним словом, Вашингтон скребёт по сусекам, чтобы продлить агонию своих украинских марионеток и обеспечить продолжение боевых действий не только в этом, но и в следующем году.

У меня есть и другое предположение – это круговая порука. У семьи Байденов есть финансовые интересы на Украине коррупционной направленности. Не исключаю, что деньги, которые такими потоками из Вашингтона «идут» на Украину, потом оседают где-то на американских счетах граждан США. Причем не рядовых граждан, а тех, кто принимает решение о направлении помощи таких объемов В.А.Зеленскому.

Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальностьспециальной военной операциипо денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все её цели непременно будут достигнуты.

Назад к оглавлению

О ситуации в Молдавии

Следим за развитием ситуации в Молдавии, руководство которой продолжает штамповать абсурдные и абсолютно ничем не подкрепленные обвинения в адрес нашей страны.

19 ноября с.г. в интервью «Euronews» министр иностранных дел Молдавии М.И.Попшой заявил, что «российская пропаганда очень способствует распространению нарратива о том, что мы никогда не будем в Европе, что мы – второй сорт». Оппоненты М.И.Попшоя в самой Молдавии сразу указали ему на явные нестыковки.

Во-первых, руками молдавских властей информационное пространство страны основательно зачищено от оппозиционных, прежде всего русскоязычных СМИ. Это делает распространение альтернативных точек зрения затруднительным, если вообще возможным. 5 ноября с.г. была отозвана лицензия телеканала «ITV», вещание которого было приостановлено больше года назад. 18 ноября с.г. девять телеканалов были оштрафованы якобы за нарушения при освещении недавних выборов президента и «еврореферендума», закончившегося тотальной фальсификацией. На самом деле всё это было сделано, потому что эти каналы имели неосторожность критиковать руководство страны, предоставлять эфиры оппозиционным политикам. Всего с 2022 г. в Молдавии было закрыто 14 телеканалов и заблокировано более 60 интернет-ресурсов. О какой тогда российской пропаганде говорят внутри Молдавии? М.И.Попшой же заявил, что всё «зачистили».

Во-вторых, как отмечается, своими некомпетентными решениями молдавское руководство само, без «помощи» извне, дискредитировало себя как в глазах граждан страны, так и перед западными спонсорами.

Губительные для страны решения продолжают приниматься и воплощаться в жизнь. На фоне раскола молдавского общества и катастрофического состояния социально-экономической сферы власти пересмотрели бюджет на 2024 г., увеличив расходы на оборону на 0,5% и сократив ассигнования на социальную сферу на 3,7%. Причём здесь «российская пропаганда»? Кишинёв это делает официально.

Приведу и другие факты. Но есть третья нестыковка лично от меня. М.И.Попшой заявил, что им рассказывают, что они якобы никогда не будут в Европе. Печалился. Не знаю, как Вы, г-н М.И.Попшой, проходили географию в школе. Молдавия давно в Европе.

Полным ходом идет насильственное насаждение в Молдавии неолиберальной повестки. Для того, чтобы «затуманивать мозги, чтобы рассказывать населению, которое и так является европейцами, что их будущее в некой Европе, куда нужно только прийти. Да вы уже европейцы, граждане Молдавии, вы уже в Европе. Своим трудом и историей доказали, что внесли колоссальный вклад в европейскую цивилизацию. Кого вы слушаете? Тех, кто вам рассказывает про какую-то «мифическую Европу», куда только надо «дойти» или «прийти». Вы уже там. Главное, чтобы из вас не сделали задворки этой Европы. Насаждаются неолиберальные нарративы, как теперь принято говорить на Западе. Это при том, что около 80% жителей Молдавии выступает за традиционные ценности. 12 ноября с.г. Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью опубликовала отчет, в котором Кишиневу рекомендовано «поработать над расширением ЛГБТ-повестки». У Молдавии же нет других проблем. Напомню, что это движение признано в России экстремистским, а его деятельность на территории страны запрещена. Речь идет, в частности, о формировании законодательной базы, предоставляющей однополым парам возможность признания и защиты их отношений. Эксперты не сомневаются, что молдавские власти без колебаний начнут внедрять и это разрушительное для молдавского общества «новаторство».

Несмотря на то, что большинство молдаван выступает против сближения с НАТО, руководство страны продолжает «подтягивать» к нему республику. В качестве приоритета называется сохранение статуса «доверенного партнера» альянса. Интересно, что альянс «доверил» Молдавии? Русофобию? Что еще? На практике, как отмечают политологи, это означает форсированное превращение страны в логистическую базу для снабжения ВСУ. В СМИ циркулирует информация о планах ЕС выделить свыше 30 млн евро в рамках проекта «коридоров солидарности» ЕС-Украина на капитальный ремонт части железнодорожной сети Молдавии для «разгрузки имеющихся путей сообщения с Украиной». Как вы понимаете, это делается не в целях улучшения ситуации с общей или продовольственной безопасностью, а для продолжения эскалации ситуации в регионе.

На этом фоне обеспокоенность у общественности страны вызвала публикация на прошлой неделе на сайте правительства Молдавии проекта постановления об обмене человеческими органами и клетками, предназначенными для трансплантации. Между какими же государствами будут «меняться» молдавские органы? Между Республикой Молдова и другими государствами. Напомним, что в 2022 г. Молдавия присоединилась к европейской базе данных органов «Eurotransplant» (Евротрансплант). В этой связи политологи, журналисты проводят параллели с Украиной, где индустрия торговли человеческими органами достигла невиданного размаха. Про «черную трансплантологию» на Украине мы рассказывали в ходе наших брифингов неоднократно (1,2,3,4,5,6). Теперь нужны молдавские органы. Знаете почему? Давайте подумаем. Есть варианты? Потому что украинцев может не остаться больше на эти органы. Их же на западные деньги В.А.Зеленский «добивает». А «цветущему саду», тому самому «золотому миллиарду», подавай органы. Вот нашли новую жертву. Что нужно для того, чтобы началась массовая поставка этих органов с территории Молдавии? Давайте еще подумаем. Догадываетесь? С точки зрения Запада, там нужно развязать конфликт. Сделать так, чтобы где-нибудь эскалация дошла до уровня боевых действий. Как это было сделано на территории Украины. Эти органы точно так же будут бесконтрольно изыматься. Это было «внедрено» В.А.Зеленским. Страшная история, но она повторяется. То же самое делали на Балканах. Даже западные деятели не выдержали и рассказали о том, что творилось в «черной трансплантологии», когда Запад пытался «расчленить» Югославию.

Все это осознанно делается руками тех, кто называет себя молдавскими политиками, руководителями (при этом имея румынские паспорта) под видом «европейского проекта».

Это не имеет никакого отношения к российской пропаганде. Не надо обвинять нашу страну в распространении злонамеренных «нарративов». У этого нет никаких фактологических оснований. Знаем, что эта история, обвинения нашей страны во всем навязаны Западом. Но мы будем давать отпор. Будем раз за разом, терпеливо, с фактами на руках, вскрывать всю эту ложь. Граждане Молдавии не верят в эти навязываемые им вещи. Они знают, кто на самом деле представляет угрозу их стране, кто является их другом.

Назад к оглавлению

День российского военного миротворца

25 ноября в нашей стране будет отмечаться профессиональный праздник военнослужащих миротворческих сил Российской Федерации. Именно в этот день в 1973 г. Советский Союз впервые направил во Вторые Чрезвычайные вооруженные силы ООН 36 военных наблюдателей для обеспечения выполнения режима прекращения огня между Египтом и Израилем по итогам Войны Судного дня. С тех пор участие российских миротворцев в ооновских операциях стало устоявшейся практикой.

В настоящее время Россия участвует в семи операциях ООН по поддержанию мира: от Западной Сахары и Южного Судана до Ближнего Востока и Кипра. В них задействованы 86 россиян из числа военнослужащих и сил полиции.

Деятельность российских «голубых касок» неизменно получает высокую оценку со стороны Секретариата ООН и зримо способствует укреплению авторитета нашей страны на международной арене. Россия входит в десятку основных государств-плательщиков в бюджеты операций по поддержанию мира.

На базе наших учебных центров ведется качественная подготовка как российских, так и иностранных миротворцев по сертифицированным Секретариатом ООН программам. В октябре 2023 г. Москву посетили специалисты всемирной Организации, которые выдали сертификат соответствия ооновским требованиям российскому курсу подготовки офицеров штабов для нужд миссий ООН на базеОбщевойсковой академии Вооруженных сил Российской Федерации в г.Наро-Фоминск. Ранее, в октябре 2021 г., аналогичную сертификацию успешно прошел курс подготовки военных наблюдателей ООН.

Помимо этого, для обучения полицейских в составе операций ООН по поддержанию мира функционируют ежегодные курсы, организованные на базе Центра подготовки миротворцевВсероссийского института повышения квалификации МВД России(г.Домодедово Московской обл.).

Взаимодействие в области миротворчества является одним из приоритетных направлений деятельностиОДКБ. В рамках Организации на постоянной основе функционируют Миротворческие силы, национальные контингенты в состав которых выделяют все государства-члены. При этом для нас особенно почетно, что «костяк» миротворцев ОДКБ составляют представители Вооруженных сил Российской Федерации.

Свою эффективность, умение в короткие сроки содействовать стабилизации ситуации, купировать распространение хаоса Миротворческие силы ОДКБ продемонстрировали на практике – в ходе проведенной в январе 2022 г. по запросу казахстанских властей совместной операции. На основе этого опыта в Организации на высшем уровне были приняты обновленные механизмы кризисного реагирования.

На повышение боеспособности и слаженности действий Миротворческих сил ОДКБ нацелено ежегодное проведение учений «Нерушимое братство», очередной этап которых состоялся в 2024 г. на территории Казахстана с участием более 2 тыс. военнослужащих и свыше 500 единиц военной техники. Представители российских Вооруженных сил активно делились с союзниками опытом, полученным в ходеспециальной военной операции. На учения регулярно приглашаются международные наблюдатели.

Для подготовки миротворцев по единым программам в ОДКБ эффективно действует соответствующий центр на базеВоенного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая ордена Жукова академия Вооруженных сил Российской Федерации». Обучение ведется, в том числе с учетом критериев и требований ООН, в интересах последующего возможного участия миротворцев ОДКБ в операциях ООН по поддержанию мира.

Вклад ОДКБ в дело миротворчества ООН отмечен в принятой 18 ноября 2024 г. 79-й сессией Генассамблеи ООН резолюции о сотрудничестве между двумя организациями.

Назад к оглавлению

О приостановке поставок в Австрию природного газа из России

Обратили внимание на очередной фантастический фейк государственного уровня. Речь идет об одиозных высказываниях и.о. Федерального канцлера Австрии К.Нехаммера в ходе экстренно созванной 15 ноября с.г. пресс-конференции относительно прекращения поставок российского газа австрийскому энергетическому концерну «ОМФау». Глава правительства не скупился на безосновательные обвинения в адрес нашей страны, утверждая, что в Вене «не позволят себя шантажировать и поставить на колени». Якобы, несмотря на остановку российских газовых поставок, Австрия продолжит оказывать содействие киевскому режиму.

Хочу напомнить факты и рассказать то, что широко известно, вдруг кто-то забыл, в том числе в Австрии. Компания «Газпром экспорт» уведомила «ОМФау» о прекращении поставок с 16 ноября с.г. Этому предшествовал вынесенный в пользу австрийского концерна вердикт в рамках арбитражного разбирательства с российской стороной по поданному им в январе 2023 г. иску относительно «недопоставок» осенью 2022 г. газа, объемы которого должны были пойти дальше в Германию. Претензия австрийцев состояла в сокращении прокачки газа в сентябре 2022 г. Концерн планировал взыскать присужденную судом сумму в размере 230 млн евро в счет платежей по действующим долгосрочным контрактам сПАО «Газпром».

В этой связи хотелось бы расставить все точки над «i». Как известно, снижение прокачки газа в сентябре 2022 г. было обусловлено объективными причинами – подрывом газопровода «Северный поток – 1» и остановкой транзита через Польшу по газопроводу «Ямал-Европа». Однако эти два важных фактора, неудивительно, остались без внимания со стороны концерна и арбитров. Австрийской стороне хорошо известны положенияУказа Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 года № 172 «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа», где четко прописан механизм оплаты поставок российского трубопроводного газа в недружественные страны за рубли, который Веной до сих пор исправно соблюдался. Он исключает дальнейшую продажу «голубого топлива», если срок оплаты наступил, а иностранным покупателем оплата не произведена. Исполнение судебного решения о возмещении присужденных «ОМФау» средств в счет платежей по другому контракту неминуемо повлекло бы за собой неосуществление дальнейших денежных переводов и, как следствие, бесплатный отбор российского трубопроводного газа.

Это недобросовестное поведение австрийского концерна. Наша негативная реакция на подобное более чем оправданна. Заниматься благотворительностью в данном случае мы не собираемся.

Назад к оглавлению

Об очередной антироссийской истерии в Швеции

Фантастическая новость пришла из Швеции. Думаю, что все обратили внимание на поднявшийся в медийном пространстве шум в связи с разрывом двух коммуникационных кабелей на дне Балтийского моря.

Власти Германии и Финляндии мгновенно среагировали и заявили о вероятности совершения диверсии «неким иностранным государством в рамках ведущейся им гибридной войны». Может быть, они это о США?

Шведские же компетентные органы заявляют о «высоком приоритете» ведущегося расследования и пока от комментариев воздерживаются. Казалось бы, стоит порадоваться благоразумию шведских властей, но нет. За них «отрабатывают» местные русофобы, кричащие из всех источников, что за повреждениями коммуникационных кабелей «хайли лайкли» стоит Россия, и самое восхитительное в этих измышлениях – «делает она это при помощи ходящих под китайскими флагами судов». Это из одного русофобского материала.

Вы думаете, что шведские русофобы одиноки? Если бы. Подтянулась «тяжелая артиллерия» – немецкое издание Bild выпустило статью, в которой утверждается, что во всем виновато некое китайское грузовое судно с капитаном-россиянином. Как вам такая многоходовка? И Россия, и Китай виноваты.

Тут же припомнили случай годичной давности, когда зарегистрированное в Гонконге судно «NewNew Polar Bear» повредило якорем финско-немецкий газопровод «Balticconnector». Тогда тоже в этом искали «руку Москвы», но, конечно же, ничего не нашли. Но об этом забыли рассказать.

Думаю, что эта история про то же самое. Ожидаем, что поднятая профессиональными русофобами российско-китайская истерия быстро уляжется. Расследование все-таки будет доведено до конца (в отличие от аналогичного в отношении «Северных потоков»). Те, кто сейчас пишут про кабель, почему не написали про «Северный поток»? Почему одновременно в этих же материалах не написать о том, что прошло уже два с лишним года, а никто, ни одно пострадавшее государство, в зоне которого был совершён этот теракт, не предоставило никакой информации ни ООН, ни мировому сообществу ни в виде расследования, ни в виде фактологии, и не обменялось данными с Россией? Им всё это неинтересно.

Тем не менее здравомыслящие головы (а они, оказывается, еще есть на Западе, в частности в Швеции) признают очевидное. Они пишут о том, что с учётом активного судоходства на Балтике подобные инциденты неизбежны в силу ряда объективных причин. Это не проходит «красной линией», не подчёркнуто, не выделено ни в материалах, ни в публикациях, ни в репортажах западных СМИ. Таких инцидентов бывает по несколько сотен случаев в год. Причины подобных аварий известны: «человеческий фактор» при постановке судна на якорь, неправильное использование подводного трала или банальный износ оборудования.

Во всём можно искать «руку Москвы», но есть же и логика, и факты, и объективные данные.

Вот что я хочу сказать. Странам ЕС и НАТО надо вкладывать миллиарды не в террористический киевский режим, а в свой научно-технический прогресс. Тогда многих проблем им удастся избежать. И не надо будет во всём кого-то обвинять: то Россию, то Китай, то инопланетян.

Назад к оглавлению

О реакции российских СМИ на проект доклада Гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле по проблематике безопасности журналистов

На прошлом брифинге мы ужепрокомментировалипроект доклада Гендиректора ЮНЕСКО по безопасности журналистов. Эта тема никого не оставила равнодушным. Российские СМИ и союзы журналистов нашей страны разразились буквально шквалом писем с требованиями к Генеральному директору ЮНЕСКО О.Азуле прекратить практику замалчивания преступлений киевского режима против отечественных журналистов. Поступили обращения от «Первого канала», ВГТРК, МИА «Россия сегодня», «НТВ», телеканала «Russia Today», МИЦ «Известия», а также совместное заявление Союза журналистов России и Союза журналистов Москвы.

Нас попросили передать эти письма адресату, чтобы г-жа О.Азуле с ними гарантированно ознакомилась. Журналисты призывают к демаршу перед руководством ЮНЕСКО в ходе начинающейся сегодня в Париже 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития коммуникаций.

Российские СМИ выражают негодование игнорированием О.Азуле целенаправленных убийств режимом В.А.Зеленского наших корреспондентов, несмотря на то, что информация об их гибели неоднократно не только публиковалась, но и доводилась до сведения Секретариата ЮНЕСКО как по официальным каналам, так и в публичном пространстве, чтобы нам потом никто не мог сказать, что мы ничего не направляли Гендиректору ЮНЕСКО. Отечественные медиаоператоры также возмущены вопиющим злоупотреблением статистикой,приведеннойв проекте доклада по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 гг. Там отсутствует информация о погибших российских работниках СМИ. Этот одиозный и несбалансированный опус составлен на основе недостоверных данных, полученных от ангажированных западных НПО, а также непрозрачных «критериев» «методологии». Этот доклад становится источником дезинформации, тех самых фейков, с которыми ЮНЕСКО в том числе призывает бороться.

Солидарны с мнениями отечественных медиа. В свою очередь хотели бы отметить, что неприемлемое отношение Секретариата Организации и его руководителя к нашим законным требованиям подрывает межправительственный статус ЮНЕСКО как спецучреждения ООН. Нарочитое пренебрежение О.Азуле официальной информацией, предоставляемой государствами-членами, попирает принципы равноудаленности и нейтралитета, которыми должны руководствоваться Гендиректор и Секретариат в соответствии сУставом ЮНЕСКО. Это дискриминационный подход. Он наносит серьезный удар по авторитету и работоспособности Организации, противоречит ценностям и идеалам этой структуры. Окончательно девальвируются наработанные в течение многих десятилетий механизмы гуманитарного сотрудничества в подмандатных Организации сферах.

В нынешнем виде упомянутый документ категорически неприемлем. Он является источником фейков. В более развернутом формате наши претензии к работе О.Азуле и возглавляемого ею Секретариата будут доведены до сведения государств-членов ЮНЕСКО в ходе сегодняшнего заседания МПРК.

Назад к оглавлению

Об итогах Второго международного форума «Диалог о фейках 2.0»

Вчера, 20 ноября, в Москве состоялся второй международный форум«Диалог о фейках 2.0», организованный АНО «Диалог Регионы» при поддержке МИД России.

Более тысячи человек из 65 стран приняли участие в форуме. Среди них – эксперты и специалисты по фактчекингу, политологи, представители СМИ и деловых сообществ из Китая, Белоруссии, Казахстана, США, Венесуэлы, Азербайджана, Швейцарии, Нигерии, Австралии, Турции, Перу, Уругвая и многих других.

В рамках деловой программы форума прошли семь насыщенных тематических дискуссионных сессий и круглых столов, на которых были подробно обсуждены актуальные проблемы данного направления: борьба с фейками и переписыванием истории, мониторинг и фиксация информационных вбросов, соблюдение цифровой гигиены. Затронули и темы, связанные с развитием и повсеместным внедрением технологии искусственного интеллекта, а также способов выявления и маркировки генеративного контента, включая «дипфейки».

Министерство иностранных дел России также поделилось своим богатым опытом по противодействию дезинформации и продвижению правды: рассказали о развязанной «коллективным Западом» гибридной войне против нашей страны и государств Мирового большинства, используемых им методах и инструментарии по цензуре, блокировке и удалению любого инакомыслия, а также о том, что мы противопоставляем подобному агрессивному подходу. Подчеркнули, что сегодня как никогда востребовано создание системы честного и беспристрастного фактчекинга, основанной на совместных усилиях экспертов, профильных организаций и гражданского общества, существующей вне западного «цифрового диктата».

Организаторы форума представили концепцию Международной ассоциации по фактчекингу (Global Factchecking Network), участники которой берут на себя добровольные обязательства в рамкахКодекса ответственного фактчекинга– свода четко прописанных правил и параметров объективной проверки фактов, которые позволят объединить усилия всем, кто на деле разделяет подлинные ценности, поддерживает свободу доступа к объективной информации, готов сотрудничать в деле продвижения правды. В ходе форума был подписан меморандум о намерении создать Международную ассоциацию по фактчекингу. В качестве стратегического партнера и участника выступает информационное агентство ТАСС.

На сайте форума уже опубликован текст Кодекса. Форма для подачи заявок на вступление в Ассоциацию скоро появится.

Уверена, что данная инициатива получит широкую поддержку всех по-настоящему ответственных участников мировых информационных процессов, в первую очередь из стран Мирового большинства, позволит противопоставить деструктивным действиям Запада свою конструктивную повестку. Он действительно заигрался в миропорядок, основанный на каком-то своем одном «правиле». Наша позиция ясная и четкая. Мы предоставляем действенную и конструктивную альтернативу, отстаивающую правду и факты.

Назад к оглавлению

105 лет со дня рождения выдающегося советского дипломата О.А.Трояновского

24 ноября исполняется 105 лет со дня рождения выдающегося советского дипломатаО.А.Трояновского.

Он связал свою жизнь с дипломатией, унаследовав интерес к внешней политике от своего отца, А.А.Трояновского, первого советского полпреда в США.

Свою дипломатическую карьеру О.А.Трояновский начал в посольстве СССР в Великобритании.

В сложное время, когда «холодная война» набирала обороты, Олег Александрович отстаивал интересы нашей страны на ключевых направлениях внешней политики Советского Союза.

Проработав 9 лет на посту посла СССР в Японии (1967-1976 гг.), он был назначен Постоянным представителем Советского Союза в ООН (1976-1986 гг.). О.А.Трояновский активно продвигал позицию нашей страны в непростых дискуссиях по самым сложным вопросам. «Виртуоз дипломатического искусства», — так писала газета «Нью-Йорк таймс» в начале 1986 года в статье, которая была посвящена завершению миссии Олега Александровича на посту постпреда СССР при ООН.

О.А.Трояновский немало сделал для налаживания советско-китайских отношений во время своей работы послом СССР в КНР (1986-1990 гг.). Во многом благодаря его усилиям стала возможной нормализация двусторонних связей, состоялся ряд масштабных мероприятий, в том числе визит М.С.Горбачёва в Пекин.

С 1990 г. после выхода в отставку О.А.Трояновский продолжил трудиться на внешнеполитическом поприще в статусе главыРоссийской ассоциации содействия ООН. На всех высоких дипломатических постах, которые он занимал, Олег Александрович проявил себя как блестящий профессионал и дипломат с большой буквы. Он был ответственным и принципиальным руководителем, способным организатором.

За большой вклад в укрепление внешних позиций страны награжден двумя Орденами Ленина, тремя Орденами Трудового Красного Знамени, многими другими орденами и медалями СССР. Лауреат Ленинской премии (1960 г.), заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации, почётный докторДипломатической академии МИД России.

В своих мемуарах«Через годы и расстояния. История одной семьи»О.А.Трояновский поделился уникальными подробностями своей работы, в том числе в качестве переводчика и секретаря советского судьи во время Нюрнбергского процесса. Книга является источником ценных свидетельств о событиях и известных людях недавнего прошлого и нашего времени. Для действующих дипломатов это хорошее практическое пособие в их повседневном труде.

Назад к оглавлению

О 60-й годовщине установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Чад

24 ноября исполняется 60 лет со дня установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Чад.

Наши страны связывают давние отношения дружбы и сотрудничества. На базе накопленного опыта взаимодействия прошлых лет предпринимаются инициативные шаги в целях обеспечения более полного раскрытия потенциала российско-чадских связей в современных условиях.

Поддерживается активный политико-дипломатический диалог, в том числе на высшем уровне. В январе текущего года состоялся официальный визит Президента Республики Чад М.Идриса Деби в Москву. НапереговорахПрезидента Российской Федерации В.В.Путина с чадским лидером намечены пути наращивания взаимовыгодного сотрудничества двух стран в различных сферах.В июне с.г. Нджамену с рабочим визитом посетил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, который имел насыщенные контакты с Президентом и Министром иностранных дел Чада по двусторонней повестке дня и международной проблематике. 9 ноября с.г. в Сочи «на полях» министерской конференции Форума партнерства Россия – Африкасостояласьвстречаспециального представителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с Министром-делегатом при Министерстве иностранных дел, африканской интеграции, международного сотрудничества и по делам чадцев за рубежом Республики Чад Ф.А.Гарфой. Подписан также Меморандум о политических консультациях между внешнеполитическими ведомствами двух стран.

Принципиальные позиции России и Чада созвучны по целому ряду вопросов современной мировой политики, включая поддержку формирования более справедливого многополярного мироустройства, необходимость соблюдения основополагающих принциповУстава ООН. Москва и Нджамена нацелены на продолжение тесной и продуктивной координации в международных структурах.

Наш общий приоритет – наращивание торгово-экономического сотрудничества. Предпринимаются дополнительные совместные шаги с целью запуска взаимовыгодных проектов делового партнерства в таких перспективных сферах, как разведка и освоение запасов минеральных ресурсов, энергетика, инфраструктура.

Существуют возможности для расширения двустороннего взаимодействия в военной и военно-технической областях на базе действующих межправительственных соглашений.

Область образования занимает особое место в российско-чадских отношениях. В текущем учебном году количество бюджетных мест для обучения чадских граждан в вузах нашей страны было увеличено с 207 до 300. Это одна из крупнейших квот российских государственных стипендий, предоставляемых странам Африки южнее Сахары.

Высокий уровень взаимодействия в гуманитарной сфере подтверждает организация международного Форума чадских студентов, который в настоящее время проводится в Москве на площадкеРоссийского университета дружбы народов.

Убеждены, что совместными усилиями мы сможем обеспечить дальнейшее поступательное развитие всего комплекса взаимовыгодных российско-чадских связей на благо народов обоих государств, в интересах обеспечения мира и стабильности на Африканском континенте.

Хотели бы поздравить наших чадских друзей с 60-летней годовщиной установления дипломатических отношений между Россией и Чадом, пожелать гражданам республики успехов, процветания и благополучия.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос:На днях глава МИД Эстонии М.Цахна заявил, что Европе необходимо быть готовой отправить силы на Украину, чтобы «подкрепить» любое мирное соглашение, предложенное будущим президентом США Д.Трампом. Как бы Вы могли прокомментировать это заявление?

Ответ: Видим, что сейчас страны НАТО подкрепляют эскалацию трупами граждан Украины. В этом они поднаторели. Эстония, как и другие прибалтийские режимы, принадлежит к радикальному крылу Североатлантического блока, постоянно отмечается агрессивными и провокационными, воинствующими заявлениями в отношении нашей страны, кстати говоря, с откровенным националистическим подтекстом. Вот и теперь глава МИД Эстонии, чья армия (не знаю, чем и кого они будут подкреплять) насчитывает не более 4 тыс. человек, подстрекает остальных членов альянса поучаствовать в заведомо обреченной на провал авантюре.

Возможно, они не понимают, что появление на территории Украины контингентов НАТО будет означать вступление альянса в войну против нашей страны. Мы об этом неоднократно им говорили. Может, не читают? Это приведет к катастрофическим последствиям не только для Европы, но и для всего мира.

Теперь подробнее относительно «подкрепления» мирного соглашения. Пока «подкрепляют» только менталитетом ведения боевых действий до последнего украинца.

Нужно осознать, что, если произносят слова «мирные соглашения», «мирные переговоры», «мирные контакты», то они должны понимать, что именно государства-члены НАТО удерживают киевский режим от переговоров с российской стороной.

Сначала весной 2022 г. это была Британия, направившая тогдашнего премьер-министра страны Б.Джонсона (или он сам себя направил?) для того, чтобы отговорить киевский режим и прервать переговоры, что и было сделано. Потом осенью 2022 г. США навязали В.А.Зеленскому идею запретить самому себе переговоры с нашей страной. Если они про «переговоры», значит, киевскому режиму нужно их разблокировать. А западники до сих пор от них удерживают Украину. Почему? Потому что для них Украина – это инструмент, способ нанести нашей стране «стратегическое поражение».

Второй момент. О каких соглашениях говорят те, кто приветствует и стоя аплодирует разрешению ряда натовских стран применять киевскому режиму дальнобойные средства по территории Российской Федерации? Как это всё «срастается» в одних и тех же головах?

Это безответственные, агрессивные, провокационные по сути заявления. Как, собственно, и вся деятельность Североатлантического альянса.

Назад к оглавлению

Вопрос:Как бы Вы могли прокомментировать официальное открытие американо-натовской базы ПРО в польском Редзиково, а также заявления польских политиков о том, что данный объект поможет в противостоянии с Россией?

Ответ: Это очередной откровенно провокационный шаг в череде глубоко дестабилизирующих действий американцев и их союзников по Североатлантическому альянсу в стратегической сфере.

Он укладывается в многолетнюю деструктивную практику подтягивания к российским рубежам военной инфраструктуры НАТО, что объективно ведёт к подрыву стратегической стабильности. Вкупе с другими пагубными мерами военно-политического и военно-технического свойства, нацеленными на проецирование американской мощи за тысячи километров от национальной территории США в целях оказания силового давления на Россию и некоторые другие ядерные державы, это естественным образом ведёт к нарастанию стратегических рисков и, как следствие, к повышению общего уровня ядерной опасности.

Недавние «откровения» польского мининдел Р.Сикорского о том, что база в Редзиково «сможет сбивать российские ракеты», а также другие подобные высказывания представителей Польши и официоза НАТО лишний раз подтверждают наши многолетние оценки. Мы не раз отмечали, указывали, констатировали то, что данный объект имеет очевидный потенциал для ослабления возможностей наших сил сдерживания, а его антироссийская направленность вообще никем не скрывается. Прозвучавшие заявления дополнительно подчеркивают тот факт, что все прежние разговоры о якобы нацеленности противоракетной обороны НАТО исключительно на противодействие угрозам, проистекающим извне Евроатлантики, – это была пропагандистская ширма для амбициозных попыток США и их сателлитов обеспечить себе решающее военно-стратегическое преимущество в противостоянии с нашей страной. Все подобные оценки давались. Причем не просто на политическом уровне. Проводились также научно-практические конференции. Предлагалось широкое обсуждение, включая ученых, общественных деятелей этой проблематики, для того чтобы показать всю ложность натовских подходов.

Упомянутый американо-натовский «долгострой», шедший без малого десятилетие при полном игнорировании российских озабоченностей в сфере безопасности, все эти годы являлся предметом нашего самого пристального внимания – прежде всего, с точки зрения заблаговременной подготовки компенсирующих контрмер. С учётом характера и уровня угроз, возникающих от подобного рода западных военных объектов, база противоракетной обороны в Польше давно пополнила список приоритетных целей для потенциального поражения, что при необходимости может быть обеспечено широким спектром новейших вооружений.

Назад к оглавлению

Вопрос:Депутат бундестага, лидер партии «Союз Сары Вагенкнехт» заявила на днях, что следующий кабинет министров ФРГ должен всерьез рассмотреть вопрос о ремонте и вводе в эксплуатацию трубопровода «Северный поток – 2». Как бы Вы могли прокомментировать такое предложение?

Ответ: Видели эти цитаты. Считаю, это позиция любого здравомыслящего человека на планете Земля. Очевидно, что это интересует подавляющее большинство немцев. Почему то, что привело к значительному обрушению немецкой экономики – говорю о диверсии, подрыве, теракте против «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2» – не расследуется? Почему это не восстанавливается? Почему Германия не получает российские ресурсы? Эти вопросы немцы пытаются задавать друг другу, но когда задают Правительству ФРГ, то (мы фиксируем высказывания Федерального Канцлера Германии О.Шольца о том, что якобы Россия прекратила поставки газа), оно начинает им врать. Этот вопрос ставится на других уровнях. Об этом говорят их местные депутаты, общественные деятели.

Россия, в том числе на площадке Совета Безопасности ООН, говорила о необходимости проведения международного расследования этого теракта и привлечения виновных к ответственности. Германская сторона упорно уклоняется от этого. Периодические заявления властей ФРГ о намерении найти и наказать виновных по прошествии более двух лет так и остаются пустыми словами.

Что касается перезапуска сохранившейся трубы газопровода, то российская сторона неоднократно заявляла о технической возможности возобновить поставки, если будет выражено соответствующее желание германской стороны.

Назад к оглавлению

Вопрос:16 ноября с.г. Посол России в Молдавии О.Б.Озеров в интервью «Радио России» отметил, что развитие Молдавии в значительной степени зависит от сотрудничества с Россией, в частности и от поставок газа. 17 ноября с.г. МИД Молдавии обвинил его в «распространении ложных и манипулятивных заявлений». Как Вы могли бы это прокомментировать?

Ответ: Это прекрасноеинтервью. Оно было дано в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 г. Наш посол рассказывал о двусторонних отношениях с любовью, уважением к дружественному России молдавскому народу, говорил на основе исторических фактов.

Ответы на вопросы СМИ – стандартная дипломатическая практика. Не препятствуем выступлению в СМИ послов и дипломатов из стран, аккредитованных в Москве. Этим все пользуются: выступают, публикуют статьи. Какие тут могут быть проблемы? У Кишинева такое понимание «демократии»?

Призываем молдавские власти не придумывать и не сочинять на пустом месте, вчитаться и вслушаться в этоинтервьюи прекратить все инсинуации. Но если им это нравится, то мы будем комментировать с фактами на руках на постоянной основе, дезавуировать эту ложь.

Назад к оглавлению

Вопрос:Как МИД относится к постоянному присутствию экс-политиков в западном медиапространстве, которые активно раскачивают антироссийскую позицию? Получается ли у них «отрабатывать» заказ США?

Ответ: Имеете в виду западных политиков? Они все связаны с большим количеством лоббистских институций и пиар-агентств. Мало того, у них есть такое понятие как revolving door politics. Это «политика вращающихся дверей», при которой кадровые назначения определяются не подходом, основанным на профессиональном соответствии или на компетентности, а личной лояльностью той или иной группировки. Наблюдаем такое в США. Для них это абсолютная норма, потому что они связаны с лоббистскими, а иногда и со структурами «глубинного» государства (лоббизм, распределение денег, пиар-кампании). Это их практика. При этом они не являются экспертами, не выступают в качестве объективных обозревателей, они являются «чудовищными пропагандистами» (в самом плохом смысле этого слова) одной идеи, пропитанной русофобией (в нашем случае). Они не рассказывают деталей о двусторонних связях, исторической подоплеке, возможностях в будущем. Они «гонят» русофобский контент. Не буду называть имена этих деятелей. Думаю, что Вы сами их прекрасно знаете.

Есть и другие. Не назову их относящимися к той категории, о которой уже упоминала. Те, которые приходят в российские СМИ из-за отсутствия возможности высказать свою позицию в собственных средствах массовой информации. Получается, одним вход «устилается» деньгами, возможностями, они крутятся в эфире на Западе, а другим вход «заказан». Поэтому они приходят в российские СМИ, чтобы не потерять свою квалификацию как публицистов, учёных, специалистов и т.д.

Все по-разному «строится», но зависит от того, лояльны они какой-то политической группировке или нет.

Назад к оглавлению

Вопрос:Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель заявил, что западный миропорядок, основанный на правилах, «повис на волоске в результате развязанной Израилем войны», фактически назвав действия в Газе «этническими чистками», обвинив в нападении на журналистов и объявив о начале обсуждения торговых санкций против Израиля. Как Вы это прокомментируете?

Ответ: Считаем данное заявление признанием (пусть и частичным, неполным, неоткровенным, но вынужденным) ошибочности политики ЕС на Ближнем Востоке в духе «миропорядка, основанного на правилах».

Россия неоднократно указывала на «двойные стандарты», применяемые Евросоюзом в оценке событий в регионе, в частности в секторе Газа. С одной стороны, они оценивают по одним «лекалам» сектор Газа и то, что там творится. По другим критериям относятся к ситуации на Украине. И не в том смысле, что ситуации разные. Вопрос в методологии. Она должна быть объективной и опираться на какие-то одни принципы. Этого не происходит. Под предлогом «права Украины на самооборону» Брюссель продолжает оправдывать любые теракты, убийства и похищения мирных жителей, сексуальное насилие над женщинами, совершаемые боевиками и наемниками террористического киевского режима.

Ж.Боррелю можно оправдать все, что угодно. То, что он в последние дни заявляет, эта «лебединая песня», превратившаяся в «павлиний крик». Видим, что Западная Европа расколота. В рядах евростолиц по проблематике ближневосточного урегулирования оценки разнятся. Роль Брюсселя в этих вопросах будет продолжать сокращаться. Новая глава евродипломатии К.Каллас, похоже, собирается сосредоточиться на противостоянии с нашей страной. Она «поставлена» для того, чтобы ни о чем другом не говорить, кроме как о России в исключительно русофобском ключе. Помощь ближневосточному урегулированию в какой бы то ни было форме, не будет для нее не то чтоб приоритетом – темой.

Назад к оглавлению

Вопрос:ВСУ нанесли первый удар ракетами ATACMS по Брянской области, в то время как Президент России Владимир Путин подписал указ, утверждающий обновленную ядерную доктрину – Основы госполитики в области ядерного сдерживания. США последовательно анонсировали новый пакет военной помощи Украине. Все факторы указывают на возможность дальнейшей эскалации ситуации между Россией и Украиной.

С другой стороны, глава МИД С.В.Лавров заявил о первой встрече группы «Друзья мира» по украинскому кризису в ноябре. Что Россия ожидает от этой встречи? Как Россия оценивает усилия стран Глобального Юга по поиску политического решения украинского кризиса?

Ответ: Что касается первой части вопроса, его подробнопрокомментировалМинистр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Он констатировал, что это сигнал нового витка эскалации со стороны США. Это чревато непредсказуемыми последствиями. Министр призвал прочитать внимательно, пункт за пунктом,Основы государственной политики в области ядерного сдерживанияи сделать соответствующие выводы.

Что касается мирных инициатив, то мы благодарны всем тем государствам, политикам, общественным деятелям, которые активно и главное – искреннее участвуют в поиске путей урегулирования ситуации на Украине. Наша страна открыта к переговорам и готова рассмотреть любую реалистичную неполитизированную инициативу. Про ксенофобское и неуважительное отношение речи не идет. Только то, что основывается на учете наших интересов по разрешению данного конфликта. Повторю, ключевое слово – это учет интересов нашей страны, текущей ситуации на «земле» и гарантий соблюдения соответствующих договоренностей.

Назад к оглавлению

Вопрос:Выступая с речью на первом заседании саммита G20, Си Цзиньпин указал, что «нужно возводить больше мостов сотрудничества и меньше «маленьких дворов с высокими заборами», чтобы все больше развивающихся стран жили лучше и достигали модернизации». При этом он изложил 8 действий Китая в области глобального развития. На ваш взгляд, какой сигнал дает выступление Председателя Си Цзиньпина в момент, когда мир стоит перед выбором между разделением и сотрудничеством? Как вы прокомментируете актуальность этих 8 действий Китая?

Ответ: Тезис китайского лидера о необходимости концентрации на позитивной повестке и налаживании мостов сотрудничества как никогда востребован странами Мирового большинства. Это очевидно. Особенно, когда мир находится в состоянии турбулентности, сталкивается с беспрецедентными вызовами, когда его подталкивают к очередной катастрофе. К слову, именно мысль о том, что наши совместные коллективные усилия, в частности со странами Глобального Юга, более эффективны, чем сумма индивидуальных шагов, была зафиксирована в итоговойДекларациисаммита.

В этом контексте разделяем идеи, озвученные Председателем КНР, о важности формирования недискриминационной международной экономической среды, приверженности многосторонности, необходимости поддержки развивающихся государств и расширения доступа для представителей Глобального Юга к инновациям и технологиям.

В позитиве отмечаем китайский проект «Один пояс, один путь». Видим огромный потенциал в его сопряжении сЕвразийским экономическим союзом, в том числе в рамках формированияБольшого Евразийского партнерства– флагманской инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина. Всегда с большим интересом следим за выступлениями наших стратегических партнеров.

Назад к оглавлению

Вопрос:Главы МИД Великобритании, Германии, Испании, Италии, Польши и Франции заявили во вторник, что Россия «наращивает масштаб гибридных операций против стран-членов НАТО и ЕС», и что эти операции достигли «беспрецедентного масштаба, создавая значительные угрозы в области безопасности». Как бы Вы могли прокомментировать эти обвинения?

Ответ: Считаю, что все с точностью наоборот. Эти страны развязали «гибридную войну» против России (не только они, но в том числе), применяя изощренные средства экономического, политического и военного давления.

Ведется оголтелая многолетняя пропаганда с целью демонизации России. Поток клише о «российской угрозе» нужен им, чтобы обосновать перед своими гражданами ускоренную милитаризацию Европы и очередной рост непомерных расходов на оборонные нужды, причем не в интересах своего военно-промышленного комплекса, а США. Делается это в ущерб решению насущных европейских проблем и безопасности.

Мифические «российские гибридные операции» также нужны правящему европейскому истеблишменту для прикрытия собственных преступных ошибок, которые привели к кризису в социально-экономической сфере, подорвали уровень жизни населения в европейских странах. Отвечать на этот вопрос по-честному им не хочется. Поэтому прибегают к излюбленным клише.

При этом они умалчивают о главном – от усиления противостояния с Россией жизнь в Европе лучше не станет. Полагаем, что безосновательная и безответственная конфронтационная риторика лишь сильнее раскрутит «спираль» эскалации.

Назад к оглавлению

Вопрос:Как Вы можете оценить итоги двух саммитов, состоявшихся в Перу (АТЭС) и Бразилии (G20), с точки зрения торгово-экономических интересов России?

Ответ: Вопросы торгово-экономического блока традиционно находятся в фокусе внимания обоих объединений.

Российская делегация способствовала фиксации в итоговых документах саммитов тезиса о необходимости продолжения работы по созданию свободной, открытой, справедливой, недискриминационной, прозрачной, инклюзивной и предсказуемой торговой и инвестиционной среды. Для России важно, что указанные модальности международной торговли подразумевают стремление к поддержанию стабильных и предсказуемых цепочек поставок и отказ от ограничительных мер.

Большой блок в обеих декларациях посвящен Всемирной торговой организации. Подтверждено, что Организация должна оставаться ядром многосторонней торговой системы. Совместно с конструктивно настроенными партнерами удалось также заложить тезис о необходимости ускорить переговоры для восстановления работы системы разрешения споров ВТО, которая была заблокирована США. Речь идет о ключевом инструменте Организации, призванном обеспечивать справедливое урегулирование возникающих между странами торговых противоречий. Напомню, сейчас из-за действий США данный орган парализован. Это ведет к наращиванию западными странами протекционизма в международной торговле, в том числе под предлогом заботы об окружающей среде.

Россия вместе с единомышленниками из государств Глобального Юга и Востока старается выправить этот крен для повышения собственной конкурентоспособности. Эти усилия направлены в том числе и на то, чтобы глобальная конкурентная среда строилась на законах рынка, а не на «законах» силового давления и бесконечной санкционной «дубины». Удалось создать необходимый баланс в декларациях с учетом интересов упомянутой внушительной группы экономик. Это позволит России совместно с ними эффективно участвовать в выработке подходов к будущему международной торговли и институтов глобального управления.

В декларации лидеров форума АТЭС также акцентирована приверженность дальнейшему продвижению интеграции в АТР через стремление к Азиатско-Тихоокеанской зоне свободной торговли. Для России важно, что сейчас эта повестка включает не только вопросы торговой интеграции, но и упрощения торговли в ключевом на сегодняшний день регионе.

Вкупе все эти достижения на встречах АТЭС и «Группы двадцати» открывают возможности для реализации российских товаров на перспективных рынках развивающихся экономик.

Что касается работы саммита «двадцатки», то эту проблематику подробно осветил Министр иностранных дел России С.В.Лавров в ходепресс-конференциив Рио-де-Жанейро.

Назад к оглавлению

Вопрос:В Грузии продолжаются протесты после парламентских выборов. Причём их лидеры (оппозиционные политики) часто обвиняют Россию во вмешательстве в избирательную кампанию и поддержке правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия». Как Вы можете прокомментировать эти заявления и в целом происходящее в Грузии?

Ответ: Решительно отвергаем эти безосновательные обвинения. Напомню тем, кто делает подобные заявления, что у нас даже нет дипломатических отношений с Грузией. Россия в основном развивает торгово-экономические и гуманитарные связи с этой закавказской страной. С народом Грузии нас объединяют общие история и культура, тесные межчеловеческие контакты.

Разумеется, России далеко не безразлично, что происходит у наших границ, как выстраиваются торговые, финансовые отношения с соседями, а иногда даже и с родными людьми, учитывая теснейшие узы, которые нас связывают. При этом во внутренние дела других стран мы не вмешиваемся. Это активно на всех стадиях предвыборной борьбы делал Запад, буквально «выкручивали руки» грузинским избирателям, заставляя их проголосовать на парламентских выборах 26 октября с.г. «как надо». Но разве Запад ведёт себя по-другому, например, в Молдавии? Всё то же самое.

Несмотря на колоссальное давление, грузинский народ высказался в пользу стабильности и традиционных ценностей. Даже такие ангажированные институты, как Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, подтвердили, что выборы были хорошо организованы и прошли в конкурентной среде. Тем не менее, США и Евросоюз продолжают делать все, чтобы «раскачать» ситуацию. Им нужен хаос, нужно любым путём дестабилизировать ситуацию на Кавказе, сменить власть в Грузии, чтобы она работала на Запад, а не на свою страну и её народ.

Парламентарии стран-членов ЕС снова посещают акции протеста в Тбилиси. С какой стати? Это внутригрузинские дела. Почему кто-то должен им что-то диктовать? Древний народ, древняя цивилизация. Разберутся сами.

Брюссель с новой силой грозит Грузии наказанием за суверенный курс, за то, что люди на выборах сделали то, что считали нужным, проголосовали так, как им ближе, понятнее, как они хотели это сделать. Это всё делается из-под западной «палки», которая бьёт по «голове» грузинский народ и заставляет принимать внутренние законы, нацеленные на противодействие ходу исторического развития Грузии, навязывающие либеральные ценности (это антиценности) и уничтожение самобытности Грузии. Народу Грузии отказывают в сохранении собственной идентичности.

Это как раз та ситуация, когда «на воре и шапка горит». Запад делает это для того, чтобы прикрыть собственные преступления. Уверена, что сейчас грузинский народ не поддастся на провокации, что грузины сами разберутся, кто на самом деле представляет реальную угрозу для их страны. Абсолютно уверена, что, пройдя непростую историю, Грузия и грузинский народ смогут отстоять свою идентичность.

Назад к оглавлению

Вопрос:Мировые СМИ обсуждают видео рукопожатия Президента Франции Э.Макрона и главы МИД России С.В.Лаврова на саммите G20. Кроме того, на днях Канцлер ФРГ О.Шольц позвонил Президенту В.В.Путину. Как в МИД расценивают подобные жесты западных лидеров? Является ли это признаками смены курса Запада по отношению к России?

Ответ: Формальную, протокольную сторону уже прокомментировал Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров 19 ноября с.г. в ходепресс-конференциипо итогам саммита «Группы двадцати» в Рио-де-Жанейро. Он сказал, что это нормальная практика здороваться друг с другом, когда люди встречаются на общих мероприятиях и вообще знакомы. Это нормы протокола.

Если говорить не о формальностях, а о сути, то такую политику «двух стульев» наблюдаем постоянно. Вспомните Б.Джонсона, который говорил о своей якобы «любви» к России, что он её обожает, цитировал русских классиков. А потом он делал всё для того, чтобы усугубить ситуацию в зоне украинского конфликта. Вспомните других деятелей, американцев, которые говорили о том, что обожают русский народ и каждый год поздравляют народ России с праздниками, отделяя государство, страну, народ. А потом поставляли против этого народа вооружение, использовали соседние народы для борьбы с нашей страной, стравливая братские народы.

Что касается президента Франции, видим его подобные противоречивые заявления и действия буквально каждый день. Думаю, что эта политика «двух стульев» хорошо известна.

Назад к оглавлению

Вопрос:Как Вы оцениваете призыв «Группы двадцати» к окончанию войны на Украине и решение США разрешить Украине удары по российской территории?

Ответ: Что касаетсяДекларации, принятой в Рио-де-Жанейро, она была выработана при активном участии российских экспертов и непосредственном участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Он подробно прокомментировал ход работы и наши оценки. Мы согласны с этими формулировками. Одобрили Декларацию. Приветствуем все относящиеся к делу конструктивные инициативы, способствующие установлению всеобъемлющего, справедливого и прочного мира и отвечающие всем целям и принципамУстава ООНв интересах содействия мирным, дружественным и добрососедским отношениям между народами.

Еще раз обращаю внимание напресс-конференциюроссийского Министра.

Что касается решения США – неоднократно комментировали тему. Сегодня в ответе Вашей коллеге уже всё сказала.

Назад к оглавлению

Вопрос:Какова нынешняя ситуация в сфере оказания правовой помощи между Россией и странами Запада в сфере взаимной экстрадиции лиц, подозреваемых в совершении уголовных преступлений? Возникли ли изменения в данной сфере после начала специальной военной операции, и не пытаются ли западные страны политизировать данную сферу?

Ответ: После началаспециальной военной операциипроявления русофобии в странах Запада, прежде всего государствах Европейского союза, достигли такого уровня, что правоохранительные органы этих стран готовы отказаться от сотрудничества с Россией в ущерб задачам борьбы с международной преступностью.

Уже комментировали, но повторю. Большинство стран Западной Европы объявили о свертывании предоставления правовой помощи с Россией по любым уголовным делам.

По информацииГенпрокуратуры России, в 2022 г. компетентными органами иностранных государств отказано в удовлетворении 89 российских запросов о правовой помощи по уголовным делам (для сравнения – в 2021 г. было 43 отказа), получен 71 отказ в удовлетворении российских запросов о выдаче (в 2021 г. – 35). Из общего количества отказов, поступивших в 2022 г., 42 приняты по политическим мотивам.

В 2023 г. отказано в удовлетворении 66 российских запросов о правовой помощи, причем 34 из них – по политическим мотивам, а в выдаче отказы получены по 114 российским запросам, среди которых 38 – по политическим мотивам.

В текущем году отказано в исполнении 27 российских запросов о правовой помощи (7 по политическим мотивам) и 67 запросов о выдаче, 14 из которых – по политическим мотивам и 19 – «по иным причинам» (видимо, наши европейские соседи так пытаются завуалировать политический подтекст своих решений).

Некоторые государства и вовсе игнорируют российские запросы. Например, к настоящему времени из США, несмотря на наши неоднократные обращения, отсутствует информация по 155 российским запросам о правовой помощи, из Великобритании – 31.

Западные столицы не выполняют установленные в международных договорах обязательства сторон. Не выдавая в Российскую Федерацию преступников и не предоставляя запрашиваемую информацию по уголовным делам, эти страны фактически действуют в интересах криминальных структур мирового сообщества. Другого объяснения просто нет. Может, они не хотят этого делать, а руководствуются политическими мотивами. Но суть остаётся в том, что они «льют воду на мельницу» мирового криминалитета.

Хотели бы напомнить, что среди лиц, в выдаче которых отказано по политическим мотивам, имеются обвиняемые в убийстве, в совершении неправомерных действий в отношении несовершеннолетних, причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, участии в деятельности террористической организации и других преступлениях.

В связи с этим хотели бы подчеркнуть, что Российская Федерация продолжает выполнять взятые на себя международные обязательства в сфере выдачи, оказания правовой помощи по уголовным делам и правоохранительного содействия.

Призываем все государства осуществлять антикриминальное сотрудничество на равноправной деполитизированной основе и добросовестно исполнять международные обязательства, предусмотренные соответствующими договорами. Не потому, что это надо нам, это надо всем.

Назад к оглавлению

Вопрос:Оказываются ли консульские услуги в российских загранучреждениях лицам, в отношении которых российскими правоохранительными органами принято решение об объявлении в розыск и вынесении заочных мер пресечения (иноагенты в розыске – А.Смолянинов, А.Моргенштерн и пр.)?

Ответ: Уже заявляла в другом контексте, что мы не комментируем персоналии или отдельные дела. Это вопрос адвокатов, правоохранительных органов. Это их компетенция.

Могу в целом сказать, что действующее законодательство действительно предусматривает определенные ограничения в отношении возможности получения консульских услуг в российских загранучреждениях лицами, преследуемыми в уголовном порядке. Еще раз подчеркну, что не увязываю это с упомянутыми гражданами. Это не наша компетенция.

Так, статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлены основания для временного ограничения права российского гражданина на выезд за рубеж, в частности, если он является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, – до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда, а если он осужден за совершение преступления, – до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания. В таких случаях гражданину отказывается в оформлении загранпаспорта, ему может быть выдано только свидетельство на возвращение в Российскую Федерацию.

Кроме того, Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» не допускает выход из российского гражданства гражданина, привлеченного компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда.

При этом возбуждение уголовного дела российскими компетентными органами не препятствует совершению в отношении соответствующего лица нотариальных действий (например, удостоверения доверенности) или регистрации акта гражданского состояния (например, регистрации рождения ребенка).

Назад к оглавлению

Вопрос:Как бы Вы оценили промежуточные итоги работы российской делегации на климатическом саммите ООН в Баку и в том числе визит в столицу Азербайджана главы российского Правительства М.В.Мишустина и всей делегации парламента?

Ответ: Отмечаем превосходную организацию 29-й сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Баку (КС-29, 11-22 ноября с.г.). Широкая представленность России на мероприятии еще раз подтверждает, что наша страна последовательно выступает за объединение усилий в борьбе с изменением климата.

В рамках КС-29 Председатель Правительства Российской Федерации М.В.Мишустинвыступилна саммите мировых лидеров по климатическим действиям, былпринятПрезидентом Азербайджана И.Г.Алиевым, а также провел переговоры с Премьер-министром Республики А.И.Асадовым. Подчеркиваем теплый и радушный прием нашей делегации азербайджанской стороной. Приятно сказать, что можно смело добавить – традиционно теплый и радушный.

Убеждены, что проведение Конференции ООН по климату в Азербайджане повысит авторитет Баку на международной арене. Нацелены продолжать наращивать сотрудничество на климатическом направлении с Азербайджаном и всеми заинтересованными государствами.

Назад к оглавлению

Вопрос:На прошлой неделе имели место драматические события в Сухуми. Как Вы оцениваете обстановку в Абхазии на сегодняшний день? Ведет ли Россия какую-нибудь посредническую деятельность? Имеется ли какой-либо зарубежный след в данной ситуации?

Ответ: Продолжаем внимательно следить за развитием ситуации в Республике Абхазия, которая является одним из наших ближайших союзников и партнеров. Напомним, что в комментарии МИД от15 ноября с.г.мы дали принципиальную оценку внутриполитического кризиса в этой стране и поделились мнением о возможных путях выхода из этой непростой ситуации.

В Москве приняли к сведению договоренности между абхазскими властями и оппозицией, позволившие не допустить дальнейшей эскалации напряженности. Теперь важно, чтобы были созданы необходимые условия для проведения досрочных президентских выборов, которые, как мы понимаем, должны состояться до 19 февраля 2025 г. Именно абхазскому народу предстоит выбирать главу государства, который смог бы обеспечить безопасное, стабильное и поступательное развитие республики. Исходим из того, что в его основе – прочные, союзнические отношения с Россией, которая остается гарантом суверенитета и независимости Абхазии.

Назад к оглавлению