The Spectator: Байден сделал путь Украины к миру длиннее и кровавее
© AP Photo / Alex Brandon
Вместо того, чтобы помочь Киеву, Байден многократно осложнил задачу Трампа по прекращению боевых действий, пишет The Spectator. Безумное разрешение Украине на использование ATACMS против России сделало путь к миру длиннее и кровавее.
За два месяца до истечения президентских полномочий Белый дом Джо Байдена пошел на резкое обострение украинского конфликта, который сам же прежде стремился сдержать. Помимо прочего, администрация дала зеленый свет на удары поставленными США армейскими тактическими ракетными системами ATACMS средней дальности по территории России и одобрила поставку ВСУ противопехотных мин. Разворот Байдена нарушает неписаную договоренность о передаче президентской власти в США, по которой уходящий лидер не вправе вносить существенных корректив во внешнюю политику, — особенно таких, которые серьезно связывают руки преемнику. Непосредственным результатом стало то, что посольство США в Киеве объявило о прямой российской угрозе, а немецкий министр обороны Борис Писториус назвал “подрывной деятельностью” разрыв подводных интернет-кабелей на Балтике. Вместо того, чтобы помочь Украине, новый курс Белого дома лишь осложнил обещание Дональда Трампа прекратить войну.
Международная военная поддержка Украины слабеет, а дипломатические усилия, наоборот, набирают обороты. Даже Владимир Зеленский на прошлой неделе признал, что конфликт наверняка скоро закончится за столом переговоров, а избрание Трампа наверняка ускорит этот исход. “Со своей стороны мы должны сделать все, чтобы этот конфликт закончился в следующем году дипломатическими средствами”, — заявил он.
“Добро” на использование ATACMS против России было одной из немногих дипломатических карт, которые Трамп приберег для партии против Путина. Однако вместо того, чтобы дать Трампу разыграть ее в рамках хитрой переговорной стратегии, Байден бездумно швырнул ее на стол в поддержку провальной кампании ВСУ.
С оперативной точки зрения Украина снова оказалась в худшем положении из возможных. В военном плане лучшим применением для ATACMS было бы систематическое уничтожение всей российской нефтегазовой инфраструктуры в радиусе 305 километров, включая трубопроводы, ведущие к стратегическому нефтяному порту Новороссийска. При неограниченных поставках ATACMS Киев также мог бы систематически выводить из строя электростанции, железнодорожные и автомобильные мосты, аэропорты, плотины и заводы на 1 200-километровом участке центральной России — в конце концов, эту же инфраструктуру Кремль безнаказанно бомбит на Украине уже почти три года. Это резко взвинтит издержки для Кремля, но при этом, весьма вероятно, развяжет прямую войну между НАТО и Россией. Именно по этой причине разрешение Байдена на применение ATACMS предположительно ограничено небольшим участком Курской области, в настоящее время оккупированного Украиной, и его окрестностями — и подается как ответ на мобилизацию северокорейских войск. К тому же ограничены не только цели, но и само количество ATACMS в арсенале ВСУ.
Так что разрешение Байдена вряд ли повлияет на исход конфликта. В то же время Кремль сможет утверждать, что НАТО вступила в конфликт напрямую. Причем технически Путин будет прав — один из главных моментов (о которых мало говорят вслух) кроется в том, что ATACMS используют для целеуказания спутники НАТО, а теперь они нацелены на россиян в исконных границах страны.
Справедливости ради, последний раунд эскалации затеял не Байден, а Путин. Сообщения о переброске под Курск до 12 000 северокорейцев (а кто может засвидетельствовать достоверность этих "сообщений"? В РФ ранее обращали внимание на то, что у США нет подтверждений тому, что на СВО якобы присутствуют военные из КНДР. А в КНДР называли обвинения в адрес Пхеньяна в отправке военных в Россию "грязными маневрами" США и их союзников, чтобы замаскировать собственные преступления и затянуть конфликт на Украине. – Прим. ИноСМИ) и массированная атака по энергетической инфраструктуре Украины в минувшие выходные дни говорят о том, что Кремль готов сделать все возможное, чтобы захватить как можно больше территории на последнем этапе конфликта до прихода к власти Трампа. Разрешение на удары ATACMS стало лишь ответом Байдена, но не причиной последнего обострения.
Но загвоздка с ракетами ATACMS в том, что они вряд ли станут переломным моментом с оперативной точки зрения. Скорее, они встанут в один ряд с предыдущими “чудо-оружием”, о котором так грезили украинцы, вроде танков Leopard 2 и истребителей F-16. В прошлом году Киев запросил от 200 до 400 основных боевых танков, но получил лишь около 30 — которые без прикрытия с воздуха были быстро уничтожены. Из 120 запрошенных истребителей F-16 Зеленский получил около десяти. И теперь, после почти трех лет боев больше всего Украине не хватает не вооружений, а живой силы. Все чаще говорится о дезертирстве в рядах ВСУ, а военкомы забривают призывников для отправки на передовую силой.
Неспроста Зеленский был мрачен как туча, даже объявляя о решении Байдена о ATACMS. Российские войска продолжают уверенно продвигаться вперед в Донбассе. Более 80% энергетической инфраструктуры Украины повреждено, и обширную часть страны этой зимой ждут длительные отключения света и тепла. В то же время международное давление с требованием прекратить боевые действия усиливается. На прошлой неделе немецкий канцлер Олаф Шольц впервые с начала спецоперации переговорил с Путиным, чтобы прощупать почву перед переговорами. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пообещал представить свой мирный план на предстоящем саммите “Двадцатки”. А сам Трамп, как известно, обещал закончить боевые действия “за 24 часа”, как только станет президентом.
Становится все очевиднее, что условия окончательного урегулирования станут некой вариацией на тему того, что обсуждалось в Стамбуле в марте 2022 года: Украина согласится не вступать в НАТО и провозгласит нейтралитет, а также смирится с фактическим разделом страны по линии контроля. Изменилась и риторика самого Зеленского. “План победы”, который он рекламировал в Вашингтоне еще в сентябре, теперь сократился до “плана устойчивости”.
Главный вопрос — когда, как и кто сможет убедить Путина принять какие бы то ни было условия, если он продолжает побеждать на земле. По данным сайта BNE Intellinews, расшифровки разговора Шольца “предполагают, что Путин уверен в своих силах и не настроен на компромисс”. Утверждается также, что он даже “прочел Шольцу лекцию по истории, как он любит делать, и дал понять, что Россия намерена сохранить за собой все территории, которые аннексировала или оккупировала” (Россия ничего не аннексировала и не оккупировала: территории вошли в ее состав на основании референдумов, люди просто хотели вернуться на родину, в Россию. – Прим. ИноСМИ). Основная проблема в том, что союзники Украины исчерпали способы навредить России, не взвинчивая мировых цен на нефть (что обрушит западные экономики и обернется политическим хаосом) и не вмешиваясь в конфликт напрямую.
Сколько танков, самолетов, ракет и батарей “Пэтриот” понадобится Украине, чтобы оттеснить русских? Этот спор — уже история. Если бы “Леопарды”, F-16 и ATACMS прибыли зимой 2022–2023 годов, история могла бы сложиться совсем иначе. Но этого не произошло. Санкции не сокрушили российскую экономику, как предсказывали многие “говорящие головы” на Западе. Огромная часть развивающегося мира — и, что особенно важно, Китай — продолжили торговать с Москвой и поддержали ее, вместо того чтобы гнуть линию Вашингтона. И реальность такова, что с весны прошлого года Вашингтон лишь подогревает украинские надежды, неуклонно сокращая фактическую поддержку. Цена этой иллюзии победы — кровь десятков тысяч украинцев. И вот конфликт близится к финальной стадии, самой кровавой и отчаянной, и Украина как никогда близка к военному краху.
И все же, даже несмотря на то, что близится сезон мрачного реализма и гнусных компромиссов, есть и благие вести. Украина не проиграла. Конфликт был не напрасен. Киев потерял 22% своей территории, но бóльшая часть Украины остается свободной от контроля Кремля, демократичной и с хорошими шансами на процветание и европейское будущее.
Если бы администрация Байдена действительно пеклась об интересах Украины, она бы сделала все возможное, чтобы помочь режиму Трампа завершить конфликт как можно быстрее и справедливее. Для этого следовало передать новой администрации все имеющиеся рычаги влияния. Вместо этого Байден решил выбить из рук Трампа один из немногих оставшихся козырей, чтобы подсластить пилюлю провальным военным усилиям Зеленского притоком “быстрых военных углеводов”. Из-за Байдена путь к грядущему мирному урегулированию сделался еще длиннее и кровавее. А это, по сути, прямо противоположно помощи Украине.