До сих пор недостроенный физкультурно-оздоровительный комплекс на Сиреневой, 42 в Барнауле продолжает «вращаться» в уголовных делах. В июне текущего года суд вынес приговор экс-концессионеру скандального спорткомлекса Михаилу Жданову, который брался за возведение объекта. В ноябре в суде стартовал процесс над подрядчиками, зашедшими на стройплощадку ФОКа. На скамье подсудимых — бывший депутат БГД Иван Куц, бизнесмен Евгений Якунин и заместитель директора компании-подрядчика Артур Манасян. В суде они оказались по обвинению в мошенничестве при строительстве ФОКа. О том, как прошло первое заседание по делу о махинациях, рассказывает «Московский комсомолец на Алтае».
Строили и не достроили
История со спорткомплексом берет начало в 2021 году. Именно тогда между региональным Минспорта и ООО «Иносиб», которое возглавлял Михаил Жданов, было заключено концессионное соглашение на строительство спортобъекта на улице Сиреневой в краевой столице. На возведение ФОКа по нацпроекту «Демография» изначально были выделены средства в размере 148 миллионов рублей. В то же время на стройплощадку в качестве подрядчика зашли компании «РСО-Стандарт» и «Транс Логистик», связанные с Куцем, Якуниным и Манасяном. Объект должны были сдать в конце 2022 года, однако этого не случилось. В итоге в 2023 году после обращений местных жителей занимавший в то время пост замгенпрокурора Дмитрий Демешин инициировал уголовное преследование руководителей компаний, возводивших ФОК.
Тогда, по данным «МК на Алтае», были задержаны Куц и Якунин, однако позже их отпустили, а в СИЗО неожиданно оказался Михаил Жданов. Как полагало следствие, в 2022 — 2023 годах бизнесмен потребовал от «партнеров» передать ему незаконное вознаграждение за продление срока договора подряда. Вместе с тем за эти деньги полагалось увеличение аванса и подписание акта приемки выполненных работ. Жданов запросил 3,5 миллиона рублей, из которых успел получить только два. Летом 2024 года его признали виновным в коммерческом подкупе и приговорили в 3,5 годам колонии и штрафу в размере 3,5 миллиона. Жданов, несмотря на то, что изначально признал вину в коммерческом подкупе, все же подал апелляцию на приговор в Алтайский краевой суд. Адвокат бизнесмена настаивал на пересмотре дела или назначении для своего подзащитного наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Помимо этого он обращал внимание на то, что между Ждановым и Куцем были дружеские отношения, а также словесные договоренности по поводу получения денег. В материалах дела, по словам защитника, также были неточности, касающиеся некоторых дат, формулировок и показаний. Несмотря на эти доводы, приговор экс-концессионеру устоял в апелляции. Жданов и его защитник тогда планировали «идти дальше», в вышестоящую инстанцию.
Летом 2024 года источники «МК на Алтае» сообщили, что Куц и Якунин проходят в качестве подозреваемых в мошенничестве в рамках разбирательства по ФОКу. Немного позже стало известно, что фигурантов отправили в СИЗО, однако пробыли они в изоляторе недолго — их отправили под подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Осенью стало известно, что Ивана Куца, Евгения Якунина и Артура Манасяна (он также имеет отношение к ООО «Транс Логистик») обвинили в мошенничестве при строительстве ФОКа. 21 ноября в Индустриальном районном суде состоялось первое заседание по делу экс-подрядчиков.
ФОКусы с деньгами
21 ноября Иван Куц, Евгений Якунин и Артур Манасян явились в суд в сопровождении адвокатов. Заседание началось со стандартной процедуры установления личности обвиняемых. Евгений Якунин рассказал суду, что он является директором ООО «РСО-Стандарт» и ранее не имел судимостей. Иван Куц в отличие от «партнера» ранее был судим за махинации с поставками оборудования в Первомайский район, сейчас он занимает должность генерального директора другой фирмы. Артур Манасян заявил, что у него тоже есть погашенная судимость.
На стороне потерпевших — представитель регионального Минспорта. Сегодня он в суд не явился. Несмотря на отсутствие этого участника процесса и свидетелей со стороны обвинения, судья счел возможным начать рассмотрение дела. Прокурор приступила к оглашению обвинительного заключения.
Рассказ гособвинителя был достаточно содержательным. В обвинительном заключении говорится, что Куц и Якунин возглавляли компании, зашедшие на стройплощадку ФОКа в качестве подрядчиков (ООО «Транс Логистик» и ООО «РСО-Стандарт») , а Манасян в 2022 году был назначен заместителем директора и главным инженером ООО «Транс Логистик». Часть обязанностей Куца была делегирована Манасяну.
21 октября 2021 года региональное Минспорта заключило концессию на возведение ФОКа с компанией Михаила Жданова ООО «Иносиб». Заказчик в рамках соглашения брал на себя обязательства за счет бюджетных, а также собственных или привлеченных средств, возвести спортивный объект. По федеральному проекта «Спорт — норма жизни» в рамках национального проекта «Демография» было выделено более 148 миллионов рублей. Заказчик, следует из обвинения, своими силами подыскал подрядные организации. Позже Жданов заключил договор с фирмой Якунина, которая обязалась выполнить строительство объекта, в том числе выполнить работы по обустройству щебеночно-песчаного основания под асфальтобетонное покрытие на тротуарах, а также бортовых камней на территории, прилегающей к объекту. Работы, согласно договору, должны были выполнить до 25 декабря 2022 года. На эти цели закладывались средства в размере более девяти миллионов рублей. Якунин, в свою очередь, для выполнения работ подыскал субподрядчика, а именно фирму Куца, замом директора которой был Артур Манасян. Заместитель Манасян в дальнейшем осуществлял работы на объекте и подписывал документацию о проделанных работах. При этом прокурор уточнила, что Куц, Якунин и Манасян были ранее знакомы и поддерживали отношения. В период с 15 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года руководители компаний Якунин, Куц и Манасян, не желая выполнять работы надлежащего качества и нести финансовые издержки и затраты, вступили в сговор.
«Из корыстных побуждений, обусловленных желанием получить максимально возможную необоснованную прибыль от выполнения работ, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Министерству, использованием каждым из них своего служебного положения путем обмана и злоупотреблением доверия сотрудников Министерства и заказчика (Жданова — прим. ред)., вступили в предварительный преступный сговор на совместное, согласованное хищение имущества Минспорта Алтайского края в виде денег в сумме 9 581 821 рубль 26 копеек», — озвучила прокурор.
Партнеры «по бизнесу» решили использовать при работах более дешевые материалы, качество которых не соответствовало требованиям законодательства и контракта. При этом фигуранты заранее определили роли каждого.
Манасян, действуя в целях необоснованной экономии средств, в ходе выполнения работ искал материалы — щебень и песок, обеспечивал их доставку на территорию ФОКа, а также поручал рабочим обустроить основание под асфальт толщиной меньше, чем требовалось. В песчаный слой дорожной одежды использовался «очень мелкий» песок ненадлежащего качества, которому свойственно вымывание. Это в дальнейшем привело к разрушению асфальтобетонного покрытия.
Помимо этого была нарушена технология обустройства отмостки здания (она оказалась меньшей толщины, чем требовалось) и бортовых камней (ненадлежащего качества). Также при строительстве дорожек и тротуаров была использована неохлажденная надлежащим образом асфальтобетонная смесь. В дальнейшем под воздействием осадков покрытие быстро разрушилось. Забегая вперед отметим, что устранение всех этих нарушений стало возможным только путем полного переустройства щебеночно-песчаного основания под асфальтобетонное покрытие, а также бортовых камней и бетонной отмостки.
Создав видимость «деятельности», фигуранты изготовили и подписали документы о проделанных работах и передали их в Министерство. Представители Минспорта и компании заказчика были введены в заблуждение. Они не имели обязанностей и возможности проверить качество используемых материалов при благоустройстве ФОКа, поэтому подписали документы, создав тем самым формальные основания для получения бюджетных средств. Занимавший в то время пост министра спорта Алтайского края Максим Рябцев и концессионер Жданов, введенные в заблуждение документами, не отражающими действительность, а также доверяя подрядчикам, приняли решение о выделении денежных средств. С 8 ноября по 15 декабря 2022 года на основании фиктивных документов сотрудники Минфина Алтайского края от имени ООО «Иносиб» с банковского счета перевели 6 770 274 рубля 88 копеек на подконтрольный Якунину расчетный счет. Еще 2 674 546 рублей были перечислены фигурантам ранее в качестве предоплаты. Полученные деньги обвиняемые разделили между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.
Действия фигурантов квалифицировали как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
После оглашения обвинительного заключения Куц, Якунин и Манасян признали свою вину в полном объеме. На этом в судебном заседании был объявлен перерыв. В следующий раз обвиняемые встретятся в Индустриальном районном суде 5 декабря. В этот день в суде допросят свидетелей или огласят их показания.
А что с ФОКом?
После того, как суд вынес приговор Михаилу Жданову, Минспорта региона расторгло концессию с ООО «Иносиб» и взялось достраивать многострадальный спорткомплекс за счет средств из краевого бюджета. Как ранее сообщали в министерстве «Московскому комсомольцу на Алтае», в июле текущего года объект был в высокой степени готовности, она оценивалась в 98 процентов. При этом ранее власти заявляли, что ФОК будет достроен до Нового года. Однако, как рассказали источники «МК на Алтае», строительство могло пока встать на паузу из-за новых обнаруженных недочетов. Чтобы проверить истинность этих заявлений, редакция подготовит запрос в краевое Минспорта.
Любопытно и то, как в связи с уголовным разбирательством относительно подрядчиков ФОКа будет складываться судьба осужденного за подкуп Михаила Жданова. Напомним, в начале разбирательства он признал вину, однако позже просил отменить приговор первой инстанции или смягчить наказание. Также стоит добавить, что источники «МК» ранее сообщали, что не последнюю роль в начале уголовного преследования Жданова сыграли обостренные отношения между экс-концессионером ФОКа и подрядчиками. Эти же инсайдеры ранее утверждали, что Михаил Жданов с большой долей вероятности фигурирует в деле Куца, Якунина и Манасяна в качестве свидетеля.
Читайте также