По мнению экономиста Ивана Вилкова, инструмент может оказаться эффективным лишь в краткосрочной перспективе и негативно отразится на производителях
Фото: Денис Моргунов / URA.RU
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с инициативой разрешить всем регионам заключать соглашения об ограничении наценок на товары вне зависимости от того, есть они в перечне социально значимых продуктов или нет. Новые нормы могут вступить в силу в ноябре. В этом случае регионы будут сами принимать решение о заключении таких соглашений. О том, будет ли такая мера эффективной и как отразится на бизнесе, РБК Тюмень рассказал доцент кафедры экономической теории и прикладной экономики Финансово-экономического института ТюмГУ Иван Вилков.
По его мнению, такой инструмент будет эффективен только в краткосрочной перспективе и может иметь негативные последствия для производителей.
«Для производителей товаров участие в таком соглашении будет означать сознательное уменьшение прибыли. В моменте это действительно может оказать краткосрочный положительный эффект, но в долгую такую политику использовать несколько опасно. Мы уже проходили нечто похожее во времена СССР, когда вводились фиксированные цены и надбавки. Проблема такого подхода со стороны производителя заключается в непропорционально высоких издержках. Кроме того, с текущей высокой ставкой Центробанка лучше опираться на собственные средства, а не на заемные. Соответственно, подключаясь к такому соглашению предприятия будут себя сильно ограничивать, поэтому никаких выгод для них я не вижу», — прокомментировал экономист.
Более того, возникает опасность снижения стимулов для увеличения производственной деятельности. Объем производства может упасть вместе с его привлекательностью.
«Со временем это может привести к необходимости спешного запуска программ по стимулированию производства либо массовой закупке недостающих продуктов за рубежом. Таким образом, это опасно не только для бизнеса, но и для региона. Новым игрокам станет менее интересно вкладываться в развитие производственных мощностей в этой сфере, они будут переключаться на более маржинальные», — добавил Иван Вилков.
По его словам, УФАС как структура сконцентрирована непосредственно на ценах, однако общая экономическая политика упирается не только в этот показатель. Большую роль играют объем инвестиций, зарплат, количество уплаченных налогов и т. д.
Вопрос повышения цен на товары перед Новым годом снова стал актуален. Лидером стало сливочное масло: по данным Росстата, оно подорожало на 25,7% с начала года. В Тюменской области этот товар подорожал до 977 руб. за килограмм. Ситуация вынудила ФАС инициировать соглашения по сдерживанию цен на сливочное масло в 21 регионе страны. В Тюменской области надзорное ведомство предупредило производителей об ответственности за необоснованное повышение цен на всю молочную продукцию.