Капкан в Крынках. Украинские военные и журналисты размышляют о неудачах

Пропагандистское издание «Украинская правда» выпустило большой материал с разбором сражения в районе Крынок. Напомним, это плацдарм на левом берегу Днепра, который украинская морская пехота захватила в 2023 году и в течение нескольких месяцев обороняла с тяжелейшими собственными потерями. В итоге остатки неприятельских сил бесславно эвакуировались, а у всех причастных возник вопрос «а что это было?». Теперь благодаря украинской прессе мы можем сказать, что это было.

Локомотивом плана, по данным «УП», выступили британцы. Причем главком Залужный и президент Зеленский первоначально относились к замыслу со скепсисом. Убеждала их специальная делегация, а части двух бригад морской пехоты готовились в Британии. Цель операции противника состояла не во «флаговтыках», а в том, чтобы перерубить «сухопутный мост» в Крым и одновременно разблокировать порт Николаева. Задачу поставили на глубину – не мелочась, 80 км. Считалось, что у русских есть одна линия обороны, а больше нет ничего.

При этом исходили из того, что даже подготовка операции заставит нас нервничать, реагировать и перебрасывать резервы под днепровские берега. Забавно, что украинцы жаловались на нехватку оборудования, а британцы отвечали: «Но вы ведь ничего у нас для высадки не просили». Короче говоря, незалежная изначально кисло относилась к замыслу, но ее буквально ногами запихивали на авантюру (и в итоге запихали).

Притом – это уже не говорится в тексте, но очень похоже на правду, судя по фактическим действиям – Залужный сохранил глубоко скептический настрой по поводу операции. Об этом можно судить по тому, как украинцы излагают события вокруг Каховской ГЭС. В их трактовке станцию, разумеется, «подорвали россияне», но дорогие союзники тут же начали задавать очевидный вопрос, почему противник не пользовался тем, что у русских смыло пикеты на островах, укрепления и минные поля на левом берегу, почему неприятель не пошел в атаку. Вообще, характерно, что решение о высадке было принято, судя по всему, в мае (именно тогда сформировали корпус морской пехоты Украины), а дамбу разрушили 6 июня. То есть как раз под подготовку высадки передовой рубеж обороны русских утопили в Днепре. Киев много и картинно заламывал руки по поводу уничтожения дамбы нашими, но фактически неким магическим способом дамба взорвалась и смыла российские укрепления как раз под спланированную британцами операцию ВСУ.

Украинская сторона официально хотела «обкатать новые бригады» на суше, поэтому морпехи штурмовали посадки в районе Великой Новоселки. Здесь мы вынуждены скептически хмыкнуть, потому что это походило не на обкатку, а на наступление с решительными целями. Как бы там ни случилось, к осени 4 бригады морской пехоты и вспомогательные подразделения были теоретически готовы к атаке. Более 900 морских пехотинцев прошли обучение десантным операциям на малых лодках.

При этом многие участники операции с украинской стороны настолько верили в успех, что сравнивали свою высадку с десантом в Нормандии в 1944 году и вообще полагали, что весь ход войны изменится. Как обычно, вражеское командование в военном планировании исходило из теории о том, что российские военные трусливые и безмозглые и на переброску резервов у них уйдут «недели, а то и месяцы».

В середине октября началась высадка. Одна бригада морской пехоты осталась в резерве, 3 получили задачи, каждая на свой плацдарм – Антоновский мост, участок с солнечными панелями восточнее и, наконец, отдельный плацдарм у длинного, вытянутого вдоль Днепра села Крынки. 

В итоге в первый день все успешно высадились везде. А дальше остается только дать слово украинским военным: 36-я бригада морской пехоты оказалась у развалин Антоновского моста без укрытий и без возможности подвести БК и провиант. Как выразился солдат:

«Этот железнодорожный мост – это просто 3,5 км насыпи в плавнях, которые упираются в населенный пункт Пойма. Справа, слева – болото. Мы понимали, что это дорога в один конец. Там негде было спрятаться. У нас вообще не было логистики!

Мы говорили, что это будет просто убийство. Нам отвечали "нет, идите дальше в Пойму". Мы направили туда еще один батальон, который где-то 19 числа россияне разбили "Искандерами" под железнодорожным мостом. Сначала прилетело 2 или 3 "Искандера", а затем добивали сбросами и танками».

В итоге в конце октября два плацдарма – у солнечных панелей и у руин моста – украинские войска сдали. Остались только Крынки. Но здесь, чтобы добросить свежие силы, требовалось переплыть Днепр, пройти по островам, доплыть до Крынок, и в сумме этот переход длился от нескольких часов до суток. Маршрут из-за противодействия ВС РФ и мин был сложным, и в общем достигал 12 км – это требовалось, чтобы русские хотя бы не всех убили по дороге. На островах из-за болот окопаться не получалось. Некоторые умышленно дезертировали и «терялись», лишь бы не плыть дальше. В декабре удалось сократить маршрут до 40-50 минут, но лодки постоянно тонули от ударов наших дронов. Раненые помирали на русском берегу из-за невозможности эвакуации, воду пили из Днепра – чистой не привозили. Места высадок обстреливались постоянно. С конца зимы русские настолько обжали плацдарм, что последним солдатам под Крынками ВСУшники сбрасывали спасжилеты беспилотниками, чтобы те возвращались вплавь. Итогом десанта стали потери противника в 262 человека убитыми и 788 пропавшими без вести, помимо раненых и пленных. Единственное, что должно, видимо, подсластить пилюлю украинским читателям, это предполагаемые тяжелые потери с нашей стороны. Впрочем, якобы огромными потерями противника всегда оправдывается командир, проигравший битву.

Почему украинское командование месяцами продолжало укладывать своих солдат после того, как стало ясно, что рывка на Перекоп уже не будет, журналисты не говорят.

По поводу Крынок существует много предположений, но история о том, как британские советники буквально упихали своих подопечных из незалежной на убой, это, безусловно, самое феерическое, что можно вообразить. Тысяча мертвых украинских морпехов (большинство из которых даже в итоге не смогли увезти) стала итогом редкостного упорства сначала в авантюре, а затем – в закреплении ошибки. Рациональную мысль за британской инициативой, безусловно, можно увидеть, но в целом, похоже, весь план проистекал из национальных особенностей военной мысли, когда исход сражения решает превосходство на море, а лучший способ боевых действий – десант. При удаче высадка ВСУ имела бы для нашей стороны фатальные последствия.

С другой стороны, ВС РФ отреагировали в конечном счете разумно и деятельно. Первоначальная удача ВСУ обернулась довольно быстрыми и четкими контрмерами. Это в украинский текст уже, разумеется, не вошло, но успех не приплыл в руки русских на штурмовых лодках сам собой. На Крынки выделили серьезные силы, включая «Искандеры», подразделения, оснащенные ТОС-1, хорошо подготовленные части из резерва (104-я десантно-штурмовая дивизия, 810-я бригада морской пехоты), и в итоге плацдармы были быстро локализованы, значительная часть высадившихся десантников убита и ранена, а операция, затеянная английскими советниками, потеряла всякий смысл. И если исходный замысел был делом британцев, то развитие сражения – это уже совместное творчество российских и украинских командиров: одни продолжили усугублять изначально неверное решение, проталкивая на плацдарм все новых и новых смертников, а другие все плотнее и плотнее обкладывали его до того момента, когда остатки украинских морских пехотинцев поплыли в холодной воде, гребя руками, на свой берег Днепра…

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Readovka.ru», подробнее в Правилах сервиса