Совсем скоро Госдума рассмотрит законопроект, согласно которому иноагенты будут обязаны открыть рублевые счета, куда будут приходить гонорары за их творческую деятельность. В связи с этими нововведениями в либеральных кругах поднялся настоящий вой – мол, как же так, лишают несчастных последних денег за рубежом. Поэтому Readovka решила подсчитать – а сколько на самом деле заработали «бедные-несчастные» иноагенты за последний год. В наше распоряжение попал своеобразный райдер, а также наша редакция посмотрела, где зарегистрированы каналы семерых известных рупоров русофобской пропаганды – и выяснилось интересное.
Например, YouTube-канал Юрия Дудя(признан иноагентом) зарегистрирован в Испании, то есть монетизацию он получает исправно. Только на 22 роликах иноагент суммарно набрал 147 млн просмотров – а это порядка 590 тыс долларов только от указанной площадки (в отечественной валюте сумма составляет около 58 млн рублей). Кроме того, Дудь регулярно выпускает рекламу. Как выяснила Readovka, при условии размещения в первые 10 минут трехчасового ролика за нее платят порядка 3 млн рублей, а после 25 минут видео – «всего» около 1,5 млн рублей. То есть если бы Юра размещал всего бы по 2 рекламы за ролик, он заработал бы почти 169 млн рублей.
В числе «пострадавших» оказалась и некогда известная журналистка Екатерина Гордеева(признана иноагентом), которая не стала менять «адрес прописки» своего канала, поэтому монетизацию она не получает. Зато расценки у нее, как и у Дудя – совсем не скромные. Например, в первом слоте реклама у Гордеевой стоит порядка 750 тыс рублей, а во втором – уже 500 тыс рублей. Всего был выложен 41 ролик, а к этому прибавляем еще донаты с Boosty и Patreon по 730 тыс рублей и 546 тыс рублей соответственно. В итоге она заработала минимум 57 млн рублей.
В стане «комиков», когда-то выступавших на ТВ, все тоже стабильно хорошо.
Таким же методом нам удалось посчитать и доходы стендапера Дани Поперечного(признан иноагентом), который заработал на монетизации и рекламе минимум 57 млн рублей. В прошлом популярный среди россиян юморист прекрасно себя чувствует в Соединенных Штатах Америки, куда переехал – за счет снятых 17 роликов с 34 рекламными интеграциями.
Суммарно за эти видео Поперечный набрал 24,5 млн просмотров, что уже принесло ему 98 тыс долларов. В переводе на курс российского рубля только на подписчиках он заработал 9,6 млн рублей. Учитывая, что рекламная интеграция в ролике у Поперечного в первом слоте стоит 15 тыс евро, а во втором – 10 тыс евро, то за 34 рекламных интеграции Даня получил 463 тыс евро, включая налог в размере 9%, который оплатит клиент. Итого – 57 млн 600 тыс рублей.
А одиозный комик Михаил Шац (признан иноагентом), когда-то развлекавший публику на российском телевидении, будучи ведущим программы «Хорошие шутки», суммарно заработал минимум 5 млн рублей: видимо, желающих заказать рекламу немного, а «пилить» новый контент «западло», ведь всего он опубликовал лишь 5 роликов за год, которые посмотрели 2,2 млн раз. По подсчетам монетизация за все просмотры составила 8,9 тыс долларов, а это – 878 тыс рублей в российском эквиваленте. Сразу после побега из России страной регистрации Шац указал Израиль, поэтому потенциальных рекламодателей немного. Но если бы они были, то он смог заработать около 46,3 тыс евро за рекламу на канале. Стоит учесть, что Шац просит 5 тыс евро в первом слоте, и 3,5 тыс евро – во втором.
Главный редактор экономического издания The Bell (признан СМИ-иноагентом)Елизавета Осетинская(признана иноагентом) сейчас ведет собственный YouTube-канал, который приносит ей доход в размере 24,5 млн рублей. За год она сняла 20 роликов, суммарно набравших около 5 млн просмотров. Страной регистрации своего канала Осетинская указала США, значит YouTube оплатит ей монетизацию за просмотры в размере 20 тыс долларов, что примерно составляет 1,96 млн рублей. Рекламный слот в ее канале стоит 6 тыс евро в первые 10 минут показа и 4 тыс евро – если рекламу покажут через 20 минут ролика. За все интеграции Осетинская получит 218 тыс евро. С The Bell «денежку» она тоже получает – за каждую рекламу в Telegram-канале нужно заплатить 750 евро.
Кинокритик Антон Долин(признан иноагентом) на своем канале снял 30 видео за год, которые набрали 8,9 млн просмотров. Последний зарегистрирован в России, поэтому монетизацию иноагент не получает, что не мешает ему записывать ролики, призывающие поддержать его «творчество» и стать спонсором. На Patreon Долин набрал 397 подписчиков – это около 3,9 тыс долларов в месяц при худшем раскладе. Размещение рекламы у него стоит существенно ниже звездных блогеров – 3 тыс евро в самом начале видео и 2 тыс евро за размещение в конце ролика. За 60 рекламных интеграций Долин мог заработать 163,5 тыс евро. Суммарно «борец с режимом» получил около 20,4 млн.
В прошлом участник Comedy Club Руслан Белый(признан иноагентом) оказался же гораздо более плодовитым на контент, за который с учетом 28 рекламных интеграций он получил 91,5 тыс евро. Даже несмотря на то, что реклама у него стоит 3,5 тыс евро в начале ролика и 2,5 тыс евро в середине, всего было выложено 14 видео, которые посмотрели 6,4 млн раз – и суммарный доход оказался около 12 млн рублей. Страной регистрации канала Белого стала Испания, поэтому он может рассчитывать на 25,8 тыс долларов за монетизацию от YouTube. Рекламу Руслан размещает у себя дешевле всех – всего за 3,5 тыс евро в начале видео и 2,5 тыс евро во второй половине. Таким образом, подписчики и фанаты обогатили Белого на 12 млн рублей без учета прибыли от концертов в полупустых залах в западных странах.
Безусловно, это далеко не полный перечень иноагентов, которые зарабатывают на своем контенте. Да и суммы, которые привела Readovka – отнюдь не полные, ведь у всех «блогеров» есть и сторонние проекты, а комики худо-бедно пытаются давать какие-то концерты с полупустыми залами. Возникает вопрос – а как много из этих денег остаются незамеченными для нашей казны? Возможно, ответ появится сам собой, когда иноагентов обяжут получать деньги на рублевые счета и таким образом платить налоги.
* – Все расчеты произведены Readovka и являются приблизительными