Конституционный суд встал на сторону женщины, рассказавшей о семейном насилии

Конституционный суд разрешил жертве домашнего насилия рассказывать публично свои истории, даже если по ним не были вынесены уголовные или административные решения.
Такое решение КС принял по жалобе москвички, у которой муж после многочисленный семейных конфликтов и бракоразводного процесса похитил дочь. Вернуть ее удалось с большим трудом.
Женщина пыталась привлечь супруга к ответственности за умышленное причинение вреда здоровью, но в рамках частного обвинения не смогла доказать его вину в суде.
После того, как уголовное дело было закрыто, мужчину подал на бывшую жену в суд, обвинив ее в распространении порочащих сведений. Ему не понравилось, что женщина публично рассказала историю их конфликта. После долгих процессов суды встали на сторону мужчину, обязав выплатить ему компенсацию почти в 80 тысяч рублей.
Женщина обратилась в Конституционный суд, оспаривая нормы Гражданско-правового кодекса. КС не нашел противоречий в ГПК, на фактически встал на сторону женщины.
Как говорится в постановлении КС, при рассмотрении гражданских исков по таким делам суды не должны ориентироваться только на результаты предшествовавших уголовных процессов.
«Прекращение преследования лица в уголовном или административном порядке по фактам, лежащим в основе преданных огласке сведений, не исключает независимой оценки судом соответствия этих сведений действительности по стандартам гражданского судопроизводства», — заявили в КС.
В итоге Конституционный суд постановил пересмотреть дело заявительницы.