В реестре юридических лиц у компании числился основной ОКВЭД, по которому СФР назначил тариф по взносам на травматизм в размере 0,6 процента. Страхователь обратился к фонду за пересмотром, но получил отказ, за ним последовало обращение в суд.
Организация настаивала на том, что тариф должен быть назначен на уровне 0,2 процента, мотивируя это тем, что, несмотря на основной вид деятельности в ЕГРЮЛ, по факту деятельность велась по другому, с меньшим классом профессионального риска.
Суд доводы истцаподдержали подчеркнул, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, а виды деятельности из ЕГРЮЛ сами по себе не являются таковыми. Организация имеет право представить документы, подтверждающие фактический вид деятельности, после установления тарифа, а СФР обязан их оценить и пересмотреть тариф. Суд также подтвердил право организации на возврат излишне взысканных взносов с процентами.