Недавнее исследование, проведенное учеными из Питтсбургского университета, показало, что читатели, не обладающие большим опытом в поэзии, склонны воспринимать стихи, написанные искусственным интеллектом, как настоящие творения поэтов. Об этом сообщает The Guardian.
В ходе эксперимента участникам были представлены десять произведений известных англоязычных поэтов, а также тексты, сгенерированные ChatGPT 3.5 в их стиле. Среди поэтов были Джеффри Чосер, Уильям Шекспир, Сэмюэл Батлер, Байрон, Уолт Уитмен, Эмили Дикинсон, Т. С. Элиот, Аллен Гинзберг, Сильвия Плат и Дороти Ласки.
Результаты исследования продемонстрировали, что оригинальные стихотворения оценивались как созданные человеком на 25% реже, чем их аналоги, написанные искусственным интеллектом. Кроме того, участники эксперимента признали, что сгенерированные ИИ произведения обладают более высоким качеством, чем настоящие.
Ученые предполагают, что читатели, не искушенные в поэзии, предпочитают стихи, созданные ИИ, из-за их простоты и доступности. «Сложность и неоднозначность традиционной поэзии делают ее более привлекательной, но требуют от читателя глубокого анализа, что не всегда возможно», — отмечают исследователи.
Поскольку стихи, написанные искусственным интеллектом, менее сложны, они лучше передают настроение и эмоции, что особенно ценно для тех, кто не хочет вникать в детали. В заключение, авторы исследования подчеркивают важность прозрачности в использовании ИИ, учитывая трудности, с которыми сталкиваются читатели при распознавании машинных текстов, а также их убежденность в том, что ИИ не способен имитировать человеческий опыт.