Мужчина купил участок, на котором после пожара остались завалы и фундамент строения. Вскоре все заросло травой и кустарниками, но он не торопился наводить порядок. Местных жителей такая ситуация не устроила.
Фото БНК
Прилузский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску администрации сельского поселения Вухтым к местному жителю. Мужчину обязали расчистить свой земельный участок, убрать завалы и фундамент обгоревшего жилого здания.
В обоснование иска указано, что после многочисленных жалоб людей специалисты администрации села обследовали владения ответчика. Установлено, что там ранее находилось жилое здание, которое в результате пожара было уничтожено и восстановлению не подлежит. Земля заросла кустарниками, деревьями, травой, порослью, обгоревшее здание не снесено и не убрано. На неоднократные претензии привести участок в надлежащее состояние ответчик не отреагировал.
Суд установил, что земля приобретена ответчиком после пожара в доме. По смыслу действующего гражданского и земельного законодательства, по договору купли-продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Законом установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, поясняется в материале пресс-службы судов Коми.
Таким образом, суд пришел к выводу, что с приобретением земли ответчик купил и находящееся на нем сгоревшее жилое здание. Исходя из требований градостроительного законодательства, при прекращении эксплуатации здания или сооружения его собственник должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Ответчика обязали за счет собственных средств очистить, убрать завалы и фундамент обгоревшего жилого здания от кустарников, деревьев, травы и поросли в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, с мужчины в доход местного бюджета взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в три тысячи рублей. Решение суда в законную силу не вступило.