Источник фото: aif.ru
Публикация в одном из ведущих американских изданий The New York Times о том, что Белый дом якобы дал «зелёный свет» Киеву на использование дальнобойных ракет для ударов по территории России, вызвала резонанс по всему миру. В течение нескольких часов информация разлетелась по медиапространству, усилив тревогу по поводу возможного обострения конфликта между Москвой и Вашингтоном. Однако спустя время появились новые заявления о том, что публикация была неверно интерпретирована, и никакого разрешения Киев на самом деле не получал.
Сложившуюся ситуацию, которая напоминает опасную игру с огнём, aif.ru попросил прокомментировать военного аналитика и редактора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова.
Западный фейк как инструмент давления
Дмитрий Невзоров, aif.ru: Алексей Петрович, как вы оцениваете заявления западных СМИ, которые сначала сообщили о «разрешении» на удары по России, а затем поспешили себя опровергнуть? Кто и зачем запустил этот фейк?
Алексей Леонков: Информация о том, что Киев получил разрешение на использование дальнобойных ракет для ударов по России, впервые появилась на страницах The New York Times. На мой взгляд, это была своего рода «проверка на прочность». Запад хотел прощупать реакцию Москвы после того, как наш президент заявил, что на любой удар по территории России будет дан жёсткий ответ.
Россия уже неоднократно и чётко предупредила: мы не собираемся разбираться, кто именно дал согласие или передал вооружения. Для нас факт прилёта ракеты — это сигнал к действию. Если ракета британского производства, то ответ будет направлен Великобритании; если американская — значит, США. У нас нет привычки дважды предупреждать, и западные лидеры должны это понимать.
Стратегия России: чёткий и решительный ответ
Выступление президента России Владимира Путина не оставило места для двусмысленностей. Он ясно дал понять, что Москва не будет инициировать превентивные удары, но любая агрессия на российскую территорию вызовет немедленный и адекватный ответ. Причём ответ будет направлен не только по стране, выпустившей ракету, но и по той, что предоставила эти системы вооружений. Это касается как британских Storm Shadow, так и американских ATACMS.
Алексей Леонков: Это заявление не стоит воспринимать как блеф. Россия готова защищаться всеми доступными средствами, включая стратегический арсенал. Западные политики играют опасную игру, проверяя, где находятся «красные линии» Москвы. Однако эти игры могут дорого обойтись всем сторонам. Запад, по всей видимости, надеется на то, что Россия ограничится угрозами. Но история учит нас, что Москва всегда выполняет свои обещания.
Информационные манипуляции и провокации: зачем Западу это нужно?
Манипуляции в СМИ стали одним из инструментов давления на Россию. Сегодня Запад предпочитает действовать не напрямую, а через посредников, таких как Украина. Вбрасывая подобные фейки, Вашингтон и Лондон пытаются вбить клин между Россией и её партнёрами, одновременно отвлекая внимание от собственных провалов на международной арене.
Алексей Леонков: Смысл таких вбросов — создать панику и напряжённость внутри России, а также среди её союзников. Однако эти попытки обречены на провал. Россия умеет анализировать ситуацию и предпринимать ответные действия. Но Запад, похоже, не понимает, что подобные провокации могут привести к реальной эскалации и выйти за рамки информационной войны.
Мир на грани: ответственность за эскалацию
Ситуация на международной арене всё больше накаляется, и фейковые публикации лишь подливают масла в огонь. Если Запад действительно стремится к миру, то ему стоит прекратить раздувание ложных сенсаций и начать работать над деэскалацией конфликта. Иначе рискуют все, и в первую очередь — сами инициаторы таких провокаций.
Россия в свою очередь остаётся верной своей позиции: любое вторжение на её территорию будет встречено жёстким и решительным ответом. И в этом вопросе никаких компромиссов быть не может. Запад должен понимать, что игра с ядерным грибом может закончиться не так, как ему бы хотелось.
Заявления о военной эскалации: Запад играет с огнем
Провокация или политическая игра?
На фоне обострения мировой обстановки и череды противоречивых заявлений со стороны западных политиков, становится очевидно, что игра с огнем в глобальной политике продолжается. Неужели весь смысл провокационных высказываний некоторых западных лидеров — это лишь попытка «прощупать» реакцию России?
Эксперты утверждают, что дело не только в проверке российских «красных линий». Это также элемент острейшей внутриполитической борьбы в США, где демократы продолжают свою стратегию противодействия Дональду Трампу. В условиях надвигающихся выборов и возможной передачи власти, демократическая партия всеми силами стремится осложнить процесс, а при необходимости — вовсе его остановить. Если предположить, что слухи о готовящихся ударах подтвердятся, это может привести к введению в США чрезвычайного положения, что в свою очередь позволит демократам удержать власть в руках Камалы Харрис в качестве «президента военного положения».
Британия и её «мир через силу»
Тем временем Великобритания не отстает от американских коллег. По мнению ряда политических деятелей в Лондоне, стратегия «мира через силу» — единственно верный путь для защиты своих интересов. Британские ракеты готовы появиться на любом театре военных действий, будь то Ближний Восток или Восточная Европа. Ведь для Лондона «наведение порядка» в странах, которые заведомо слабее, давно стало инструментом влияния на международной арене.
Алексей Леонков, военный эксперт, отмечает, что события в США и Великобритании лишь подтверждают стремление Запада навязать свою волю всему миру, используя информационные манипуляции и провокации. «Мы видим, как политическая борьба в США порождает фейки, которые потом используются для нагнетания напряженности по всему миру», — комментирует Леонков.
Тайные договорённости или открытая агрессия?
Не менее интересный вопрос — получила ли Украина разрешение от западных союзников на удары по территории России с применением дальнобойных натовских ракет? Эксперты предполагают, что Киев вполне мог добиться подобного разрешения по закрытым каналам. Однако, как бы ни старались западные стратеги скрыть свои намерения, «всё тайное рано или поздно становится явным».
Москва уже не раз предупреждала, что будет действовать жестко в ответ на подобные провокации. «Россия четко заявила: мы не будем разбираться, кто дал, когда дал — будем отталкиваться от факта прилета», — подчеркнул Леонков. Британия решится ударить — получит ответ от России. США последуют за ними — ответ будет симметричным. «Они пытались играть с нами в «красные линии». Игры закончились. И, похоже, нас наконец поняли», — подытожил эксперт.
Ожидание новых вызовов
Неизбежность эскалации конфликта кажется очевидной на фоне столь агрессивной риторики западных стран. Вопрос лишь в том, на каком этапе Россия посчитает необходимым перейти от слов к действиям. И как далеко зайдут Вашингтон и Лондон в своих попытках удержать контроль над глобальной повесткой?
Пока Запад делает ставки на провокации и запугивание, Россия остается готовой к любому развитию событий. Вопрос лишь в том, готовы ли сами западные лидеры к ответным ударам и последствиям своих решений?
Возможна ли передача дальнобойных ракет Украине?
На фоне продолжающегося конфликта на территории Украины вопрос о возможной передаче дальнобойных ракет этой стране вызывает бурные дискуссии как в политических, так и военных кругах. США и Великобритания уже неоднократно намекали на вероятность предоставления Киеву более серьёзных вооружений. Однако, по мнению аналитиков, этот шаг может иметь далеко идущие последствия, о которых Запад уже начал задумываться.
Инсайдеры сообщают, что американская разведка передала властям США предупреждение о реакции России на возможную поставку дальнобойных ракет Украине. Эти данные не остались незамеченными и в Лондоне. Источники утверждают, что британское руководство также осознаёт серьёзность ситуации и готово проявлять осторожность в вопросах эскалации конфликта.
Какие страны могут оказаться под ударом?
Конечно, нельзя исключать возможность использования этих ракет против других государств, входящих в сферу интересов России и её союзников. Однако Москва уже заручилась поддержкой ключевых партнёров, заключив договоры о всестороннем сотрудничестве с Белоруссией и КНДР. В таких условиях удар по этим странам был бы приравнен к атаке на саму Россию, что может спровоцировать жёсткий ответ.
Ситуация несколько иная с Ираном, который пока не связан с Россией столь же тесными обязательствами. Тем не менее, возможность расширения сотрудничества с Тегераном остаётся на повестке дня, и попытка англосаксонских стран вмешаться в этот регион может привести к усилению российско-иранских связей.
Попытки Запада «навести порядок» или очередное заблуждение?
Аналитики отмечают, что британские дальнобойные ракеты могут быть использованы на театрах военных действий в регионах, где англосаксы пытаются навязать свою волю. Однако в условиях усиливающегося сопротивления со стороны государств, не готовых подчиняться западному диктату, такие действия могут привести лишь к углублению конфронтации и усилению антизападных альянсов.
Сегодня, когда международные отношения балансируют на грани новой холодной войны, Западу стоит задуматься о последствиях своих шагов. Ведь вмешательство в дела более слабых государств неизбежно встречает противодействие тех, кто готов защищать свою независимость и своих союзников.