17 ноября по приглашению BetBoom Владимир Познер прокомментировал финал Итогового турнира ATP. Жизнь Владимира Познера тесно связана со спортом — мэтр журналистики вел программу о сочинской Олимпиаде для NBC, комментировал исторические боксерские поединки для документального проекта «Легенды бокса с Владимиром Познером». Кроме того, Познер в свои 90 лет до сих пор каждую неделю играет в теннис со своим тренером, а первый раз журналист вышел на корт 80 лет назад.
Корреспондент «РБ Бизнес» пообщался с Владимиром Владимировичем о больших деньгах в теннисе, будущем стриминговых платформ и отношении журналиста к букмекерам.
— Владимир Владимирович, в этом году Янник Синнер выиграл итоговый турнир ATP и заработал за 5 сыгранных матчей $5 млн. Вы давний болельщик тенниса еще с тех времен, когда в профессиональном спорте, не только в теннисе, не было таких больших денег. Наш ваш взгляд, положительно ли повлияли большие деньги на теннис, или это тот случай, когда дороже не значит лучше?
– Большие деньги, как мне кажется, делают любой спорт более популярным, привлекая большее количество людей, стремящихся к серьезным заработкам. Сам теннис становится все более искусным, мощным, игроки становятся все сильнее, но это общий тренд: чем больше людей, участвующих в том или ином виде спорта, тем выше достижения. Я не могу сказать, что коммерциализация спорта мне по душе, но приходится признавать, что большие деньги привлекают людей.
— Матчи в теннисе, в отличие от футбола, не ограничены конкретным временем, и с этой точки представители многих стриминговых платформ считают, что их сервисы больше подходят для теннисных трансляций, чем телевидение, где есть жесткая сетка вещания. Как вы оцениваете перспективы стриминговых сервисов в конкуренции с телевидением на этом рынке?
— Международный опыт показывает, что пока ТВ прекрасно справляется с этой проблемой, в частности, бейсбол в США . Есть популярные виды спорта с не установленным временем протяжении, например, настольный теннис, бадминтон, волейбол, фехтование, многие виды легкой атлетики. Не думаю, что стриминговые сервисы смогут потеснить ТВ.
— Как и другие традиционные виды спорта, теннис теряет популярность среди молодежи. Предположительно, дело в «клиповом мышлении» молодых людей, им трудно долго фокусироваться на одном объекте, смотреть матчи не отвлекаясь. Вы ранее высказывались, что категорически против, когда правила спорта меняются в угоду деньгам, однако, на ваш взгляд, как теннису и другим традиционным видам спорта оставаться привлекательными в современных реалиях потребления контента?
– Не согласен. Стадионы набиты битком, первенство мира по футболу привлекают миллиарды зрителей, национальные первенства по футболу, баскетболу, хоккею, регби и т.д. собирают полные стадионы. Все дело как мне кажется, в уровне игры. Там, где он низок, интерес тоже низок.
— Вас пригласил комментировать финал Итогового турнира букмекер BetBoom. Согласно последним соцопросам, многие россияне негативно относятся к букмекерам, хотя различные отчисления, которые платят букмекерские компании, существенно поддерживают спорт в России. А какое ваше личное отношение к этой индустрии?
– Я — не игрок. В казино не хожу, ставок не делаю. Но азарт свойственен многим, и я ничего не вижу плохого в существовании организаций, которые удовлетворяют эту страсть.
— Вы пришли на свою первую тренировку по теннису в 9 лет, однако влюбились в этот вид спорта раньше, по вашим словам. когда увидели игру Панчо Гонсалеса — одного из лучших теннисистов первой половины XX века. Как вы считаете, для развития тенниса в России важнее успехи наших больших теннисистов, таких как Даниил Медведев, или главное — это доступность инфраструктуры?
– Я думаю, что громкие успехи отдельно взятого спортсмена или командного вида спорта резко повышает интерес и стремление детей, подростков участвовать в этом виде спорта. Конечно, инфраструктура крайне важна, но, как мне кажется, существование кумиров еще важнее. В конце концов, можно воспользоваться чужой инфраструктурой, а чужих кумиров не бывает.