«Уходящая администрация уже ни за что не отвечает и может спокойно дать разрешение даже на массовый штурм. А у администрации Трампа потом возникнет огромное количество проблем из-за этого. Поэтому вполне возможно, что разрешение дано даже не для того, чтобы поддержать Зеленского, хотя демократическая администрация активно его поддерживала, а чтобы сильно испортить жизнь Трампу», — высказал мнение в беседе с «Вечерней Москвой» Журавлев.
А заведующий кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГУ, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН, политолог Артур Демчук отметил, что Трамп, придя в январе следующего года на свой пост, может отменить такое решение Байдена.
«Трамп сможет попытаться отменить это решение только после того, как вступит в должность. При этом ещё есть гипотетический вариант, что ему вообще не будет передана власть. Например, если он будет слишком сильно ратовать за то, чтобы не ссориться с Россией и восстанавливать отношения. Его могут обвинить в госизмене. И тогда возникнет вопрос – а как вообще передавать власть в таких условиях. То есть задача – спутать Трампу карты», – отметил в беседе с Общественной Службой Новостей Демчук.
Ранее кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман заявлял, что нынешний президент США Джо Байден, разрешив ВСУ использовать американскую дальнобойную систему ATACMS для ударов по России, тем самым минимизирует мирное разрешение конфликта на Украине.