Уходящий призрак США Байден разрешил Украине наносить удары по территории России дальнобойными американскими ракетами ATACMS. Ответка старика уже не волнует. Совместно устроенная Байденом и Трампом, а также примкнувшими к ним европрихлебателями провокация на грани ядерной войны является проверкой России на «вшивость»...
© РИА Новости
На Storm Shadow нашли управу, разберёмся и с американскими ATACMS.
И будь на то б не его воля…
Итак, президент США Джо Байден дал добро на применение Киевом дальнобойных американских ракет ATACMS для ударов по территории России. «За два месяца до окончания срока своих полномочий президент впервые разрешил украинским военным использовать систему ATACMS для защиты своих войск в Курской области России», - сообщает газета The New York Times. Вашингтон якобы в каждом конкретном случае будет разрешать украинской армии использовать ракеты дальнего радиуса действия для нанесения глубоких ударов по России.
Со своей стороны, портал Axios, ссылаясь на источники, сообщает, что Вашингтон уже примерно три дня назад уведомил Киев о разрешении применять дальнобойное американское оружие для ударов вглубь территории России.
Формальным поводом для использования ракет большой дальности является «неожиданное решение России ввести в бой войска Северной Кореи». Именно на этот «факт», как на причину использования ракет ATACMS, указали официальные лица, на которых ссылается The New York Times. «Хотя официальные лица заявили, что не ожидают, что этот шаг коренным образом изменит ход войны, по их словам, одна из целей изменения политики - дать понять северокорейцам, что их силы уязвимы и что им не следует наращивать их численность», - пишет газета.
Украина в счёт
Конечно, «северокорейские солдаты на стороне армии России в Курской области» как предлог для ударов вглубь российской территории - это абсолютный абсурд. Но, похоже, американцы надеялись, что за этим абсурдом Москва правильно поймёт суть их шантажа.
Суть заключается в том, что Россию пытаются заставить завершить военную операцию на Украине таким образом, чтобы она выглядела проигравшей стороной и приняла требования Запада. А США в этой ситуации должны выглядеть победителями.
Никто на Западе, конечно, не думает о перспективах «свободной и независимой Украины». Речь о выходе американцев из тупика, об отстиранном мундире. Штатам нужен имидж победителя. А кроме того, им нужно предотвратить крах киевского режима и остановить победное продвижение русских войск на запад.
При сохранении нынешней тенденции это грозит потерей Украиной гигантских территорий. В случае сохранения государственности Украины после завершения конфликта эти территории будут использованы Западом как плацдарм для дальнейшей провокации России. При этом не важно, будет Украина в НАТО или нет. Важно, что Украина при таком раскладе останется в зоне влияния НАТО.
Джо и Дон на ладан дышут
Можно предположить, что объявленное решение похоже на попытку Байдена сорвать вероятный мирный диалог Трампа и Путина и навредить Трампу. Ричард Гренелл, один из ближайших советников Трампа по внешней политике и бывший посол США в Германии, резко раскритиковал решение Байдена. На своей странице в одной из социальных сетей он написал: «Никто не ожидал, что Джо Байден будет эскалировать войну на Украине в переходный период. Это как если бы он начал совершенно новую войну. Теперь всё изменилось. Все прежние расчёты потеряли силу. И всё ради политики».
Но это заявление Гренелла может быть камуфляжем совместной игры Байдена и Трампа с целью заставить Путина сесть за стол переговоров на невыгодных для России условиях. Незадолго до президентских выборов Майк Уолтц, которого Трамп сейчас уже назначил своим советником по национальной безопасности, выступил со статьёй в The Economist с совершенно иных позиций. Если Владимир Путин откажется от серьёзных переговоров о прекращении конфликта, писал Уолтц, Вашингтон может «поставлять Украине больше оружия с меньшими ограничениями на его использование». И разве не это мы сейчас наблюдаем?
Похоже, что важнейшей задачей дуэта Байден-Трамп является сохранение стратегического актива для переговоров с Россией, каковым может служить часть Курской области.
«Если российская атака на украинские войска в Курске увенчается успехом, у Киева может не остаться российской территории, которую он мог бы предложить Москве в качестве обмена», - проговаривается The New York Times. Кстати, такой же вывод делает французская Le Monde. Надо понимать, конечно, что газета делает реверанс в сторону Зеленского: торговаться с Москвой собирается не Зеленский, а администрация США вне зависимости от того, кто является главой Белого дома.
Байдену по заслугам, Трампу по делам его
Задачей как Байдена, так и Трампа является завершение войны на Украине таким образом, чтобы это выглядело как победа США и всего коллективного Запада над Россией. Байден, лично способствовавший выделению почти 200 млрд долларов американских налогоплательщиков на помощь Киеву, не может уйти в небытие с грузом проигранной войны на Украине. А Трампу позарез нужно выполнить своё предвыборное обещание прекратить украинский конфликт и «посадить Путина за стол переговоров».
Естественно, и Байдену, и Трампу нужны лавры победителя. На данном конкретном историческом этапе задачи уходящей администрации и команды Трампа на украинском направлении практически совпадают. Если они смогут принудить Москву начать диалог - пусть не при Байдене, а уже при Трампе, - Байден скажет, что это его заслуга.
Так что шантаж, предпринятый администрацией Байдена, это, скорее всего, совместное показательное выступление пары Байден-Трамп, в которой второй партнёр хранит инкогнито.
В конечном счёте, Байден и Трамп сейчас плывут в одной лодке, хотя топить эту лодку начал Байден. Но и Трампу совершенно не выгодно, чтобы лодка утонула, то есть чтобы армия России дошла до Киева, взяла Одессу и Харьков и так далее. Время играет против Вашингтона, кто бы ни сидел в Белом доме. И потому в Белом доме такая спешка, и потому такая спешка в команде Трампа.
И примазавшийся к ним Шольц
Сейчас много разговоров о телефонном звонке Шольца Путину. Некоторые размышляют о степени свободы немецкого канцлера в принятии внешнеполитических решений. Думается, надо быть исключительно наивным, чтобы предполагать, что Шольц - самостоятельная фигура. Шольц ничего не сделал для изобличения всем понятного виновника диверсии на «Северных потоках», которая нанесла серьёзный ущерб экономике Германии. И потому совершенно понятно, что Шольц действует исключительно в заданных ему Штатами рамках.
А его недавний звонок Путину, в ходе которого канцлер призвал русского лидера к переговорам с Киевом, - часть игры американцев, пытающихся склонить Москву к переговорам здесь и сейчас, когда Курская область ещё не освобождена. Именно после того, как Путин снова доходчиво и ясно объяснил Шольцу цель русской СВО, последовало объявление о решении Байдена разрешить Киеву использовать американское дальнобойное оружие.
Действия американской администрации и новой команды Трампа похожи на работу сапёра, который медленно, шаг за шагом продвигается по опасной местности, проверяя почву своим длинным металлическим щупом на предмет наличия взрывоопасных предметов. Американцы пробуют, повышают ставки и боятся ответа и, если надо, сделают шаг назад.
Не случайно The New York Times пишет, что «некоторые официальные лица США заявили, что опасаются, что использование Украиной ракет для ударов через границу может побудить президента России Владимира Путина нанести ответный удар по Соединённым Штатам и их партнёрам по коалиции», но другие официальные лица США заявили, что, «по их мнению, эти опасения преувеличены».
Совершенно понятно, что сам этот пассаж в газете написан в расчёте на ответную реакцию Москвы. Вообще же, стало давно очевидным, что Вашингтон и его союзники активно используют свою прессу для зондажа и для опосредованной коммуникации с официальной Москвой.
А что союзнички?..
Что касается других стран НАТО, то разрешение Киеву бить вглубь России уже давно дала Великобритания. В мае этого года глава Форин-офис Дэвид Кэмерон во время визита в Киев заявил, что украинские войска имеют право использовать предоставленное Британией оружие для ударов по целям внутри России. А на тот момент премьер Соединённого Королевства Риши Сунак подтвердил слова министра. Сменивший его в июле на посту главы правительства лейборист Кир Стармер заявил, что Украина должна сама решать, как использовать полученные от Лондона дальнобойные ракеты.
Лондон и Париж предоставили Украине ограниченное количество ракет Storm Shadow и SCALP, дальность действия которых составляет около 250 километров, что меньше, чем у американской ракетной системы ATACMS. Теперь после решения Байдена у Великобритании и Франции, которые, повторимся, и ранее выражали поддержку просьбе Зеленского о дальнобойном оружии, формально полностью развязаны руки. Сюзерен же дал добро!
…Испугаются?
Но, думается, предпринятый Вашингтоном шантаж останется шантажом, и не более. Россия сталкивалась с такими же экзистенциальными угрозами не раз. Вся наша история - это история борьбы с внешними врагами за существование и история наших побед.
Правда, надо признать, что узколобость западного и, в частности, американского сознания до сих пор никак не позволяет ему вместить, что русские никогда не отдадут то, что создавалось и завоевывалось их предками в течение тысячелетней истории России. Все предыдущие предупреждения со стороны Путина не были Штатами приняты всерьёз. Мы-то здесь полагаем, что ни у кого не должно быть сомнения в том, что Россия применит все имеющиеся в её распоряжении средства для собственной защиты. Оказывается, на Западе сомневаются. Надо, чтобы русская ракета прилетела куда-то туда, после чего сомнения наших врагов в нашей решимости исчезнут. Но куда она должна прилететь - решать Генштабу.