Видео визита Байдена в Кремль вызвало нешуточный спор в Сети

Видео визита Байдена в Кремль вызвало нешуточный спор в Сети
Фото: © Chris Kleponis/ Keystone Press Agency/ Global Look Press

Видеокадры визита Джо Байдена в Кремль появились в Сети. Несмотря на то что записи, на которой на тот момент американский сенатор, член комиссии по иностранным делам Джо Байден прибыл в Кремль по приглашению председателя президиума Верховного Совета СССР Андрея Громыко, 36 лет, споры сегодня разгорелись нешуточные.

Беседа высокопоставленных чиновников была посвящена "предстоящей ратификации советско-американского договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности". Состоялась она 15 января 1988 года.

Советское руководство исходит из того, что и американская сторона будет действовать в этом направлении с полным осознанием своей высокой ответственности. Советский Союз хотел бы верить в то, что переговоры, ныне проходящие между нашими странами, тоже увенчаются успехом, и он ожидает, что с американской стороны будет к ним проявлен конструктивный подход,

- процитировал ведущий слова Громыко.

Видео: Гостелерадиофонд России

Отмечалось, что после подписания в Вашингтоне советско-американского договора отношения двух стран "как бы поднялись на ступень выше и это должно способствовать проведению нынешних переговоров между СССР и США по сокращению стратегических наступательных вооружений".

Тем временем между пользователями Сети разгорелся спор. Одни считают, что уже тогда американская сторона "водила за нос" Москву в вопросах вооружения.

Андрей Андреевич смотрит так печально - видимо, прекрасно всё понимает, а сделать что-то полномочий не имеет,

- пишет Олег Ступаков.

Скриншот: Telegram/Donrf

Уже тогда Кремль водили за нос,

- с иронией замечает блогер Donrf.

Однако не все согласны с тем, что Кремль был обманут в тот момент.

Так договор был выгоден СССР, нет разве? У амеров были ракеты в Европе, у нас на Кубе не было… Где вождение за нос?

- возражает Даниил Ялашкин.

Договор был выгодным, другое дело, что некоторые виды ракет зря включили в список. Да и то количество ядерного оружия у стран было избыточным,

- добавил Алексей Свиридов.

Во-первых, в ФРГ стояли американские "Першинги" и "Томагавки". Время подлёта этих ракет к Ленинграду было 12-15 минут. Это время от сигнала к запуску ракет до поражения цели в г. Ленинграде. Ясное дело, аналог таких же ракет СССР имели на территории Варшавского договора. Но цели в США могли поразить только СЯС и ракеты из АПЛ.

Во-вторых, когда США разместили ракеты с ядерной начинкой в Турции, разразился Карибский кризис. Поэтому кому выгоден этот договор спустя много лет, решайте сами.

И ещё - это экономика.

СССР в отличие от США не мог позволить себе очень большие расходы на оборону. Мы не печатаем доллар, как США (и могут свою инфляцию передать всем, кто имеет доллар).

На тот период более выгоден он был для СССР. Но он шёл не один - был ещё о выводе определённого количества войск из Восточной Европы,

- высказал своё мнение Wolf.

Третьи же не стали вникать в политические вопросы, а оценили причёску ещё молодого Байдена:

У Байдена парик, оказывается!

- пишет Aiex.

Скриншот: Telegram/Donrf

Такой молодой, а уже лысый,

- отметила Вера.

Какой лысый Байден в 1988 был!

- посмеялась Polina An.

Фото: © Yuri Gripas - Pool via CNP/ Keystone Press Agency/ Global Look Press

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Телеканал Царьград», подробнее в Правилах сервиса