Фото: РБК Пермь
Арбитражный суд Пермского края отклонил иск поставщика тепла «Пермтрансжелезобетон» к Пермскому УФАС. Компания пыталась оспорить обвинения в нарушении закона о защите конкуренции. Итоги рассмотрения дела объявили в пресс-службе управления.
По данным проверки, теплоснабжающая компания-монополист злоупотребила доминирующим положением и ущемила интересы потребителей тепла, отказавшись заключить соглашение с администрацией Краснокамского округа.
АО «Пермтрансжелезобетон» является собственником котельной и обеспечивает теплом многоквартирные дома в Краснокамском округе, что делает её обладателем статуса единой теплоснабжающей организацией (ЕТО). Согласно закону о теплоснабжении, ЕТО обязаны заключать соглашения об исполнении схемы теплоснабжения с муниципалитетом. Соглашение обеспечивает гарантию бесперебойной подачи ресурса, не превышающей по стоимости установленную для муниципального округа предельную цену.
Пермское УФАС пришло к выводу, что поведение АО «Пермтрансжелезобетон», отказавшейся признать себя ЕТО, нарушает ч. 1 с. 10 Закона о защите конкуренции.
Организации было вынесено предписание. Она должна будет заключить соглашение с администрацией о поставке ресурсов на период до 2041 года. На данный момент региональным УФАС рассматривается вопрос о привлечении поставщика тепла к административной ответственности.