Денис Батурин, политолог
Период междуцарствия в США может принести на Украину смуту. Мало того, что период доходных гастролей по Европе и Северной Америке для нелегитимного Зеленского похоже, закончился, и теперь он будет получать лишь необходимый минимум, так еще и обязательство воевать с него никто не снимал. Более того, вскоре он получит обязательства обеспечить через выборы легитимную украинскую власть. Об этом свидетельствуют данные Службы внешней разведки РФ: «Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающим в СВР данным, в руководстве Госдепартамента США продолжают прорабатывать варианты смены при необходимости нынешнего руководства Украины. В качестве одного из "легитимных" способов устранения "чрезмерно зарвавшегося" В. Зеленского в Вашингтоне рассматривают проведение президентских и парламентских выборов в следующем году в условиях продолжения боевых действий с Россией.
В связи с этим руководство американского внешнеполитического ведомства приняло решение начать превентивную проработку вопросов, связанных с формированием условий для развертывания на Украине избирательной кампании. На первом этапе предполагается через американские "демократизаторские" фонды и "мозговые центры" стимулировать подконтрольные им структуры украинского гражданского общества выступить с соответствующей инициативой. (…) Выдвижение кандидатов будет осуществляться по согласованию с Госдепартаментом. Американские НПО отберут местные общественные организации для мониторинга выборов.
С подачи США среди финансируемых Западом украинских "гражданских активистов" началось обсуждение вопроса о создании новой партии, призванной в ходе предстоящей избирательной кампании занять проамериканскую нишу. По замыслу Госдепартамента, такая политическая сила должна пройти в состав Верховной рады и стать важным элементом системы сдержек для любого украинского лидера.
Подобная активность американцев наглядно свидетельствует о том, что регулярно повторяемая официальными представителями США мантра "ни слова об Украине без Украины" является не более чем красивой "оберткой". На деле судьба этой страны и ее марионеточных руководителей будет и дальше решаться в высоких кабинетах в Вашингтоне».[i]
Есть и другие свидетельства этого процесса. Что это - реальная подготовка смены мистера Нелегитимность-Зеленского? Самое печальное для Зеленского здесь то, что команда нового президента США Дональда Трампа, не исключено, увидит вариант работы по Украине в возврате власти некой легитимности, пытаясь при этом в формате торга выйти на некое перемирие, продолжая при этом поддерживать военный потенциал Киева.
Западная пресса уже моделирует президентскую избирательную кампанию на Украине. Так издание The Economist отмечает: «Если бы выборы состоялись завтра, г-ну Зеленскому было бы трудно повторить успех, который он одержал в 2019 году. Спустя почти три года после начала российского вторжения он больше не считается бесспорным лидером войны, каким был когда-то».[ii] Стоит напомнить зарубежным журналистам, что «лидер войны» Зеленский шел на выборы как «президент мира», и это главный фактор его грядущего поражения на вероятных выборах.
The Economist также узнал о низких шансах Зеленского победить на выборах Валерия Залужного, бывшего главкома ВСУ, а ныне посла в Великобритании: «Согласно внутреннему опросу он бы плохо выступил во втором туре против Валерия Залужного, другого героя войны». Когда бы не состоялись на Украине выборы, победить Зеленского сейчас сможет не только Залужный, но и другой «залужный», которого определит на эту должность Запад. Неназванный зарубежным изданием «бывший коллега президента говорит, что его лучшим шагом, возможно, было бы уйти в отставку, несмотря ни на что, и сдержать свое первоначальное обещание прослужить только один срок.«У Зеленского есть только один выход, чтобы уйти с нетронутой репутацией», - считает этот источник. Альтернатива состоит в том, чтобы рисковать быть связанным с военным крахом или неполным миром». На деле, Зеленский вошел в историю, как человек, обрушивший Украину в войну, разрушающую государство – в территориальном, экономическом, ментальном и политическом смыслах. Как человек, чьи решения и действия привели к бегству из страны сотен тысяч людей, гибели сотен тысяч военных, насильственно мобилизованных в ходе боевых действий. Как человек, при котором нацификация Украины была доведена до абсолюта. Возвращаясь к выборам отметим, что приход к власти Трампа дает Зеленскому шанс на исполнение, уверен, его теперешней подспудной мечты – проиграть президентские выборы.
При этом возникают вопросы политтехнологического и правового характера – как провести на Украине выборы, учитывая состояние военного конфликта? В политическом смысле – будут ли такие выборы легитимными? Но меньше всего, думаю, эти вопросы смущают Вашингтон. Несмотря на военные действия и миграцию, внутреннюю и внешнюю, проблемы формирования избиркомов и многое другое - все это не препятствия для выборов. Основного лоббиста выборов, Вашингтон, легитимность выборов беспокоить не будет, потому что технологии отработаны - все выборы на Украине с 2014 года проходят в условиях военного конфликта и в условиях территориальных потерь Киева.
Сценарий выборов так же понятен и ключевыми электоральными технологиями могут быть две:
- Молдавская модель - голосование диаспоры в странах пребывания.
- Мертвые души - погибшие, пропавшие без вести украинцы, благополучно не найденные по месту прописки, но при этом проголосовавшие.
Эти технологии обеспечат победу нужному кандидату, их использование возможно только теми, кто на Украине имеет власть, а также при участии стороны, контролирующей украинскую власть и сектор общественных организаций. Это вопрос контроля за избиркомами всех уровней, посольствами и консульствами Украины за рубежом, где будут организовывать голосование диаспоры, ВСУ, которые будут организовывать голосование военных.
Сам факт объявления выборов, а не поражение в кампании станут началом конца режима Зеленского. Как только из Вашингтона будет дана такая команда, режим начнет сыпаться. Появятся реальные кандидаты на должность президента и другие должности, кандидаты-спойлеры, кандидаты-спекулянты (политические торговцы за ресурсы и должности), появятся перебежчики, не исключено, польется компромат.
Описанные сценарии – дело недалекого будущего. Пока же представитель Украины Зеленский действует в старом формате: война и оружие. Как пишет Financial Times, «план победы» Зеленского составлялся с учетом прихода Трампа к власти, советы по его формированию давали также высокопоставленные республиканцы: «В первом предложении идет речь о замене части американских войск в Европе украинскими формированиями после окончания конфликта. Во втором предполагается обмен природными ресурсами с западными партнерами. Трамп "заинтересовался" этими двумя пунктами».[iii] По данным FT, «союзники Украины в США и ЕС, включая ведущих представителей Республиканской партии, дали советы о том, как лучше всего сформулировать предложения, которые бы стимулировали тесное сотрудничество с Киевом, а не прекращали критически важную помощь стране». Эта информация выглядит правдоподобно, потому что изложена согласно политическому профилю Трампа: бизнес-подход (заинтересовать ресурсами), вывод части войск США из Европы (намерение сократить военное присутствие Штатов за рубежом, передать украинский кризис Европе).
Также пытаются использовать китаефобию Трампа: «Отдельно руководители украинских предприятий и правительство страны ведут переговоры о предоставлении Трампу полномочий по «проверке инвестиций», что позволит ему фактически выбирать, с кем эти предприятия смогут вести бизнес. Один из источников газеты описал идею как «кто угодно, кроме Китая», что, по его словам, может особенно понравиться Трампу. Так, на американских поставщиков могут переключиться украинские отрасли, традиционно зависящие от Пекина, например, телекоммуникационные компании, пишет FT». Если это соответствует действительности, то это «приглашение к танцу» Илона Маска – уже имеющего отношения к телекоммуникациям на Украине, а также назначенного Трампом вместе с Вивеком Рамасвами руководителями нового Департамента эффективности правительства США (DOGE), то есть, ревизорами всей американской власти (федерального уровня).
Что может и что будет делать Зеленский, какие варианты его действий возможны, чтобы выйти на максимально выгодное для Киева взаимодействие с администрацией Трампа? Видятся такие варианты:
- «Качнуть ситуацию» эмоционально – очередная провокация с невинными жертвами (Буча-2), чтобы привязать Трампа к Украине и себе. Зеленский может попытаться создать ситуацию, когда избранный президент США будет вынужден поддержать Украину по причине «варварства русских». Крайне рискованный для нелегитимного Зеленского вариант, так как Трамп шантажа не терпит и не прощает, тем более, когда это будет выглядеть как попытка нарушить или изменить его планы.
- Найти в США лоббистов своих интересов. Такие попытки работы с окружением Трампа уже делались, так, в этом направлении работал Виктор Пинчук, оказывающий такие услуги украинским президентам начиная со своего тестя - Леонида Кучмы. Он сделал Майка Помпео, бывшего Госсекретарем в при первой каденции Трампа, членом совета директоров крупнейшего сотового оператора «Киевстар».[iv] Однако, Трамп, похоже, списал Помпео, и надо начинать по новой. История о «понравившихся Трампу пунктах плана Зеленского» - как раз об этом, в той части, где американцам предлагаются полномочия по «проверке инвестиций».
Реальность этих действий и реакцию на них Трампа можно оценить через призму выводов главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Фёдора Лукьянова: «Преобладание внутренних задач над внешними (такое выстраивание приоритетов всегда отличало сторонников Трампа, а теперь распространилось и на заметную часть Республиканской партии) означает придирчивость в выборе международных сюжетов. Сохранение морально-политической гегемонии США – не самоцель, а разве что инструмент. Украинский проект в такой системе координат теряет судьбоносность, которую он имеет в глазах адептов либерального порядка. И становится картой в более обширной игре. Ещё одна особенность избранного президента – даже недоброжелатели в основном признают, что он не рассматривает войну как приемлемый инструмент. Жёсткий торг, игра мускулами, силовое давление, как в привычном Трампу бизнесе, – да. Но не разрушительный вооружённый конфликт, поскольку он нерационален. Трамп, судя по всему, не кривит душой, говоря о необходимости прекратить кровопролитие на Украине и в Газе».[v]
Легитимность власти в Киеве в обмен на перемирие с перспективой переговоров – таков вероятный сценарий администрации Трампа, если он отдаст приоритет перед Украиной урегулированию на Ближнем Востоке и конфронтации с Китаем. Здесь стоит вновь процитировать Федора Лукьянова: «В российских интересах – сохранять спокойствие, не реагируя на ажиотаж. (…) Но сейчас все будут говорить о том, что ненадолго открылось окно возможностей, и нельзя упустить этот шанс. В кризисах, подобных украинскому, «коротких» окон, куда можно проскользнуть, не бывает. Либо это ворота к новым устойчивым отношениям, а их наскоком не открыть, только подбором ключей. Либо портал в схватку, ещё более жестокую, поскольку начинается она после очередного разочарования».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs