Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя к АО «Брянский автомобильный завод» о взыскании 1 627 706 руб. 33 коп.
Суд установил, что в июне прошлого года между АО «БАЗ» (заказчик) и предпринимателем (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по уборке помещений заказчика.
Истцом в январе и феврале 2024 года были оказаны услуги по уборке помещений завода. Вместе с тем, ответчиком данные услуги оплачены не были, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В решении суд указал, что в подтверждение заявленной к взысканию стоимости услуг истцом были представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг за январь и февраль, не подписанные со стороны ответчика, что, по мнению последнего, полностью исключает его обязанность по оплате услуг.
Однако, отметил суд, из имеющейся в материалах дела переписки сторон следует, что ответчик не оспаривал факт оказания услуг, но возражал против их объема и качества.
Вместе с тем, акты выявленных нарушений за январь и февраль 2024 года подписаны только со стороны ответчика, доказательств извещения истца о необходимости явки его представителя для составления указанных актов не представлено, вследствие чего данные акты не принимаются судом в качестве доказательств нарушения истцом условий договора.
Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя и взыскал с АО «Брянский автомобильный завод» в пользу предпринимателя 1 627 706 руб. 33 коп. стоимости фактически оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области