Открывающийся на следующей неделе матч за титул чемпиона мира по шахматам между китайцем Дин Лиженем и Домараджу Гукешем из Индии пройдет с так называемым семичасовым контролем — именно такое максимальное время смогут провести за доской участники во время одной партии. Ни на каких других турнирах, кроме чемпионского матча и претендентских соревнований, не бывает такого регламента, поскольку шахматы стремительно ускоряются.
ФОТО GR Stocks on Unsplash
Причин этого процесса две. Первую можно назвать в каком‑то смысле философской — шахматы просто стремятся угнаться за требованиями века. Даже при всей любви к древней игре, как к искусству, мало у кого сейчас есть время и желание на протяжении целых семи часов наблюдать за развитием событий на доске — особенно если это не турнир, где параллельно идут несколько партий, а только одна, и очередного хода в ней порой приходится ожидать десятки минут. Со времен знаковых шахматных чемпионских противостояний прошлого века темп поступления и восприятия информации аудиторией существенно вырос, как и требования к этому самому темпу. И настолько статичное действо — при всем уважении к его внутренней творческой и психологической «начинке» — уже явно выпадает из мейнстрима.
Недаром максимальную аудиторию в последние годы собирают именно динамичные соревнования по быстрым шахматам (рапиду) и блицу, и как раз эти разновидности игры быстро развиваются.
Организаторы подстраиваются под зрительский интерес, турниров с коротким контролем — как в Интернете, так и офлайн — становится все больше, а классические шахматы постепенно отходят на второй план.
Статья по теме:
Это очень наглядно заметно по динамике спонсорской поддержки. К турнирам по рапиду и блицу интерес проявляют все больше компаний самых разных направлений деятельности, а в стремлении свести концы с концами при проведении даже такого престижного классического соревнования, как турнир претендентов, Международная шахматная федерация в последние годы сталкивается с колоссальными сложностями. И решается проблема не благодаря формированию пула заинтересованных компаний, как это бывает при проведении большинства крупных соревнований по другим видам спорта, а при помощи какого‑то разового контракта с крупной корпорацией. Это, к слову, касается и предстоящего чемпионского матча, где будет один-единственный спонсор — все финансовые вопросы в этом случае закрыл крупнейший информационный гигант планеты. Но при отсутствии системного подхода эта тонкая нить поиска разовых спонсоров в любой момент может оборваться, и тогда вся соревновательная структура того же чемпионского цикла рискует посыпаться.
Конечно, классические шахматы не исчезнут совсем. Однако уже то, насколько активно в последнее время организаторы турниров экспериментируют с контролем времени (как это было, например, во время недавнего супертурнира в Лондоне, где применялся очень необычный формат), свидетельствует о явном запросе на увеличение динамики игры.
Вторая проблема, объективно стимулирующая ускорение шахмат, — читерство, то есть использование игроками компьютерных подсказок. Чем быстрее контроль времени — тем меньше технических возможностей для любителей нечестной игры, особенно если речь идет о соревнованиях за «живыми» досками с деревянными фигурами. О том, что шахматный фейр-плей сейчас не слишком в чести, и компьютерные рекомендации (преимущественно при игре в Интернете) используют даже некоторые гроссмейстеры с именем, постоянно говорит экс-чемпион мира Владимир Крамник, который сейчас значительную часть своего свободного времени отдает как раз борьбе с читерством.
И недавно жизнь очень наглядно подтвердила слова Крамника, когда уже упоминавшийся им прежде в контексте возможной нечестной игры один из сильнейших молодых гроссмейстеров мира — представляющий Румынию шахматист украинского происхождения Кирилл Шевченко — был пойман на читерстве почти что за руку во время командного офлайн-турнира в Испании. Казалось, что такой незамысловатый способ подсмотреть за компьютерными линиями, как спрятанный в туалете мобильный телефон, уже история из далекого прошлого, так как организаторы соревнований после нескольких громких скандалов научились бороться со стремлением некоторых шахматистов чаще обычного отправляться «помыть руки». Однако Шевченко в очередной раз доказал, что соблазн пойти на риск, если моральные принципы этому не препятствуют, бывает сильнее здравого смысла. И в результате во время совершенно проходного и не слишком значимого соревнования он поставил под огромный вопрос само продолжение своей шахматной карьеры. Репутация его теперь точно испорчена, наверное, навсегда.
К сожалению, вполне вероятно, что история с Шевченко — отнюдь не единичный случай. Просто он привлек к себе повышенное внимание из‑за весьма высокого статуса гроссмейстера в шахматном мире и скандальной нелепости самой ситуации. Можно не сомневаться, что есть в шахматах и другие читеры, а развитие технологий очень скоро сделает борьбу с ними чрезвычайно затруднительной. Этот «шахматный допинг» компьютерных подсказок, как ни печально, со временем все равно победит любые «антидопинговые меры». Так что пока еще есть возможность наслаждаться моментом, когда шахматы все еще существуют в своем прежнем и любимом многими виде. И наблюдать за стремительным развитием быстрых версий игры.
Читайте также:
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 2115 (7791) от 13.11.2024 под заголовком «Шахматы берут разгон».