12 ноября Тамбовский региональный общественный фонд содействия бизнесу инициировал проведение круглого стола с региональными руководителями МСП и правозащитниками на тему: «Медиация и бизнес». В мероприятии принял участие депутат Тамбовской областной Думы Павел Плотников.
В рекламе мы постоянно слышим, что стать бизнесменом и открыть свое дело – просто. Достаточно придумать идею, название, зарегистрироваться в налоговой и все – деньги текут рекой. Однако есть нюанс, заключающийся в том, что бизнес вообще и в России в частности не сводится к набору прописных истин. Он многолик и скорее похож на шахматы, марафон и бокс, причём, одновременно. И как в любом виде спорта, в бизнесе нужен рефери. Беспристрастный специалист, который существует не только для того, чтобы фиксировать ошибки спортсмена, но и способный при необходимости защитить его интересы.
В юридической среде таким арбитром может выступить медиатор — профессионал, занимающийся регулированием конфликтов между сторонами с использованием методов альтернативного разрешения споров.
Прошло 14 лет с момента вступления в силу Федерального закона № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 года и внесения сопутствующих ему поправок в отдельные законодательные акты. И вот в 2024 году общество вновь начинает обращать свое внимание на этот институт. Проводятся круглые столы, конференции, сессии на форумах и даже вносятся изменения в ФЗ, направленные на выработку единых профессиональных стандартов и общих для всех медиаторов этических норм.
Недавно мы публиковали интервью с Еленой Судоргиной — кандидатом юридических наук, доцентом ФГБОУ ВО ТГТУ, профессиональным медиатором, руководителем «Центра правовых примирительных процедур». В беседе прозвучала очень важная мысль: чтобы медиация в стране развивалась – надо о ней говорить.
В продолжение этой беседы президент регионального фонда содействия бизнесу Ирина Королёва, руководствуясь принципом «спрос рождает предложение», провела встречу на предмет актуальности института медиации. В ходе беседы были сформулированы основные вопросы, касающиеся альтернативного метода регулирования конфликтов.
«Чем же может быть полезен медиатор лично вам? Прежде всего нейтральным «взглядом со стороны»: вовремя заданный вопрос, неожиданный ракурс анализа ситуации – всё это можно получить от медиатора,» — отметила Ирина Королёва в начале встречи.
Действительно медиация подходит для решения задачи, когда ставки высоки, исход сложно прогнозировать, у сторон есть встречные требования друг к другу, судебное разбирательство не позволит урегулировать конфликт окончательно, а главное – участники сами желают контролировать процесс, решение и не готовы отдать это на усмотрение суда.
Участники задали вопрос: «А зачем современному бизнесмену медиатор в принципе, если услуги обычного юриста вполне доступны?»
«Я сама юрист с большим стажем и при необходимости могу самостоятельно представить свои интересы в суде», — отметила руководитель Центра защиты прав граждан в Тамбовской области Ираида Коптева.
«Когда вы говорите о себе — вы априори заинтересованное лицо и беспристрастно взглянуть на ситуацию со стороны не способны. Медиатор же отличается от юриста или адвоката тем, что не может занимать чью-либо сторону в споре. Он всегда остается нейтральным, его задача – помочь участникам конфликта найти общий язык. Кроме того, вступившие с начала осени в силу поправки, увеличивающие стоимость государственных пошлин и загруженность судов, ведут сейчас к существенному удорожанию и длительности судебных процессов,» — ответила Ирина Королёва.
«Безусловно, сама практика интересная. Но мы с вами — люди деловые, и я не могу не спросить: кто будет оплачивать услуги медиатора? Или он будет работать как государственный адвокат?», — поинтересовался генеральный директор ООО «Транзит 68/52» Алексей Федосов.
Предприниматели отметили также, что поскольку на данный момент не существует единого реестра таких специалистов, необходимо его будет создать, чтобы исключить мошенничество в этой среде.
Кроме того, важный вопрос прозвучал о регулировании деятельностей медиаторов: кто следит за тем, что решения, предложенные ими, соблюдают все правовые нормы РФ, что их уровень образования соответствует должности. А также возникает вопрос о том, где искать специалистов по урегулированию конфликтов: будут ли при судах созданы комнаты примирений или это будет отдельная организация.
Открытый и честный диалог показал, что региональные бизнесмены настороженно заинтересованы в развитии института медиации. Отсутствие базовой информации, данных о правовых основаниях института и о методах регуляции сейчас делает для предпринимателей медиаторов «серыми кардиналами» юриспруденции, которые «неизвестно чем занимаются».
«Теперь, когда нам известна позиция основных конечных потребителей – бизнесменов, мы точно знаем, в каком русле будем информировать регион об институте медиации, какие специалисты должны рассказывать о нем. Хочется надеяться, что благодаря такой обратной связи, удастся поднять популярность этого альтернативного способа решения конфликтов, который эффективно способен экономить время и деньги предпринимателя» — резюмировала итоги круглого стола Ирина Королёва.
Фото: «Собиз Инфо»