Читатели Gazeta о базе ПРО в Редзиково: от "Искандеров" она нас не защитит. Будем любоваться полетом русских ракет и ждать нападения Ирана

Президент Польши Анджей Дуда во время церемонии на базе в Редзиково, Польша - ИноСМИ, 1920, 13.11.2024

© AP Photo / Michal Fludra

Новая база ПРО в Редзиково малоэффективна против русских ракет: от "Искандеров" она поляков не защитит, пишет Gazeta. Читатели издания возмущены тем, что их страна тратит столько средств на оборону США, и хотят знать, когда закончится это безумие.

Проект базы Aegis Ashore в Редзиково не нов, ему уже более десяти лет. Он создан для защиты от угроз, которые сегодня от нас очень далеки. В нынешнем своем виде от ракетных ударов из России она нас особо не защищает, однако в ней заложен очень большой потенциал.

По словам главы Бюро национальной безопасности Яцека Северы, базу ВМС США на старом аэродроме под Слупском планируется официально открыть 13 ноября. Американцы пока дату не объявляли. Формально система Aegis Ashore, размещенная в Редзиково еще в июле, является "mission ready", то есть способна сразу выполнять свои боевые задачи. Она интегрирована в систему обороны воздушного пространства НАТО. Открытие базы станет последним шагом, завершающим эпопею, в которую вылилось ее сильно растянутое во времени строительство. О работе по размещению системы Aegis Ashore в Польше американцы объявили еще в 2010 году. Первоначально ее ввод в строй намечался на 2018 год.

Проект для других времен

В 2010 году мир казался совсем другим. Администрация Барака Обамы находилась в процессе "перезагрузки" отношений с Россией. Единственными угрозами миру считались Иран, Северная Корея и террористы. И именно с учетом теоретической ракетной угрозы со стороны Ирана система Aegis Ashore и создавалась, для этого она и развертывалась в Европе. Система состоит из комплекса РЛС с пусковыми установками в Румынии, в Польше и поддерживающей их РЛС раннего обнаружения в Турции. Это оптимальная система для перехвата небольшого количества ракет средней дальности (около 1-5 тысяч км), выпущенных с Ближнего Востока в сторону европейских стран НАТО.

Сегодня вряд ли кто-то в Европе всерьез рассматривает такой сценарий. Главная и фактически единственная угроза — это Россия, которая с 2010 года показала свое истинное лицо. Россия, у которой нет на вооружении ракет средней дальности, а для атаки на территорию почти всей Польши ей достаточно ракет малой дальности "Искандер", выпущенных из Калининградской области и из Белоруссии. Система Aegis Ashoreофициально от них не защищает. Американцы до сих пор заявляют, что она предназначена для защиты от "угроз за пределами евроатлантического региона", а в частности, из Ирана. И в этом нет ничего странного, поскольку уже много лет официально заявленная конфигурация системы остается неизменной.

На практике все не так однозначно. Система Aegis Ashore — это наземная копия системы Aegis BMD, устанавливаемой на эсминцах типа Arleigh Burke ВМС США. С целью снижения затрат разработчики старались сохранить как можно большее сходство между этими системами. Поэтому даже здание, в котором размещался радар AN/SPY-1, очень похоже на корабельную надстройку. Вся электроника, системы управления, связи и электроснабжения идентичны. В качестве ракетных установок, как правило, используются вертикальные пусковые установки Mark41 VLS, идентичные корабельным, только размещенные на земле. Все элементы модульные, их легко модернизировать и использовать с очень широким спектром различных ракет. Они могут работать в рамках общей сети систем противовоздушной и противоракетной обороны. Поэтому задачи базы в Редзиково в будущем могут измениться.

Против русских малоэффективна

В настоящее время основными ограничениями являются ракеты и их количество. Предполагается, что это будут 24 ракеты SM-3 IIA. По 8 в одной из 3 модульных пусковых установок. SM-3 IIA — это новейший вариант ракеты, которая в ВМС США известна как RIM-161. Это основное вооружение флота США для решения противоракетных задач. Работа по созданию этих ракет началась еще в 90-х годах на базе старой зенитной ракеты SM-2. Ракеты, которыми должны быть оснащены пусковые установки в Редзиково, на практике являются результатом третьей глубокой модернизации первоначальной ракеты SM-3, используемой ВМС США с начала этого века. Серийное производство SM-3 IIA началось только в октябре, спустя почти десятилетие после первого испытания в 2015 году. Как раз к открытию базы в Редзиково, и без того сильно запоздавшему.

Ракета SM-3 IIA используется в основном для сбивания баллистических ракет средней (более 500 км) и высокой (до 5 000 км) дальности. Она способна захватывать цели только за пределами атмосферы, то есть цели должны находиться достаточно высоко. Поэтому сбивать баллистические ракеты малой дальности, например, российские "Искандеры", ей будет сложно, а в большинстве случаев невозможно.Русские должны были бы запустить свои ракеты по максимально высокой траектории, чтобы они попадали в диапазон эффективного перехвата SM-3 IIA. Между тем на Украине они практически всегда летят ниже, по специально "уплощенной" и пониженной траектории, что препятствует их уничтожению. Однако при удачном стечении обстоятельств какой-нибудь "Искандер" можно было бы сбить и из Редзиково. Есть информация, что во время испытаний в 2013 году более старая версия ракеты SM-3, получившая обозначение IB, уничтожила баллистическую ракету малой дальности "с усовершенствованной маневрирующей разделяемой боеголовкой". То есть именно такой, какой оснащены российские ракеты. Несмотря на это, судя по официальным документам и результатам большинства испытаний, SM-3 в основном предназначены для целей большего размера, а объекты меньшего размера эти ракеты могут сбить лишь при удачном стечении обстоятельств.

Однако этих "больших целей" у русских просто нет. Договор о РСМД, действовавший с 1987 по 2019 год, запрещал США и СССР/России иметь баллистические ракеты средней и малой дальности, из-за чего обе страны в своих арсеналах их не держат. Русские более десяти лет назад заявляли о работе над легкой межконтинентальной ракетой РС-26 "Рубеж", которая на самом деле была ракетой средней дальности. Программа, однако, была заморожена, и данная ракета не производится. Россия владеет сотнями крупных межконтинентальных ракет (МКР) "Тополь", "Ярс" и "Воевода". История испытаний ракет SM-3 IIA указывает на то, что в благоприятных для этого условиях они способны достичь такого рода целей. Но на практике такая ракета должна была бы лететь достаточно близко от Редзиково где-то в сторону Западной Европы. Более того, если бы Россия по какой-то причине решила нанести ракетный удар межконтинентальной ракетой по Европе, то 24 противоракеты в Редзиково против десятков или сотен целей были бы бессильны.

Преимущества и потенциал

Таким образом, в нынешней своей конфигурации Aegis Ashore имеет очень ограниченные возможности для защиты от России. В случае небольшой атаки со стороны Ирана, которому бы зачем-то вздумалось нанести удар по Европе, система подойдет идеально. Для таких задач эта система и была разработана. Однако Редзиково не обречено оставаться навечно в своем нынешнем состоянии и виде. Aegis Ashore можно легко расширить.Например, путем добавления меньших ракет SM-6, которые идеально подходят для сбивания целей типа "Искандеров". Не говоря уже о самолетах или крылатых ракетах. Они уже используются на кораблях ВМС США. Главным образом, это вопрос обновления программного обеспечения. Можно легко увеличить количество пусковых установок и количество ракет. Система Aegis Ashore является модульной и на борту эсминцев Arleigh Burke имеет в своем распоряжении в общей сложности 96 ракетных ячеек на пусковых установках Mk 41. На суше систему точно так же можно расширить. Редзиково, располагающее миксом десятков SM-3 и SM-6, было бы важным элементом защиты северо-западной Польши и значительной части Европы. Но для этого нужны политические решения.

Aegis Ashore в его нынешнем виде имеет и другие преимущества. Во-первых, ее радар AN/SPY-1 является очень продвинутым устройством, способным обнаруживать и отслеживать сотни целей на расстоянии до почти 400 километров. Четыре его антенны позволяют наблюдать за небом в радиусе 360 градусов. При помощи системы ПВО НАТО получают дополнительный инструмент для мониторинга ситуации над половиной Польши и центральной частью Балтики.

К тому же база в Редзиково имеет политическое значение, причем для Польши в настоящее время оно является ключевым. Это будет первое постоянное "представительство" армии США в нашей стране. Все остальные подразделения американских войск находятся в Польше на ротационной и временной основе, не считая гарнизона армии США в Познани, который сам по себе, однако, не обладает боевыми способностями. Его задачи ограничиваются организацией и логистикой, а также поддержкой войск, временно дислоцированных в Польше. Редзиково станет уникальной постоянной базой военных США по типу тех, что во времена Холодной войны размещались в Германии или Италии. Это видно, в частности, по инфраструктуре. Вокруг системы Aegis Ashore был построен классический военный городок для военнослужащих США. Не забыли даже о бейсбольном поле.

Постоянное присутствие американцев имеет для нас то преимущество, что оно более тесно связывает их с проблематикой нашей безопасности в случае потенциальной агрессии России. Теперь, если Вашингтон не захочет участвовать в предстоящем конфликте, его войскам будет сложнее просто собраться и уехать. Однако без расширения база в Редзиково не сможет существенно способствовать непосредственной защите Польши. И уж точно не станет каким-то специальным противоракетным зонтиком, распростертым над нашей страной.

Комментарии читателей:

rich59

Много шума, а в итоге построили какую-то Линию Мажино, которую просто обошли. Здесь то же самое — можно будет полюбоваться полетом русских ракет и ожидать нападения Ирана.

jakisczlowiek

Смешно все это читать. Если русские нанесут удар, американцы просто соберут вещички и отправятся восвояси. Для них эти здания не представляют никакой ценности. Перестаньте слепо верить во все эти союзы. В 1939 году у Польши было полно союзников.

trasat47

Отлично, поляки профинансировали строительство базы для защиты от ракет, которые летят в США. Она никак не защитит Польшу.

pcx

Теперь в Слупске и его окрестностях будет много интренациональных детишек.

zgn2022

Если это нас не защитит, то зачем мы это строим, а главное, сколько мы за это заплатим? А люди в больницах лежат в коридорах. Когда уже поляки поумнеют? В 1612 году поляки уже были в Кремле, где попали в окружении и ели сначала крыс, а потом друг друга. Неужели мы хотим повторения истории?

lubat

Эта база должна защищать США, а не Польшу. Но хоть какая-то польза, если америкосы будут защищать хотя бы этот кусочек нашей страны с этой базой. А про защиту от Ирана и Кореи — это все сказки. Эта база очень легко превращается из оборонительного элемента в наступательный.

76-latek

Зачем эта база? Ответ прост: это база для Дуды. Какого дьявола он решил разместить это американское кукушечье яйцо? Мы что, собираемся воевать с Ираном? Вроде нет. Выгнать из Польши этих "квартирантов" будет сложно.

selec

Писовские амёбы пытаются нам внушить, что если ПиС выиграет выборы, то Польша станет военной державой, а на пенсию можно будет уходить в 40 лет.

kukunapniu

Сколько, интересно, "Искандеров" потребуется, чтобы это чудо техники (с таким трудом создаваемое в течение десятилетий) сравнять с землей?

grenides

Русская ракета из Калининградской области долетит до Варшавы за 2 минуты 57 секунд и уничтожит все в радиусе 7 км, а территория в радиусе 20 км будет заражена.

pik111

Ох уж эти псевдожурналисты. Вам действительно так хочется стать военкорами и освещать войну в Польше? Вы бездумно раскручиваете военную истерию, а наши глупые политики покупают, не глядя (или за взятки?), оружие, на которое уходит 30% бюджета. Когда это безумство уже закончится? Вы понимаете, что топите за войну? Но мы скорее умрем не от снарядов, а от отсутствия здравоохранения, потому что все деньги идут на военные игрушки для политиков, которые на самом деле трусы и взяточники.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «ИноСМИ.ru», подробнее в Правилах сервиса