Кассация поддержала взыскание более 358,7 млрд руб. с «крабового короля» Олега Кана

Суд признал требования Генпрокуратуры о взыскании ущерба за вред водным биологическим ресурсам и об обращении компаний в доход государства.

АС Дальневосточного округа отклонил жалобы ответчиков на решения двух нижестоящих инстанций по делу № А51-1301/2024. В марте суд удовлетворил требования Генпрокуратуры о солидарном взыскании ущерба водным биологическим ресурсам в размере больше 358,7 млрд руб. Ответчиками по иску выступили региональный фонд «Родные острова» и 18 физлиц, включая Олега Кана, Дмитрия Пашова, Алексея Кудряшова и Марину Тен

Кроме этого, суд удовлетворил и другие требования истца. Так, он признал незаконными договоры Росрыболовства с рядом компаний на вылов биоресурсов. Эти организации принадлежали физлицам-ответчикам по иску. Более того, суд подтвердил взыскание 100% акций этих компаний в пользу государства в качестве частичного возмещения ущерба. В доход казны взыскали десять фирм, в том числе «Монерон», «Рентэлит», «Аквамарин», «Севрыбфлот», «Приморскую рыболовную компанию». Вынесенное в марте решение суда подлежало немедленному исполнению.

Генпрокуратура утверждала, что ответчики — это группа лиц, подконтрольная иностранному инвестору Кану. Он имеет вид на жительство в Корее и не считается налоговым резидентом России. Группа компаний вела стратегическую деятельность в нарушение законодательства о контроле за иностранными инвестициями.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Право.ру», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Дмитрий Александрович Пашов
Последняя должность: Депутат (САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА)
Кан Олег
Кудряшов Алексей
Тен Марина
Корея
Места