Фото: © Pogiba Aleksandra / Global Look Press
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда признала биологического отца погибшего на СВО военнослужащего недостойным наследником.
Как пишет «Российская газета», с иском в суд обратилась мать погибшего бойца, награжденного посмертно орденом Мужества.
Она утверждала, что биологический отец ее ребенка не принимал никакого участия в его воспитании. Однако он заявил свои права на выплаты, связанные с гибелью сына.
Как было установлено в суде, более 20 лет назад жители Кузбасса расторгли брак. После развода мальчик остался жить с матерью. А отец вскоре создал другую семью и устранился от воспитания и содержания сына. Он даже привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов.
"Отец не присутствовал ни на днях рождения сына, ни на проводах его на срочную службу в армию, - пояснила в судебном процессе истица. - Он не провожал сына на военную службу, когда тот был мобилизован для участия в специальной военной операции, и не встречал его после полученного ранения".
Ответчик исковые требования бывшей жены не признал.
"Однако суд в результате изучения доводов сторон и опроса свидетелей, а также в результате исследования представленных письменных доказательств пришел к выводу о том, что биологический отец недостоин быть получателем выплат, связанных с гибелью сына в ходе специальной военной операции", - сообщилофициальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев.
Суд признал ответчика недостойным наследником и отстранил от наследования имущества погибшего. Ранее биологический отец погибшего военнослужащего успел получить миллион рублей в виде адресной помощи от органов социальной защиты населения. Но суд лишил ответчика всех социальных выплат, связанных с гибелью сына. Его обязали вернуть полученные деньги бывшей супруге.
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила решение первой инстанции без изменения. Оно вступило в законную силу.
Но отец продолжает отстаивать свои права на получение выплат и подал кассационную жалобу. В настоящее время она находится на рассмотрении в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.