Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров прокомментировал решение правления Премьер-лиги, куда, кроме бело-голубых, входят «Зенит», «Ростов», ЦСКА и «Ахмат», направить коллективный анализ сложившейся ситуации в российском судействе, а также конкретные предложения по улучшению его качества не главе Департамента судейства Милораду Мажичу, а в Исполком РФС.
— Почему предложения по судейству направили напрямую в Исполком РФС, а не Мажичу? Это было коллективное решение?
— Это было, можно сказать, единогласно, потому что клубы не были удовлетворены результатами прошлой встречи. Как показалось, прошлая встреча была в основном для того, чтобы погасить медиаэффект, чтобы отсрочить вопрос. Была анонсирована следующая встреча, но никаких контактов и действий, указывающих на подготовку к ней, пока не было. Лига провела свою работу по анализу исполнения концепции развития судейства, и этот материал будет вынесен на исполком.
— Эта инициатива была согласована с Александром Алаевым?
— Александр Александрович — председатель правления лиги. Он это заседание вел.
— Многие восприняли этот жест как открытый вотум недоверия к Мажичу. Можно это так воспринимать?
— Вопрос так не ставился. Мы не обсуждали лично Мажича. Мы обсуждали итоги исполнения концепции развития судейства. Определенные цели были заявлены в 2019 году: открытый рейтинг судей, разделение департаментов инспектирования и судейства, системность назначений судей, системность наказаний судей. Все эти темы и многие другие были проанализированы.
— У вас есть в голове идеальные кандидаты на эту должность?
— Повторю еще раз: мы не обсуждали личности. И лига не ставит никакой задачи касательно Мажича. Это вообще не обсуждается. А обсуждается системность подхода к организации судейства.
— Вы понимаете, почему не выполняются обещания?
— Наверное, не мне надо задавать этот вопрос. Мы анализировали статус, а не причину, — сказал Пивоваров в беседе с корреспондентом Sport24 Андреем Бабичем.