Федеральному закону об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника – 15 лет.
КИРОВ. 31 октября – 1 ноября на площадке ВятГУ проходит «круглый стол» по урегулированию правовых споров в альтернативных процедурах. Тема продиктована временем и необходимостью проанализировать первые результаты действия закона.
Организаторами выступили Вятский государственный университет, региональное отделение Ассоциации юристов России, Минюст. В мероприятии принимают участие судьи Арбитражного суда Кировской области. Дискуссия носит статус всероссийской, в разных форматах в ней участвуют юристы Москвы, Санкт-Петербурга, Свердловской, Владимирской, Саратовской областей, Чукотского автономного округа, Луганской народной республики и других регионов.
Представители научного сообщества и юристы-практики: судьи, адвокаты, нотариусы ведут разговор о внешней привлекательности процедуры внесудебного примирения и подводных камнях, которые уже встретились на пути. Как перейти из состязательного процесса к судебной медиации, возможно ли примирение в уголовном процессе, полезна ли она при разрешении семейных споров, что думает об альтернативной процедуре нотариат, нужна ли медиации экспертиза? Десятки вопросов и мнений, первый негативный опыт – от избыточного государственного регулирования и контроля до банальной нехватки «узких» специалистов-примирителей. И все-таки коллеги признают перспективность направления.
– Следует продолжать нарабатывать опыт, – отмечает один из авторитетных экспертов, председатель Арбитражного суда Пермского края Татьяна Мещерякова. – Положительный, негативный, неважно, опыт полезен любой. Когда каждая из сторон поймет «правила игры», быстрее и эффективнее будет результат, в арбитражном процессе, где все считают деньги, это особенно очевидно.
Татьяна Игоревна рассказала о работе Совета по развитию медиации при Пермском региональном отделении Российского объединения судей. Опыт соседей ценен тем, что они одни из первых в стране начали применять процедуры медиации. Результат деятельности примирителей, что называется, можно потрогать руками: мировые соглашения, отказы от иска, признание иска, признание фактических обстоятельств дела, утверждение медиативного соглашения. Интересно, что прямо в суде оборудована комната переговоров (примирения). Разумеется, механизм разгружает суды, экономит время и ресурсы сторон.
КОНКРЕТНО
МЕДИАЦИЯ– процедура урегулирования конфликта с помощью третьей нейтральной стороны – медиатора (посредника). Медиатор подводит стороны к поиску конструктивного решения, которое бы устроило всех участников спора.
ПРИНЦИПЫ: добровольность, конфиденциальность, равноправие, взаимоуважение, беспристрастность и независимость медиатора.
ПРЕИМУЩЕСТВА: ориентация на интересы сторон, эффективность, экономия времени и финансов.