В Центральном районном суде Барнаула 7 ноября прошло очередное заседание по «коррупционному» делу экс-замглавы Барнаула Антона Шеломенцева. Бывшего чиновника обвиняют в двух эпизодах взяточничества и отмывании денежных средств. Сегодня в суде выступил свидетель, который рассказал некоторые факты относительно возможного получения первой взятки, которая, по версии следствия, была передана Шеломенцеву от перевозчика Олега Бесчастного. Однако этот участник процесса, отвечая на вопросы прокурора и адвоката, запутался в своих же показаниях, которые он давал на этапе предварительного следствия.
На уровне слухов
7 ноября в суд явился бригадир маршрутов ООО «Командирское». Эта компания связана с предполагаемым взяткодателем Олегом Бесчастным. Официально и фактически фирмой управляет бизнесмен Иван Соколов. «Командирское» некогда обслуживало городские маршруты №27, №18, №58 и другие. Однако, как уточнил свидетель, компания перестала работать по ним из-за того, что Бесчастный и Соколов «разошлись», причем, судя по показаниям бригадира, не «по-доброму» . Свидетель, к слову, лично знаком с Бесчастным. А вот Шеломенцева он увидел в суде впервые и ранее ничего о нем не слышал.
Мужчина пояснил, что Соколов и Бесчастный покупали некоторые автобусы вместе, но в итоге весной (апрель-май) 2023 года из-за разногласий они перестали работать вместе. Обострение в отношениях бизнес-партнеров началось еще в январе 2023-го. В итоге все автобусы, которые покупались совместно, Бесчастный, по словам свидетеля, «забрал» себе, в том числе те, что курсировали по маршрутам №27 и №18. Всего Бесчастный оформил на себя (на ИП и ООО) порядка 24 единиц автотранспорта. Бригадир сообщил, что после этого бизнесмен обслуживал маршруты №75, №80, №73, а также забрал себе №27 и №18, перевозки по которым ранее осуществляло «Командирское». Компания Ивана Соколова сохранила себе маршрутку №58 и другие, рассказал свидетель.
О том, что Олег Бесчастный открыл свое ИП и руководил ООО «Олир-Авто», свидетель «что-то слышал». Также бригадир отметил, что в компании «Командирское» ранее ходили разговоры между водителями, что у Бесчастного есть знакомые в комитете по дорожному хозяйству. При этом свидетель добавил, что не знает, было ли так в действительности. С кем именно в комитете мог «дружить» Бесчастный, свидетель, как он выразился, «не в курсе».
«Известно ли вам что-нибудь относительно маршрутов №41, №73 о получении разрешения (на обслуживание маршрутов — прим. ред.) Бесчастным в комитете путем дачи взятки?» — задал вопрос гособвинитель.
«Нет, ничего не известно», — ответил свидетель.
Отвечая на вопросы адвоката свидетель подтвердил то же самое, при этом о возможных «связях» Бесчастного в администрации сослался на разговоры водителей.
«Водители вообще много что говорят. От того услышал, от другого… Там 100 человек работает, сами понимаете. Просто разговоры», — отметил свидетель.
Была ли взятка?
После этого стремительного рассказа прокурор ходатайствовал об оглашении показаний, которые бригадир «Командирское» давал на этапе предварительного следствия. Прокурор аргументировала просьбу тем, что между теми показаниями и сегодняшними есть «существенные противоречия».
В протоколе допроса от 11 декабря 2023 года есть слова свидетеля о том, что Бесчастный якобы передал взятку «кому-то в комитете». Помимо этого свидетель в декабре прошлого года рассказывал следователям, что Бесчастный после того, как прекратил сотрудничество с Соколовым, продолжил обслуживать маршруты №18, 41, 73, 75, 27, 58 и 80. При этом на 80-ом маршруте должны были работать автобусы среднего класса, а Бесчастный еще в 2021 году использовал на нем машины малого класса. Также со слов коллег свидетелю было известно о знакомствах Бесчастного с кем-то в «транспортном» комитете. С помощью этих лиц бизнесмен якобы и решал вопросы по работе на маршруте №80, в том числе за денежное вознаграждение.
«Относительно маршрутов №41 и №73 могу пояснить: мне известно, что Бесчастный для получения разрешения по перевозке граждан по указанным маршрутам дал взятку должностным лицам в комитете. При каких обстоятельствах он передал денежные средства и кому именно он дал их, мне неизвестно. Однако по указанным маршрутам Бесчастный так и не смог пустить автобусы, причина неизвестна», — зачитала декабрьские показания прокурор.
Свидетель признал, что он давал эти показания и согласился, что они изложены верно. Однако заметил, что изначально рассказывал следствию о возможной даче взятки Олега Бесчастного, основываясь на разговорах коллег. Теперь же, отвечая на вопросы сторон, бригадир отвечает, что о возможных взятках со стороны Бесчастного он достоверно не знает.
«Мне было известно, только то, что «пацаны» говорили. Разговоры эти шли. Я это и имел в виду, что были эти разговоры. Знал об этом от водителей. От Бесчастного я не знаю, мы с ним на такие темы не разговаривали», — ответил свидетель, отвечая на идентичные вопросы прокурора и адвоката.
Примечательно, что и в обвинительном заключении по делу Шеломенцева, и на прошедших судебных заседаниях речь шла о возможном получении взятки от Бесчастного в контексте работы на маршрутах №41 и №78. Сейчас же выяснилось, что в уголовном деле есть показания свидетелей, касающиеся возможных «коррупционных» схем относительно обслуживания других маршрутов, в частности, 80-го. Вероятно, дальнейшие судебные заседания прольют свет на эти обстоятельства. При этом стоит добавить, что процесс над Олегом Бесчастным до сих пор не стартовал. На данный момент известно, что уголовное дело вернулось для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд. Дата первого заседания пока не назначена.
«МК на Алтае» будет следить за развитием запутанного коррупционного дела.
Читайте также