В Томске Седьмой арбитражный апелляционный суд вынес постановление по жалобе общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» на определение Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в рассмотрении иска к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска о взыскании 63 млн рублей. Документ опубликован на сайте Картотека арбитражных дел (КАД).
Исковое заявление ООО «СпецТрансСтрой» к дептрансу мэрии Новосибирска поступило в Арбитражный суд Новосибирской области 14 октября 2024 года. Одновременно с подачей искового заявления обществом было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины.
Как следует из текста заявления (копия имеется в распоряжении «Континента Сибирь»), между муниципальным образованием город Новосибирск в лице директора МП «Метро МиР» и обществом 28.04.2022 был заключен муниципальный контракт № 18МК на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Комплекс сооружений поверхностного водоотвода с территории, прилегающей к «Многофункциональной ледовой арене» в Кировском, Ленинском районах г. Новосибирска».
Истец заявил к взысканию общую сумму задолженности по данному муниципальному контракту 63 млн 746 тыс. 995 рублей. В том числе — задолженность по оплате выполненных работ; убытки в счет компенсации расходов по охране объекта; неустойка за неисполнение обязанности по своевременной передаче корректной проектно-сметной, рабочей документации; неустойка за неисполнение обязанности по оплате аванса; неустойка за неисполнение обязанности по своевременной приемке надлежащим образом выполненных работ.
15 октября 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области вынес определение отказать истцу в отсрочке уплаты государственной пошлины и возвратить исковое заявление. ООО «СпецТрансСтрой» обжаловало данное определение в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Апелляционный суд 4 ноября 2024 года постановил: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2024 года отменить и направить вопрос о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины и о принятии к производству искового заявления ООО «СпецТрансСтрой» в Арбитражный суд Новосибирской области на новое рассмотрение. В постановлении отмечено, что «заслуживают внимания доводы апеллянта о том, что, чтобы погасить свои задолженности перед контрагентами, он вынужден обращаться в суд о взыскании задолженности», а «отказ в рассрочке государственной пошлины при таких обстоятельствах закрывает для него доступ к правосудию».