В Арбитражный суд Республики Хакасия обратился кредитор с заявлением о признании задолженности общим совместным обязательством супругов.
Судом первой инстанции заявление кредитора удовлетворено, задолженность признана общим совместным обязательством супругов.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Республики Хакасия оставлено без изменения.
Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что задолженность по договорам займа возникла в период брака, договоры займа, заключенные с кредитором, не являлись целевыми.
Доходы от предпринимательской деятельности должника являлись основным источником дохода, за счет которого удовлетворялись, в том числе, ежедневные бытовые потребности и нужды семьи.
Супруга должника не обладала источником доходов в размере, достаточном для покрытия её собственных расходов, расходов по содержанию несовершеннолетних детей и иных общих расходов супругов.
Осуществление должником в период брака предпринимательской деятельности свидетельствует о поступлении от нее дохода в общую совместную собственность супругов, поэтому получение должником по договору займа денежных средств, в отсутствие доказательств обратного, послужило достаточным основанием для признания долгов общими обязательствами супругов.
Доводы супруги должника о пропуске кредитором срока исковой давности для обращения с заявленным требованием о признании долговых обязательств общими обязательствами супругов отклонены судом ввиду того, что последствия истечения срока исковой давности не подлежат применению при рассмотрении требований о признании обязательств должника общим долгом супругов.
Информация о движении дела № А74-4527/2017 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» .