Не у самой полиции, как можно было подумать, а у субподрядчика, которого компания сама же наняла. В своих доводах юристы скандально известной стройфирмы в этот раз удивили вдвойне: они подали иск на «Сахалин-Групп», которые даже не начали строить, но уже не выполнили работы в срок.
Компания «Армсахстрой» отсудила у «Сахалин-Групп» более 2 миллионов рублей за невыполнение работ по договору субподряда при строительстве комплекса зданий для курильской полиции. Юристы истца пояснили, договор субподряда заключен в 2023 году, ответчику оплачены работы на сумму 2, 4 млн рублей.
Работы на этой стройке выполняются в рамках реализации Федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2016–2025 годы». Сам же «Армсахстрой» выступал подрядчиком, имея госконтракт на выполнение работ для государственных нужд. По этому контракту завершить строительство следовало до 20 октября 2023 года. Стоимость работ — те самые 2, 4 млн рублей.
Субподрядчик работал по 100-процентной предоплате. То есть вся сумма была перечислена в «Сахалин-Групп» еще до начала работ. Однако договор предусматривал и досрочное расторжение в случае, если субподрядчик не выполнит необходимый объем работ в срок или станет нарушать технологии строительных норм и правил.
Выяснив, что компания «Сахалин-Групп» не приступила к выполнению работ вовремя, а значит, завершить их к указанному сроку становится невозможно, «Армсахстрой» расторг договор и направил субподрядчику требование вернуть аванс. Но письмо пришло обратно. На почте зафиксировали попытку вручения заказного письма адресату, но он отказался.
«Согласно Постановлению № 25 Пленума Верховного суда РФ „О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ“, … письмо считается доставленным, если адресат уклонился от его получения», — отметила судья Арбитражного суда Сахалинской области Гульнар Пономарева.
Истец считает ответчика его извещенным о расторжении договора. Аванс в таком случае возвращается. На протяжении всего судебного процесса от «Сахалин-Групп» отзыва так и не поступило, доказательств возврата аванса (если бы такое произошло) компания не представила. Но зато стало известно о том, что компания находится в стадии ликвидации.
В итоге судья решила, что требование истца является обоснованным. Суд постановил взыскать с ООО «Сахалин-Групп» в пользу ООО «Армсахстрой» задолженность в 2,4 млн руб. и госпошлину в 35 тысяч. Решение еще можно обжаловать.
Читайте также: