Адвокат добился в апелляции оправдания подзащитного, который якобы превысил пределы необходимой обороны

Апелляционный суд отметил, что все повреждения потерпевшему были причинены до того, как нож был выбит из его руки В комментарии «АГ» адвокат оправданного отметил, что на протяжении двух лет сторона защиты доказывала отсутствие в действиях доверителя состава преступления, поскольку тот в момент нападения находился в состоянии необходимой обороны. 8 октября Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан вынесла оправдательный приговор в отношении мужчины, который якобы превысил пределы необходимой обороны. Как ранее писала «АГ», по версии следствия, 10 октября...