Примерное время чтения: 3 минуты
По реконструкции садика появляется всё больше вопросов. / Александр Колегов / АиФ
История с начавшимся в этом году, но так и незавершённым капитальным ремонтом детского сада на улице Постышева, 7а продолжается. Компания «Юг Групп» подала в суд иск по поводу расторжения с ней контракта. Администрация Владивостока официально сообщает, что, пока идёт спор, новых строителей невозможно найти. Но параллельно 2 ноября прошли торги по определению нового подрядчика.
У каждой стороны – своя правда
Напомним, что контракт на капитальный ремонт объекта был заключён в декабре прошлого года. Общая сумма 161,620 млн рублей. Срок исполнения контракта и окончательной приёмки работ – 22 августа.
Зайдя на объект, подрядчик, ООО «ЮК Групп», обнаружил грубые несоответствия проектно-сметной документации реальному состоянию объекта.
«Были дополнительные работы, не прописанные в контракте», – сообщил генеральный директор ООО «Юг-Групп» Денис Юрченко.
Но работы всё равно начали. Подписывались акты на дополнительные работы и корректировку итоговой цены.
«Устранение выявленных в ходе выполнения работ замечаний к проектной документации осуществлялись ООО «МС ПРОЕКТ групп» в рамках гарантийных обязательств», – сообщил в ответ на запрос «АиФ-Приморье» заместитель главы администрации Владивостока Константин Стоценко.
В итоге каждая сторона осталась при своём мнении. Официально у подрядчика «Юг Групп» принято 11,1% работ. У строителей свои цифры – 60%. В итоге Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа в одностороннем порядке контракт расторгла.
Кто прав, сейчас будет решать Арбитражный суд Приморского края.
Что дальше?
Интересно другое.
«Определить подрядную организацию для завершения капитального ремонта детского сада не представляется возможным до вступления решения суда в законную силу», – сказано в письме вице-мэра.
Но 2 ноября закончился приём заявок и начата работа комиссии по электронному аукциону, идентификационный код закупки: 243253621852425360100100050014120243. Заказчик всё тот же – муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока. За 156,645 млн рублей победителю надо выполнить работы к ноябрю будущего года.
В проекте контракта чёткое требование: «Подрядчик обязуется выполнить работы по корректировке проектной и рабочей документации». А затем сделать сам ремонт.
Возникает вопрос. Ведь это как раз то, на чём настаивал первый подрядчик – «Юг Групп»? УФАС Приморья, где вопрос уже рассмотрели, пишет про то же самое: «При выполнении контракта были обстоятельства непреодолимой силы. Выявлены несоответствия документации и фактическому состоянию объекта».
Почему не дали тогда завершить ремонт предыдущему подрядчику? Если суд ему город проиграет, то работы в садике надо будет оплачивать, по сути, два раза (про 60% выше)?
Возможно, сталкиваясь со сложностями, представители городского заказчика предпочитают расторгнуть контракт, чем вносить изменения в проекты. Дело долгое и хлопотное. Да и подписывать новые документы бывает «себе дороже».
Только вот результата нет. Дети из густо застроенного микрорайона пока что вынуждены ходить в другие дошкольные учреждения. Ждем ноября-2025. Или опять что-то пойдёт не так…
Оцените материал