Уважаемая госпожа Председатель,
Российская Федерация остается полностью приверженной целям и задачам Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), а также сохранению и укреплению этого важного механизма. Вместе с тем уже несколько лет подряд мы вынуждены голосовать как против отдельных положений, так и против проекта резолюции ГА ООН об осуществлении КЗХО в целом.
Россия неизменно выступает категорически против закрепления в резолюции нелегитимных решений Исполнительного совета и Конференции государств-участников Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), основанных на выводах Группы по расследованию и идентификации (ГРИ) о якобы причастности вооруженных сил Сирии к применению химоружия на территории своей страны. Мы последовательно исходим из того, что решение о наделении Технического секретариата ОЗХО атрибутивными функциями было принято за рамками компетенции главного органа Организации. Как следствие, российская сторона не признает ни деятельность ГРИ в целом, ни подготовленные ею доклады, содержащие искаженные факты и заведомо политизированные и ложные заключения.
Неприемлемы и вызывают недоумение положения нового ОР2, внесенные авторами проекта в этом году, очевидно, по исключительно политическим соображениям. Данный пассаж не только навязывает ложную интерпретацию ситуации на Украине и вокруг нее, что выходит за рамки полномочий ОЗХО, но и содержит безосновательные и политизированные обвинения в адрес России как добросовестного участника Конвенции. В то же время сознательно игнорируются факты многочисленных нарушений обязательств по статье I КЗХО со стороны вооруженных сил Украины, включающие в себя применение токсичных химикатов и химических средств борьбы с беспорядками в зоне проведения спецоперации, а также подготовки к масштабным провокациям, чтобы обвинить затем Россию в якобы применении отравляющих веществ. Мы неоднократно доводили до ОЗХО и ее государств-членов, а также других профильных международных структур и площадок находящиеся в нашем распоряжении факты откровенного и вопиющего нарушения киевскими властями своих обязательств по международному праву в части запрета на применение данного вида ОМУ.
Недопустимо искаженное отражение ситуации вокруг «отравления» А.Навального, в отношении которого российская сторона до сих пор не получила исчерпывающую запрошенную нами информацию от компетентных органов Германии о том, что же на самом деле происходило с российским гражданином после того, как он покинул территорию Российской Федерации.
Наконец, мы возражаем против закрепления в профильной резолюции выходящей за рамки КЗХО тематики запрета на аэрозольное применение в правоохранительных целях химикатов, воздействующих на центральную нервную систему.
С сожалением вынуждены констатировать, что с каждым годом данный документ носит все более политизированный и разобщающий характер. Он отнюдь не способствует укреплению режима КЗХО и консолидации усилий международного сообщества на борьбу с данным видом ОМУ. Наоборот, содержащиеся в проекте резолюции положения лишь отдаляют его участников от перспектив возобновления недискриминационного и эффективного сотрудничества в целях решения на основе консенсуса актуальных вопросов повестки ОЗХО, некогда эффективного и авторитетного разоруженческого механизма.
Благодарю за внимание.